De Mythe van Vriendelijkheid

Moderators: C_arola, Essie73, Coby, balance, Firelight, Dyonne, Neonlight, Sica, NadjaNadja

Toevoegen aan eigen berichten
 
 
Peuk

Berichten: 6115
Geregistreerd: 29-10-06

Re: De Mythe van Vriendelijkheid

Link naar dit bericht Geplaatst: 13-03-07 23:17

*zucht*
Bel Anky op en vraag waar dat plekje vandaan komt.
Oftwel: Zoek een leven aub... Vork

arno8

Berichten: 4848
Geregistreerd: 25-08-05
Woonplaats: Sprang-Capelle

Re: De Mythe van Vriendelijkheid

Link naar dit bericht Geplaatst: 13-03-07 23:54

Waarom spelen sommige mensen hier trouwens zo triest op de man? Omdat ze weten dat de mods het toch wel toelaten als zij het doen? Omdat ze hopen dat anderen zich tot hun niveau verlagen en dan meteen een ban voor een week krijgen? Ik trap er mooi niet in, dus als je het zo verschrikkelijk vindt dat Q hier een interessant punt aandraagt, ga dan toch fietsen.

Niemand verplicht je om hier te lezen.

Ik had die hoefslag ook gezien en mij was de beschadiging aan het hoofdstel niet eens opgevallen. Ik vind dat Q een interessant punt heeft.

Ik vraag me af waarom sommige mensen hier zich zo enorm aangevallen voelen, enkel omdat Q er op wijst dat Anky misschien wel iets niet zo goed doet als ze zelf zegt.

Er wordt door anderen meteen van alles bij gesleept wat Q ooit in een andere discussie heeft gezegd en dat hier volkomen off-topic is.

QQQQ

Berichten: 3730
Geregistreerd: 17-03-04
Woonplaats: Haarlem

Re: De Mythe van Vriendelijkheid

Link naar dit bericht Geplaatst door de TopicStarter : 13-03-07 23:58

KiWiKo schreef:
hoe je de kinketting afsteld maakt geen ruk uit als je niet aan de onderste teugel zit Q
Volledig eens, en dat zei ik zelf ook al.
Als je niet aan die onderste teugel zit, geeft ie ook geen vreemde slijtplekken Knipoog
Elisa2 schreef:
Kiwiko: Maar als je niet aan de onderste teugel zit,waarom zou je er dan een S&T inhangen? Dan kun je net zo goed op een gewoon trensje rijden.

KiWiKo schreef:
omdat het moet op deze wedstrijden????

tjees zeg
Nee, thuis rijdt ze ze (naar eigen zeggen) ook voornamelijk op S&T.
KiWiKo schreef:
in de training rijden de meeste gewoon met een trensje hoor Haha! Haha!
Anky dus blijkbaar niet.
Cayenne schreef:
Ik wou net zeggen, was het niet Anky die meestal op trensje rijdt tijdens trainingen?
Volgens mij wel.
Volgens Anky in de Hoefslag niet Knipoog
DresslOver schreef:
Q, ik zeg niet dat je geen commentaar op hen mag geven, en het zijn zeker geen goden van me. Snap nu eens, ik heb dit al vaker gezegt, ik ben GEEN voorstander van LDR, ik vind NIET dat anky & co perfect zijn, ik zeg NIET dat hun geweldig zijn zonder fouten. Ik zeg alleen dat jullie nog steeds niet kunnen beoordelen hoe het is om zon paard op zon niveau te rijden. En nee, het is niet alleen krachtvoer wat deze paarden maakt tot wat ze zijn. KARAKTER is daarin het sleutelwoord, en ja dat krachtvoer hebben ze nodig om te presteren op zo'n niveau. Logisch, een topsporter eet ook veel gezond, en energierijk eten.

Q, ik denk dat iedereen wel door heeft hier op bokt dat jij TEGEN LDR, TEGEN anky, TEGEN de hogere dressuur, TEGEN scherpe bitten, TEGEN onze wereldtop in deze sport, je bent TEGEN iedereen die VOOR is, zeg Q, ben je eigenlijk nog wel ergens voor? Of ben je gewoon bij voorbaat overal op tegen?"

Q, ik denk dat ik voor vele bokkers praat als ik zeg dat we het nu wel hebben begrepen, ga een ander hiermee vervelen. We snappen het, je bent tegen, LEUK! Maar schei nu eens uit, let nu maar op jezelf en op je eigen paarden, maak daar nu maar je levenswerk van, ipv het bestoken van anky en haar manier van rijden.
Je verandert het toch niet, dus bespaar ons en jezelf een hoop ergernis en een hoge bloeddruk, en kap met deze propaganda!
Mijn bloeddruk is prima in orde: Ik vermaak me kostelijk hier Haha!
Wanneer zie jij in, dat niet alleen de Anky's dat soort paarden rijden, maar dat er ook anderen zijn, die dat zonder haar methoden prima doen? Waarschijnlijk pas als jij om je heen gaat kijken zonder enkel de gouden plakken te zien...
Verder gaat het hier niet om haar methoden (daar vat ik enkel LDR onder), maar over de misvatting dat een losse kinketting vriendelijker zou zijn.


En dank je, Arno8 Afgod

arno8

Berichten: 4848
Geregistreerd: 25-08-05
Woonplaats: Sprang-Capelle

Re: De Mythe van Vriendelijkheid

Link naar dit bericht Geplaatst: 13-03-07 23:59

Marije1984 schreef:
Nu heeft Anky ook nog een slechte ruiterhand. Misschien moet je je als trainer bij haar aanbieden. Ja sorry hoor, ik wordt hier zo moe van. Pak het aan daar waar het telt. De breedte sport, maar ga de topruiters er niet mee lastig vallen. Die weten wel wat ze doen en waar ze mee bezig zijn


Zo is het, vooral niet zelf nadenken over wat nou goed is. Als een topruiter iets doet, is het goed. Als een topruiter met het paard de sloot in springt, wie ben jij dan om te zeggen dat dat misschien wel niet zo verstandig is?

SuperPepeijn

Berichten: 13113
Geregistreerd: 21-03-02
Woonplaats: Gouda

Re: De Mythe van Vriendelijkheid

Link naar dit bericht Geplaatst: 14-03-07 08:44

2e hands hoofdstel?

bont_jump

Berichten: 462
Geregistreerd: 11-12-06
Woonplaats: oud alblas

Re: De Mythe van Vriendelijkheid

Link naar dit bericht Geplaatst: 14-03-07 09:12

KsVrPy schreef:
*zucht*
Bel Anky op en vraag waar dat plekje vandaan komt.
Oftwel: Zoek een leven aub... Vork



Als jullie het zo graag wil weten Nagelbijten / Gniffelen

jasmijn78
Berichten: 3924
Geregistreerd: 01-02-06

Re: De Mythe van Vriendelijkheid

Link naar dit bericht Geplaatst: 14-03-07 10:01

QQQQ schreef:
Jasmijn, die slijtplek zie je echt niet op elk stang&trens hoofdstel terug , dus daar is toch iets meer aan de hand dan een beetje kauwen Pling .

Nee hoor echt niet. Ik zal niet ontkennen dat ik ook wel eens met de stang inkom. Maar het grooste deel van de tijd hangt de stang bij mij los en kauwt mijn paard op het bit. Bovendien zit bij mij de schuurplek aan 1 kant, omdat daar precies het bakstuk overheen komt. Aan de andere kant zit het uiteinde van de neusriem tussen de neusriem en het bakstuk, dus aan die kant schuurt het niet, en dus geen slijtplek.

Ben het ook zeker met je eens dat een bitloos hoofdstel niet persé milder of vriendelijker inwerkt dan een hoofdstel met bit - inderdaad bijv. die enorme hackamores Ja .

Maar het gekke is dat je daar geen propagandatopic over opent??? En dat terwijl dat nog wel een grotere mythe is qua vriendelijkheid dan een stang en trenshoofdstel. Want iedereen weet toch wel dat S&T niet zomaar gebruikt kan worden door iedereen en dat je iig een bepaald niveau moet rijden om S&T te mogen gebruiken (iig officieel en op wedstrijden). En bitloos mag/kan/wordt door velen toegepast, ongeacht niveau.

marloezzke schreef:
ik vind het ook ver gezocht en het heel erg oneerlijk om zo te oordelen terwijl je niet echt weet hoe de vork in de steel steekt!

het kan van meerdere dingen komen.
denk eens aan een keer flink schuren of ergens achter hangen e.d
en dan heb je nog het schuren van het bakstuk zelf.
ik vind het vergezocht om te zeggen dat dit dus van de stang komt.
"Het schuren van het bakstuk zelf" Verward Daar heb ik het over, die zit namelijk aan de stang vast. Denk niet dat de stang zelf zo hoog komt nee. Ook is het vrij duidelijk niet een plek van "een keer ergens aan schuren of ergens achter hangen". Denk ook wel dat ze een nieuw hoofdstel zal nemen als 't "kapot" is, maar zo ziet ze het dus blijkbaar niet.

Lieve Q, heb je zelf wel eens met S&T gereden? Of een dergelijke optoming van dichtbij gezien IRL? Een beetje kauwen en de stang komt zo een cm omhoog. In mijn geval precies ter hoogte van het plekje. BTW een goed S&T hoofdstel kost een flinke duit, dus die zullen ze echt niet vervangen omdat er een klein plekje op zit hoor.

Vind het eerder vergezocht om hier andere oorzaken voor te gaan lopen zoeken Knipoog
Kan me nog voorstellen dat zoiets komt van een éénmalige extreme actie, maar blijft het feit dat het niet zal gebeuren met correct afgestelde kinketting.


Ik denk dat Anky echt wel weet hoe ze haar kinketting af moet stellen. IIg beter dan degene die helemaal geen ervaring hebben met het rijden op S&T EN op dat niveau.

QQQQ schreef:
Als je niet aan die onderste teugel zit, geeft ie ook geen vreemde slijtplekken

Maar die onderste teugel hangt er natuurlijk niet voor niets...

QQQQ schreef:
Nee, thuis rijdt ze ze (naar eigen zeggen) ook voornamelijk op S&T.

Ja, dus? Wat maakt dat uit? Die paarden worden echt wel met verstand en beleid getraind hoor. En dan is natuurlijk helemaal wel te verklaren waarom het hoofdstel hier en daar wat slijtage vertoont; het wordt dagelijks gebruikt Pling

Cayenne schreef:
*wacht op de beruchte foto's van de ST met Slof die hier nog wel eens op Bokt voorbij komen*

Komt die nog? *wacht al een tijdje* Ik had eerlijk gezegd ook al wat foto's van Nezerov verwacht...

MissEvil schreef:
En dat Anky niet wil inzien dat de halve paardenwereld haar na-aapt (kijk naar het LDR/hyperflexie of hoe ze het noemen) mogen wij ook niks van zeggen.

Sorry hoor, maar dit is wel een hele simpele gedachte. Dat is niet Anky haar verantwoordelijkheid. Als jij op gym zit, dan ga je toch ook geen topturnster naapen in haar trainingsmethoden? Dan is het toch ook je eigen verantwoordelijkheid dat je je training aanpast op je eigen lijf en kunnen?

Cayenne
Crazy Bird Lady en onze Berichtenkampioen!

Berichten: 114324
Geregistreerd: 08-08-03
Woonplaats: Haaren (NB)

Re: De Mythe van Vriendelijkheid

Link naar dit bericht Geplaatst: 14-03-07 10:15

arno8 schreef:
Marije1984 schreef:
Nu heeft Anky ook nog een slechte ruiterhand. Misschien moet je je als trainer bij haar aanbieden. Ja sorry hoor, ik wordt hier zo moe van. Pak het aan daar waar het telt. De breedte sport, maar ga de topruiters er niet mee lastig vallen. Die weten wel wat ze doen en waar ze mee bezig zijn


Zo is het, vooral niet zelf nadenken over wat nou goed is. Als een topruiter iets doet, is het goed. Als een topruiter met het paard de sloot in springt, wie ben jij dan om te zeggen dat dat misschien wel niet zo verstandig is?


Wie zegt hier dat alles wat een topruiter doet automatisch goed is?

jasmijn78
Berichten: 3924
Geregistreerd: 01-02-06

Re: De Mythe van Vriendelijkheid

Link naar dit bericht Geplaatst: 14-03-07 10:20

Cayenne schreef:
Wie zegt hier dat alles wat een topruiter doet automatisch goed is?


Ze doen iig een hoop dingen beter dan de doorsnee ruiter, want anders waren het geen topruiters. En wie zegt dat degene die zg 'fouten' van topruiters constateren weten waar ze het over hebben?

Cayenne
Crazy Bird Lady en onze Berichtenkampioen!

Berichten: 114324
Geregistreerd: 08-08-03
Woonplaats: Haaren (NB)

Re: De Mythe van Vriendelijkheid

Link naar dit bericht Geplaatst: 14-03-07 10:35

jasmijn78 schreef:
Cayenne schreef:
Wie zegt hier dat alles wat een topruiter doet automatisch goed is?


Ze doen iig een hoop dingen beter dan de doorsnee ruiter, want anders waren het geen topruiters. En wie zegt dat degene die zg 'fouten' van topruiters constateren weten waar ze het over hebben?


Dat is ook wat ik bedoel, alleen valt het mij op dat mensen hier gelijk conclusies trekken Haha!

Alane

Berichten: 16633
Geregistreerd: 18-02-02
Woonplaats: Munsterland???????

Re: De Mythe van Vriendelijkheid

Link naar dit bericht Geplaatst: 14-03-07 10:46

Topruiters zijn ook mensen, en mensen maken fouten...
Dus zal Anky ook wel eens een fout maken, alleen als ik een fout maak ziet geen mens dat want ik sta niet continue in de schijnwerpers en Anky wel Ja

WinBinChes

Berichten: 6718
Geregistreerd: 30-05-04

Re: De Mythe van Vriendelijkheid

Link naar dit bericht Geplaatst: 14-03-07 10:53

Het gaat mij helemaal niet om of Anky het wel of of niet goed doet. Q heeft hier zeker een punt, maar zou dit op een andere en betere manier kunnen brengen dan door weer Anky er bij te halen. Vindt ik erg zwak en het zegt meer over Q dan over Anky. Die heeft 2 keer goud en zal dus echt wel wat goed doen. Maar daar gaat het niet om. Dus waarom altijd Anky erbij halen. Pak het aan daar waar het telt. De doorsnee ruiter.

En ja ik vindt het behoorlijk hypocriet om een persoon als Anky erbij te halen terwijl jezelf nog niet eens de helft hebt bereikt.

Anky blijft ook een mens en zal ook echt wel fouten maken. Maar dat zijn niet de fouten die wij onder de loep moeten nemen!
Snap je dat niet?? Of je wil je het niet snappen??

@ Cayenne er is 1 die conclussies trekt en dat is Q, het plekje op het hoofdstel komt door te streng stang gebruik. Hij was er niet bij. Dit is dus een conclusie.

Dat ik daar vervolgens mijn conclussie eruit haal dat ik het voor deel wel met Q eens ben, maar de manier waarop niet. JA is ook een conlussie. Maar verder heb ik geen woordt gezegt over wat IK van Anky vindt. Ik weerspiegelde alleen Q zijn conclusie. Voornamelijk om te zien hoe het overkomt als je op een bepaalde manier een topruiter bekritiseerd terwijl jezelf in dat opzicht weinig bereikt hebt.Mijn conclusie? Q je komt met goede punten. Helaas op de verkeerde manier. Dit gaat voornamelijk op in de breedte sport. Focus daarop. Niet op iemand die wel weet hoe het moet. Je haalt je nu een hoop ellende op de hals en er wordt weinig of niks gezegd over daar waar het werkelijk om gaat, mijn tip? Topic sluiten en een andere openen. En dan de naam Anky weglaten

Kieffer

Berichten: 5981
Geregistreerd: 26-10-04
Woonplaats: Vlaardingen

Re: De Mythe van Vriendelijkheid

Link naar dit bericht Geplaatst: 14-03-07 11:04

Hoe die slijtplek op dat hoofdstel komt? Heel simpel, hoofdstel is waarschijnlijk van een super kwaliteit, zacht leer dus. Zacht leer is heel bewerkelijk, als het dagelijks gebruikt wordt in training, schuurt er dus dagelijks en bakstuk langs wat de groef veroorzaakt.
Een paard kauwt (als het goed is) op het bit, teken van ontspanning. Bij het kauwen op het bit gaat het bakstuk heen en weer en daar heb je je groef.
Q, misschien moet je Anky maar even laten zien hoe het wel moet, want ze bakt er niks van.

Stap uit je eigen wereld en kijk om je heen, ze wint niet voor niets en haar paarden zien er niet zielig uit. En als jij het allemaal beter doet, dan zien we je binnenkort wel op nummertje 1 staan Haha! Dan praten we verder!

Lusitana

Berichten: 22729
Geregistreerd: 26-10-04
Woonplaats: buiten Grandola, Alentejo, portugal

Re: De Mythe van Vriendelijkheid

Link naar dit bericht Geplaatst: 14-03-07 11:26

Waarom eindigen dit soort dingen altijd in het verdedigen van Anky en topsport? Is het zo moeilijk om bij het onderwerp te blijven, nl het al of niet vriendelijk zijn van een losse kinketting en, zijdelings, de neusriem. (Want mee eens dat ik veel te strakke neusriemen zie bij veel paarden , ook in de topsport.)
Ik zie ook veel te veel losse kinkettingen met het idee dat het vriendelijker is.
En het probleem dat om Anky heen hangt, is dat wat zij zegt accuut voor waar wordt aangenomen en wordt nageaapt. En daarom is het belangrijk dat haar uitspraken en wat ze doet af en toe besproken worden op een forum als bokt, waar je veel van die na-apers bereikt. het is nl belangrijk om niet zomaar wat na te apen, maar een mening te vormen over dingen en dat kan alleen met veel input. Q geeft op dit moment wat input. Jammergenoeg wordt het gevolgd door 80% nutteloze aanvallen waar niemand wat mee kan.
Gelukkig staan er ook nog wat posts tussen van mensen die blijkbaar wel over het onderwerp hebben nagedacht.

Het idee dat de slijtage van het bakstuk komt door aantrekken van de stang is niet gek. Je kunt ook nog wat andere redenen aanvoeren, maar dat kan zonder persoonlijke aanvallen. Waarom kunnen we niet gewoon hardop denken?


(En ja, mijn post gaat ook niet over helemaal over het onderwerp, excuses, maar ik vind het wel nodig om te laten horen dat het handiger is als lezers iets uit een discussie halen, ipv gezeur over dat Anky zo goed is en Q zo slecht e.d.)

SuperPepeijn

Berichten: 13113
Geregistreerd: 21-03-02
Woonplaats: Gouda

Re: De Mythe van Vriendelijkheid

Link naar dit bericht Geplaatst: 14-03-07 12:13

Citaat:
En het probleem dat om Anky heen hangt, is dat wat zij zegt accuut voor waar wordt aangenomen
Mwah, vind je? Bloos Haha!

EnelyaT
Berichten: 2775
Geregistreerd: 07-04-05

Re: De Mythe van Vriendelijkheid

Link naar dit bericht Geplaatst: 14-03-07 12:44


QQQQ

Berichten: 3730
Geregistreerd: 17-03-04
Woonplaats: Haarlem

Re: De Mythe van Vriendelijkheid

Link naar dit bericht Geplaatst door de TopicStarter : 14-03-07 19:28

SuperPepeijn schreef:
2e hands hoofdstel?
Bloos! Nagelbijten / Gniffelen
jasmijn78 schreef:
Maar het gekke is dat je daar geen propagandatopic over opent??? En dat terwijl dat nog wel een grotere mythe is qua vriendelijkheid dan een stang en trenshoofdstel. Want iedereen weet toch wel dat S&T niet zomaar gebruikt kan worden door iedereen en dat je iig een bepaald niveau moet rijden om S&T te mogen gebruiken (iig officieel en op wedstrijden). En bitloos mag/kan/wordt door velen toegepast, ongeacht niveau.
Misschien omdat het minder navolging vindt en dus een kleiner publiek en daarmee kleiner aantal paarden treft? Doe jij dat dan maar, ok?

jasmijn78 schreef:
Lieve Q, heb je zelf wel eens met S&T gereden? Of een dergelijke optoming van dichtbij gezien IRL? Een beetje kauwen en de stang komt zo [b]een cm omhoog. In mijn geval precies ter hoogte van het plekje. BTW een goed S&T hoofdstel kost een flinke duit, dus die zullen ze echt niet vervangen omdat er een klein plekje op zit hoor.[/b]
Lieve Jas, bij jouw optoming misschien één cm, bij die van de foto zo'n 5 cm...

jasmijn78 schreef:
QQQQ schreef:
Als je niet aan die onderste teugel zit, geeft ie ook geen vreemde slijtplekken
Maar die onderste teugel hangt er natuurlijk niet voor niets...
Kinketting ook niet...

jasmijn78 schreef:
Ja, dus? Wat maakt dat uit? Die paarden worden echt wel met verstand en beleid getraind hoor. En dan is natuurlijk helemaal wel te verklaren waarom het hoofdstel hier en daar wat slijtage vertoont; het wordt dagelijks gebruikt Pling
Tuurlijk zal 't slijten, maar dáár hoort het niet te slijten.
Alane schreef:
Topruiters zijn ook mensen, en mensen maken fouten...
Dus zal Anky ook wel eens een fout maken, alleen als ik een fout maak ziet geen mens dat want ik sta niet continue in de schijnwerpers en Anky wel Ja
Meer mensen zien het, dus ook meer kans dat een fout wordt gezien. Mag die dan niet onder de aandacht worden gebracht?
Marije1984 schreef:
Dat ik daar vervolgens mijn conclussie eruit haal dat ik het voor deel wel met Q eens ben, maar de manier waarop niet. JA is ook een conlussie. Maar verder heb ik geen woordt gezegt over wat IK van Anky vindt. Ik weerspiegelde alleen Q zijn conclusie. Voornamelijk om te zien hoe het overkomt als je op een bepaalde manier een topruiter bekritiseerd terwijl jezelf in dat opzicht weinig bereikt hebt.Mijn conclusie? Q je komt met goede punten. Helaas op de verkeerde manier. Dit gaat voornamelijk op in de breedte sport. Focus daarop. Niet op iemand die wel weet hoe het moet. Je haalt je nu een hoop ellende op de hals en er wordt weinig of niks gezegd over daar waar het werkelijk om gaat, mijn tip? Topic sluiten en een andere openen. En dan de naam Anky weglaten
Kan moeilijk een foto uit de hoefslag bediscussiëren zonder te zeggen waar het over gaat. Ook de tekst van de amazone zelf is belangrijk hier. Heb ook al vaker gezegd dat het niet om Anky gaat, maar om de Mythe, die dus wel helaas tot op het hoogste niveau stand houdt.
Wel goed om te horen dat je begrijpt wat ik bedoel en het daarmee eens bent.
Kieffer schreef:
Hoe die slijtplek op dat hoofdstel komt? Heel simpel, hoofdstel is waarschijnlijk van een super kwaliteit, zacht leer dus. Zacht leer is heel bewerkelijk, als het dagelijks gebruikt wordt in training, schuurt er dus dagelijks en bakstuk langs wat de groef veroorzaakt.
Een paard kauwt (als het goed is) op het bit, teken van ontspanning. Bij het kauwen op het bit gaat het bakstuk heen en weer en daar heb je je groef.
Inderdaad, bakstuk komt erlangs, maar een paard kauwt niet als een kameel en alleen dan kan die slijtplek zo ver naar voren komen te liggen. Bovendien met kauwen blijft bakstuk vrij los, dus zal 't niet zo snel slijten. Als ie wordt strak getrokken door de stang, zal er sneller zo'n slijtplek kunnen ontstaan.
Het is niet onmogelijk dat ie op een andere wijze is ontstaan, maar wel onwaarschijnlijk.

Elisa2

Berichten: 45539
Geregistreerd: 31-08-04

Re: De Mythe van Vriendelijkheid

Link naar dit bericht Geplaatst: 14-03-07 20:19

Volgens mij hebben de meeste wedstrijdruiters wel een trainingshoofdstel en een wedstrijdhoofdstel,dus het punt van slijtage gaat dan waarschijnlijk alleen op,als op de afbeelding het trainingshoofdstel afgebeeld is.

WinBinChes

Berichten: 6718
Geregistreerd: 30-05-04

Re: De Mythe van Vriendelijkheid

Link naar dit bericht Geplaatst: 14-03-07 21:00

Tja ik denk dat ik liever een te losse dan een te strakke kinketting zie.

Maar ik snap niet waarom je de kinketting te los of te strak zou doen. De inwerking is anders en niet zoals het hoort.
In de proef moet de ketting ook goed zitten, dus welk zin heeft het om hem losser of strakker te doen?

Cayenne
Crazy Bird Lady en onze Berichtenkampioen!

Berichten: 114324
Geregistreerd: 08-08-03
Woonplaats: Haaren (NB)

Re: De Mythe van Vriendelijkheid

Link naar dit bericht Geplaatst: 14-03-07 21:05

Wie zegt dat het uberhaupt een slijtage plek is, misschien is het wel gewoon in het model van het hoofdstel Haha!

WinBinChes

Berichten: 6718
Geregistreerd: 30-05-04

Re: De Mythe van Vriendelijkheid

Link naar dit bericht Geplaatst: 14-03-07 21:09

Zullen we het plekje maar even laten voor wat het is?

QQQQ

Berichten: 3730
Geregistreerd: 17-03-04
Woonplaats: Haarlem

Re: De Mythe van Vriendelijkheid

Link naar dit bericht Geplaatst door de TopicStarter : 14-03-07 21:50

Elisa2 schreef:
Volgens mij hebben de meeste wedstrijdruiters wel een trainingshoofdstel en een wedstrijdhoofdstel,dus het punt van slijtage gaat dan waarschijnlijk alleen op,als op de afbeelding het trainingshoofdstel afgebeeld is.
Het is "De olympische stang en trens van Salinero".
Marije1984 schreef:
Tja ik denk dat ik liever een te losse dan een te strakke kinketting zie.

Maar ik snap niet waarom je de kinketting te los of te strak zou doen. De inwerking is anders en niet zoals het hoort.
In de proef moet de ketting ook goed zitten, dus welk zin heeft het om hem losser of strakker te doen?
Ik denk dat zowel te los als te strak erg onprettig is voor 't paard. Ik snap ook niet echt waarom iedereen zo'n moeite heeft met "correct" optomen .
Wil je "aardiger" zijn, minder sterk inwerken, neem dan een kortere stang Pling .
Marije1984 schreef:
Zullen we het plekje maar even laten voor wat het is?
Ik vind het best, dan kunnen we het eindelijk over de mythe van de vriendelijke losse kinketting gaan hebben (en andere "vriendelijke" mythes).

CleovG

Berichten: 3807
Geregistreerd: 11-12-05

Re: De Mythe van Vriendelijkheid

Link naar dit bericht Geplaatst: 14-03-07 21:54

Als dit dan het wedstrijdhoofdstel is, is het misschien wel gebeurd in aken, toen salinero er tussen uit ging. Maar waar wordt hier nou eigenlijk zo'n probleem van gemaakt? Van een plekje waarvan niemand hier weet wat het is?

QQQQ

Berichten: 3730
Geregistreerd: 17-03-04
Woonplaats: Haarlem

Re: De Mythe van Vriendelijkheid

Link naar dit bericht Geplaatst door de TopicStarter : 14-03-07 22:07

cle0o_o0 schreef:
Als dit dan het wedstrijdhoofdstel is, is het misschien wel gebeurd in aken, toen salinero er tussen uit ging. Maar waar wordt hier nou eigenlijk zo'n probleem van gemaakt? Van een plekje waarvan niemand hier weet wat het is?
Feitelijk gaat het over de mythe dat een losse kinketting vriendelijker zou zijn.

DL_

Berichten: 5256
Geregistreerd: 25-01-06
Woonplaats: Lith, NB

Re: De Mythe van Vriendelijkheid

Link naar dit bericht Geplaatst: 14-03-07 22:15

QQQQ schreef:
DresslOver schreef:
Q, ik zeg niet dat je geen commentaar op hen mag geven, en het zijn zeker geen goden van me. Snap nu eens, ik heb dit al vaker gezegt, ik ben GEEN voorstander van LDR, ik vind NIET dat anky & co perfect zijn, ik zeg NIET dat hun geweldig zijn zonder fouten. Ik zeg alleen dat jullie nog steeds niet kunnen beoordelen hoe het is om zon paard op zon niveau te rijden. En nee, het is niet alleen krachtvoer wat deze paarden maakt tot wat ze zijn. KARAKTER is daarin het sleutelwoord, en ja dat krachtvoer hebben ze nodig om te presteren op zo'n niveau. Logisch, een topsporter eet ook veel gezond, en energierijk eten.

Q, ik denk dat iedereen wel door heeft hier op bokt dat jij TEGEN LDR, TEGEN anky, TEGEN de hogere dressuur, TEGEN scherpe bitten, TEGEN onze wereldtop in deze sport, je bent TEGEN iedereen die VOOR is, zeg Q, ben je eigenlijk nog wel ergens voor? Of ben je gewoon bij voorbaat overal op tegen?"

Q, ik denk dat ik voor vele bokkers praat als ik zeg dat we het nu wel hebben begrepen, ga een ander hiermee vervelen. We snappen het, je bent tegen, LEUK! Maar schei nu eens uit, let nu maar op jezelf en op je eigen paarden, maak daar nu maar je levenswerk van, ipv het bestoken van anky en haar manier van rijden.
Je verandert het toch niet, dus bespaar ons en jezelf een hoop ergernis en een hoge bloeddruk, en kap met deze propaganda!
Mijn bloeddruk is prima in orde: Ik vermaak me kostelijk hier Haha!
Wanneer zie jij in, dat niet alleen de Anky's dat soort paarden rijden, maar dat er ook anderen zijn, die dat zonder haar methoden prima doen? Waarschijnlijk pas als jij om je heen gaat kijken zonder enkel de gouden plakken te zien...
Verder gaat het hier niet om haar methoden (daar vat ik enkel LDR onder), maar over de misvatting dat een losse kinketting vriendelijker zou zijn.


En dank je, Arno8 Afgod


Ik zeg ook niet dat alleen anky's zo'n paarden rijden. Wederom denk ik dat jij hier nogal creatief intepreteerd Knipoog . Ik zeg ook helemaal niet dat deze paarden enkel gereden kunnen worden door haar en haar methodes, het enige wat ik zeg is dat deze paarden anders zijn en ook om een andere aanpak vragen. Die kan je nu eenmaal niet aanpakken met handschoentjes, dat doen deze paarden immers ook niet met jou. Maar Q, laat ook maar, vanaf nu reageer ik hier niet meer, jij hoort, leest en ziet aleen de dingen die jouw aanspreken, die dingen die ik hier nu zeg worden toch weer op jouw manier geintepreteerd zodat het weer in jouw voordeel is. Q, wáárom discussier jij nog als je alleen naar jezelf luisterd? en áls je al naar een ander luisterd dan intepreteer je dat toch weer zo dat het jouw past. Q, laat ik je een tip geven, ga lezingen of boeken schrijven ofzo, maar ga vooral geen discussies meer aan. Boeken praten tenminste niet terug, krijg je ook geen tegenspraak.