Geplaatst: 12-10-06 15:37 Het rechtrichten, het behouden van de impuls, de takt en de ontspanning/aanleuning zijn aspecten die je niet los van elkaar kan zien. Een paard krijg je niet recht zonder voldoende impuls/ontspanning. Resultaat van een rechtgericht paard is takt en een goede aanleuning en een goede aanleuning krijg je weer niet als het paard gespannen is. En zo staat het allemaal in verbinding met elkaar.
Dus degene die er nog nooit van gehoord hebben, er niet mee bezig zijn of het nonsens vinden rijden waarschijnlijk geen dressuur, hebben nog nooit eens hun coupon, hun proevenboekje of een boek over dressuur bekeken.
Rechtrichten is niets nieuws onder de zon, het is gewoon een basisonderdeel van de klassieke dressuur.
vincenza schreef:en neen, in heel veel gevallen - lees 99% - is men NIET bezig met rechtrichten als eerste veresite maar wel met een beetje hobbelen. ook in gerenommeerde dresuurlessen en -stallen.
En dit slaat dus nergens op. IEDEREEN die serieus bezig is met dressuur is bezig met rechtrichten. Of het lukt is punt twee, en of ze het rechtrichten kunnen benoemen/zich er bewust van zijn DAT zij ermee bezig zijn is punt 3. Een paard dat niet rechtgericht is (en dus continu scheef gaat) zal echt geen winstpunten halen, in welke klasse dan ook. Dus iemand die serieus met dressuur bezig is zal er vroeg of laat heus op gewezen worden dat zijn paard niet recht is, door een (goede) instructeur of een (goed)jurylid. Dus waar haal jij die 99% vandaan??? Als je met cijfers komt, moet je ze ook onderbouwen!!!
vincenza schreef:BELACHELIJK!!!!!!!!!!! ELK PAARD DIENT ZIJN ACHTERHAND ERONDER TE ZETTEN, DRESSUUR RECREA OF ENDURANCE OF WHATEVER!!!!!!!!!
NOT!!! Het zwaartepunt naar de achterhand verplaatsen gebeurt pas bij het verzamelen van het paard, dus vanaf de M2-klasse. Verzamelen is namelijk het vervolg op de basis, nl: takt, rechtrichten, aanleuning, ontspanning en impuls. Tot die tijd mag het gewicht gewoon verdeeld zijn over 4 benen, dus gelijk over voor en achterhand. En het lijk me niet dat je met een endurance paard energie gaat verspillen door hem te gaan verzamelen??? Verzameling met de daarbijbehorende oprichting kost een paard namelijk veel meer energie en kracht dan met een lang teugeltje lekker uit elkaar een beetje draven of galloperen.
Dus zorg eerst een dat je goed op de hoogte bent voordat je zo hard gaat blaaten!!!
vincenza schreef:ik heb 2 paardjes, en 1 ervan is zo links als het maar zijn kan, ik was beginnend ruiter en heb haar nu 4 jaar, ze is zo krom als een banaan, maar niemand, osteopaat, DA, juf (en dat waren er hele dure hoor) is ooit begonnen met recht richten! wel recht rijden, maar niet recht RICHTEN.
je hoort alleen maar voorwaarts neerwaarts, maar of je beestje recht gericht wordt ho maar...
Dus jij conludeert aan de hand van het feit dat niemand jou over rechtrichten heeft vertelt, dan NIEMAND dan op de hoogte is van rechtrichten? Dat klinkt wel een beetje simpel hoor. Als jij jezelf 4 jaar geleden, voordat je je pony kreeg, eens verdiept had in de theorie van de dressuur, dan had jij jezelf ervan op de hoogte kunnen stellen. Had alleen al eens de moeite genomen om de omschrijving voor in je proevenboekje door te lezen. Dat verschaft al een hoop nuttige info over dressuur.
Dat niemand jou over rechtrichten heeft verteld kan twee dingen betekenen:
1. je hebt een hele slechte instructeur, DA, osteopaat etc.
2. je hebt wel een goede instructeur, osteopaat, DA etc, maar deze hebben jou verstand iets te hoog ingeschat en gedacht dat het logisch was dat jij op de hoogte was van de term 'rechtrichten'. Net zo logisch als dat iedereen weet dat A de eerste letter van het alfabet is.
Persoonlijk denk ik dat optie twee bij jou het geval was.
Bovendien denk je als jong ruitertje dat je intstructeur alles weet zeg maar. 
).
.
