Bokt.nl

Tulandro schreef:

ShannaY schreef:

Het enige verschil is, dat hij nu voor me wilt werken, en voorheen niet. Ik plaats daar eerder in het hokje "samenwerking, vertrouwen en band" dan in het hokje "Voorheen pijn en nu niet meer". Want de streken zal het paard altijd houden.

Ik doe het precies andersom.. eerst kijken of een paard pijn heeft, en dan kijken of het aan de samenwerking ligt.

Mijn paard kan ik ook als voorbeeld nemen. De laatste maanden liep hij niet lekker, bokte veel en was vaak gemeen terwijl hij dat nooit was. Heleboel mensen zeiden: " gewoon doorrijden joh, hij heeft er gewoon geen zin in!" Gelukkig heb ik niet geluisterd en ben ik naar de dierenarts gegaan. Nu heb ik weer een vrolijk en werkwillig paard onder mij.

Tulandro schreef:

Ik doe het precies andersom.. eerst kijken of een paard pijn heeft, en dan kijken of het aan de samenwerking ligt.

Mireille1970 schreef:

Dat vind ik een ander verhaal! Maar je hebt ze erbij die stout zijn en blijven.

ShannaY schreef:

Tulandro schreef:

Men denkt dat het dan aan het karakter ligt, terwijl ik ervan overtuigd ben dat het paard ergens pijn heeft. Paarden zijn niet gemeen zonder reden..

Dat is zó zwart-wit. Een paard is evenals een mens een individu.

Clitia schreef:

Een individu zonder emoties, in tegenstelling tot de mens. Dus "ik heb er geen zin in" en "jij bent stom dus ik gooi je eraf" kunnen ze niet. Dat hersendeel is alleen bij de mens zo ver ontwikkeld.

Ik ben het met Tulandro eens, dat paarden niet gemeen zijn zonder reden. Natuurlijk kan deze reden aan de ruiter liggen. Maar staken of verzet zijn in mijn ogen 100% het gevolg van medische problemen. En het karakter van het paard is een maat voor hoe ernstig deze problemen zijn. Het ene paard gaat bij 't minste of geringste pijntje al op z'n achterbenen staan, terwijl het andere paard doorloopt tot er ècht te veel gevraagd wordt.

Dus de enige discussie is "wat is staken/verzet en wat is fris/jolig", imo.

Remember schreef:

Beetje dit idee:

viewtopic.php?f=8&t=627250&hilit=

Dewi haalde dit topic al aan, ik ben ervan overtuigd dat het karakter is wat opspeelt, en geen fysieke klachten

Tulandro schreef:

Remember schreef:

Beetje dit idee:

viewtopic.php?f=8&t=627250&hilit=

Dewi haalde dit topic al aan, ik ben ervan overtuigd dat het karakter is wat opspeelt, en geen fysieke klachten

Ik denk juist wel aan fysieke klachten.. ik heb vroeger op een merrie gereden die precies hetzelfde deed, later bleek ze een vorm van ataxie te hebben. Ze kon heel normaal lopen, vooral bij het makkelijke werk. Zodra je de teugels er iets meer bij pakte, ging ze willekeurig er vandoor met het bit tussen haar kiezen. Ook ging ze op de volte opeens gezellig de andere kant op. Toen we er (misschien wel een jaar daarna) achter kwam dat ze iets had, voelde ik me zo schuldig!! En daar is mijn visie op dit alles wel vandaan gekomen, daarom wil ik eerst zeker weten of er niets medisch is.

Citaat:

Ik ben het met Tulandro eens, dat paarden niet gemeen zijn zonder reden. Natuurlijk kan deze reden aan de ruiter liggen. Maar staken of verzet zijn in mijn ogen 100% het gevolg van medische problemen.

Sizzle schreef:

Citaat:

Ik ben het met Tulandro eens, dat paarden niet gemeen zijn zonder reden. Natuurlijk kan deze reden aan de ruiter liggen. Maar staken of verzet zijn in mijn ogen 100% het gevolg van medische problemen.

In veel gevallen ja.. 100% nee!!
Wat dacht je van verwend gedrag?
Ik kocht mijn paard 3,5 jaar geleden. Ik heb een jaar lang getobt met dat dier omdat ik elke keer zowat gelanceerd werd als ik iets vroeg waarbij het achterbeen onder moest treden. Ze bokte niet zomaar zuinigjes, maar bolde op en sloeg keihard uit. Ik bleef wel zitten maar voor mijn mederuiters in de bak was het levensgevaarlijk. Ik heb aan alles getwijfeld en iedereen dacht dat het aan haar rug lag (het is een lang paard) ahoewel ik mij niet kon voorstellen dat je dan zo kan bokken. Na een jaar was ik het zat en ben ik het gevecht toch maar eens aangegaan. Ik ben gaan rijden toen ik de bak voor mij alleen had, met slofteugel tegen het lanceren. Op het moment dat ik vanuit halt wilde aandraven sloeg ze weer toe, ze bokte boven de omheining uit en ik was blij dat ik de slof om had. Op dat moment heb ik mijn zweep overhands gepakt en echt keihard geslagen, ik kreeg een bok retour en zo hebben we een kleine 10 minuten gevochten. Toen ineens was het over en het is daarna nooit meer terug gekomen behalve 1x toen ik op vakantie was geweest en ze een week lang alleen bosritjes had gemaakt. Als dat geen verwend gedrag was.... Ik ben het gaan uitzoeken en kwam erachter dat haar vorige eigenaar (die haar maar 5 maanden heeft gehad) onzeker was en ze had al snel uitgevonden dat een bok betekende dat ze haar zin kreeg. Niets medisch, niets gemeen (eerder een laffe goedsul), maar gewoon ordinair verwend.

Tulandro schreef:

@Mireille, dit paard had heel erg pijn. Het is ook steeds erger geworden, en ze is een aantal jaren geleden ingeslapen omdat ze niet meer kon lopen. Dus daarom deed ze dit alles, ze kon het werk gewoon lichamelijk niet aan. Overigens had ze voor de rest geen klachten.

Mireille1970 schreef:

Tulandro schreef:

@Mireille, dit paard had heel erg pijn. Het is ook steeds erger geworden, en ze is een aantal jaren geleden ingeslapen omdat ze niet meer kon lopen. Dus daarom deed ze dit alles, ze kon het werk gewoon lichamelijk niet aan. Overigens had ze voor de rest geen klachten.

Dan is dat een extreem geval, geen wobbler en geen vorm van ataxie maar gewoon de zwaarste ataxie vorm en dus verlamd. Maar ehm dan kon ze niet normaal lopen toch? Dan zag je altijd een staart tegen de bil aanhangend en kruisende achterbenen bijna. Weinig kracht of stabiliteit.

Tuurlijk zijn er (arme) paarden die eerst pijn hebben, een ruiter die dat niet merkt en dan stout worden omdat ze pijn hebben. Maar juist dat is mijn inziens een uitzondering.

Er wordt vaak te snel gedokterd door mensen ook hoor. Pfffffffff moet je eens om je heen kijken. Ik ken legio mensen die duizenden euro's verprutsten aan artsen en fysio's en krakers en tandartsen, die ze beter in rijles hadden kunnen stoppen.

Tulandro schreef:

Ooit de rug na laten kijken?

Sizzle schreef:

Tulandro schreef:

Ooit de rug na laten kijken?

Ja ieder jaar preventief. Heeft wel even gekampt met een vast bekken, waardoor aw en keertwendingen moeilijk waren, maar gek genoeg reageerde ze op pijn niet met een bok maar gewoon door oren naar achter. Het bokken was echt aangeleerd.

Dewi schreef:

[
Ik ben van mening dat heeeel veel paarden niet 'redelijk gezond' zijn, helaas.
Als ik op een doorsnee wedstrijd ga kijken, ongeacht de klasse, rijdt zeker de helft met een rugprobleem rond.

Ik sta dan toch altijd met jeukende handen langs de kant, vooral als zo'n paard nog wordt afgestraft ook, omdat hij niet wil doen wat de ruiter wil. Voor de meesten zal het een rijtechnisch probleem lijken op dat moment. Ik denk dan zelf echter, laten we het beest eens nakijken.
[/quote]

Tyrza schreef:

Dewi schreef:

[
Ik ben van mening dat heeeel veel paarden niet 'redelijk gezond' zijn, helaas.
Als ik op een doorsnee wedstrijd ga kijken, ongeacht de klasse, rijdt zeker de helft met een rugprobleem rond.

Ik sta dan toch altijd met jeukende handen langs de kant, vooral als zo'n paard nog wordt afgestraft ook, omdat hij niet wil doen wat de ruiter wil. Voor de meesten zal het een rijtechnisch probleem lijken op dat moment. Ik denk dan zelf echter, laten we het beest eens nakijken.
[/quote]

Inderdaad... het is soms droevig gesteld. MOet je je dan eens voorstellen dat jij dat paard bent. En dan maar eens uitleggen aan je ruiter dat je iets echt niet kan ivm pijn of fysieke beperktheid...
.

Tulandro schreef:

Juist, en hoe doet een paard dat? Door te staken, of onder het werk uit te komen, noem het maar op. Ik verplaats me elke keer in het paard. Stel dat het paard pijn heeft, en jij dwingt hem in een houding te lopen. Ik moet er niet aan denken!!
En tyrza, ik krijg nu dus les van een cesartherapeute die tegelijkertijd ook zelf instructrice is, je zal haar zelf ook wel kennen. Barbara vd Broek?