Bokt.nl

safina schreef:

pol013 schreef:

En dan is er ook nog wetenschap die zegt dat spieren en en longen nooit meer tot hun volle potentie komen als ze niet op jonge leeftijd al aan belasting zijn blootgesteld. (zal het later posten, de site van the horse laad even niet)

Alle foto's van groeifases van botten ten spijt geloof ik dus oprecht dat een 3 jarige aan het werk zetten juist goed is. met mate, dat dan weer wel. Haast hoef je niet te hebben. Maar ze maar laten staan heeft ook niet zo veel meerwaarde voor mij.

Precies. Ik vergelijk het altijd met topsporters. Die waren ook nooit zo goed geworden als ze pas met hun sport begonnen waren toen hun groeischijven dicht waren (dat is met 16-18 jaar). Het is 'use it or loose it'. Om bepaalde lichamelijke en mentale functies te ontwikkelen moet je ze gebruiken. En dan vaak nog in bepaalde kritieke tijdsperiodes in de ontwikkeling. Als je dat niet doet, of te laat, dan ontwikkelen ze zich niet of minder goed. En die achterstand haal je niet meer in. Dat geldt voor spieren, pezen, botten, longcapaciteit , motoriek, hersenen etc.

Je moet het alleen wel met beleid doen. Niet overbelasten. Zo laat je een peuter niet op spitzen dansen. En een 10 jarige laat je geen marathon lopen. Maar je laat ze wel sporten. Geen weldenkende arts zou het afraden om kinderen te laten sporten 'omdat de groeischijven nog niet dicht zijn'.

Wat voor paarden verstandig is en wat niet, daar weten we eigenlijk vrij weinig over. Daar is nog niet zoveel onderzoek naar gedaan. Maar ik denk dat het altijd goed is om in het achterhoofd te houden dat op 3 jarige leeftijd aan het werk zetten ook gezondheidsvoordelen kan opleveren t.o.v. op latere leeftijd. En dat je waarschijnlijk kansen op een sterke lichamelijke en mentale ontwikkeling laat liggen als je laat begint met trainen. Maar om te weten hoe je die kansen optimaal benut zonder te overbelasten zal er veel meer onderzoek gedaan moeten worden. En tot die tijd moeten we ons gezond verstand gebruiken. Niet blijven emmeren over die groeischijven en daarmee het kind met het badwater weggooien. Maar ook niet een 3jarige zo snel mogelijk naar de Z rijden. Gelukkig zit daar een heleboel tussenin.

NenaC schreef:

Waarom met 3 weet ik ook niet, maar kinderen gaan ook met 4 naar de kleuterklas, hoewel ze niet uitegroeid zijn. Ik denk zolang je naar het dier kijkt en afstemt op zijn behoefte en het werk leuk en licht houdt, kan het prima met 3 jaar. Zelf heb ik er een met 3 beleerd en de andere pas met 6 jaar. Die had gewoon mentaal langer nodig, nu pakt ze de dingen goed op.

Wij hebben er ook een keer eentje met 11 beleerd en toch is dat wel een andere tak van sport, dan zijn ze een stuk zelfbewuster.

FjeLOVER schreef:

NenaC schreef:

Waarom met 3 weet ik ook niet, maar kinderen gaan ook met 4 naar de kleuterklas, hoewel ze niet uitegroeid zijn. Ik denk zolang je naar het dier kijkt en afstemt op zijn behoefte en het werk leuk en licht houdt, kan het prima met 3 jaar. Zelf heb ik er een met 3 beleerd en de andere pas met 6 jaar. Die had gewoon mentaal langer nodig, nu pakt ze de dingen goed op.

Wij hebben er ook een keer eentje met 11 beleerd en toch is dat wel een andere tak van sport, dan zijn ze een stuk zelfbewuster.

Vind de vergelijking van een 3 jarig paard waar iemand op gaat zitten en dat kinderen op hun 4de naar de kleuterklas gaan echt geen vergelijking.
Gaat om mentaal, natuurlijk , maar ook echt om fysiek, kinderen in de kleuterklas hoeven bijna niks, veel spelen, knutselen etc, paarden, krijgen balast op hun rug terwijl ze in de groei zijn.
Om een vergelijking te maken, welke moeder heeft niet gezegd als je krom liep of verkeerd tilde dat je dat anders moest doen omdat het slecht voor je is en al helemaal in de groei omdat je nog in volle ontwikkeling zit.

bruintje123 schreef:

FjeLOVER

Maar daar is dressuur dan toch ook voor.
Dat je het paard leert lopen wat goed voor hem is?


Althans daar zou dressuur voor moeten zijn, ik weet met de voorbeelden van tegenwoordig dat wel de grote vraag is af en toe.

FjeLOVER schreef:

NenaC schreef:

Waarom met 3 weet ik ook niet, maar kinderen gaan ook met 4 naar de kleuterklas, hoewel ze niet uitegroeid zijn. Ik denk zolang je naar het dier kijkt en afstemt op zijn behoefte en het werk leuk en licht houdt, kan het prima met 3 jaar. Zelf heb ik er een met 3 beleerd en de andere pas met 6 jaar. Die had gewoon mentaal langer nodig, nu pakt ze de dingen goed op.

Wij hebben er ook een keer eentje met 11 beleerd en toch is dat wel een andere tak van sport, dan zijn ze een stuk zelfbewuster.

Vind de vergelijking van een 3 jarig paard waar iemand op gaat zitten en dat kinderen op hun 4de naar de kleuterklas gaan echt geen vergelijking.
Gaat om mentaal, natuurlijk , maar ook echt om fysiek, kinderen in de kleuterklas hoeven bijna niks, veel spelen, knutselen etc, paarden, krijgen balast op hun rug terwijl ze in de groei zijn.
Om een vergelijking te maken, welke moeder heeft niet gezegd als je krom liep of verkeerd tilde dat je dat anders moest doen omdat het slecht voor je is en al helemaal in de groei omdat je nog in volle ontwikkeling zit.

FjeLOVER schreef:

Ja tuurlijk, maar het blijft gewicht en veel paarden echt zijn nog niet uitgegroeit op hun 3de jaar.
En ja dat ZOU dressuur moeten zijn, maar helaas is dat het vaak niet meer.
Maarja dat is weer een andere discussie natuurlijk

FjeLOVER schreef:

Snap jouw antwoord niet zo?
Gaat niet om mensenleeftijd vergeleken met die van paarden.
En een paard is op zijn 3de jaar misschien wel uitgegroeit (al ken ik er geen een die echt tot die cm is uitgegroeit op 3) , de gewrichten zijn pas later, minimaal op 5.5 uitgegroeit, daarom zeggen ze ook dat je het best pas kunt springen vanaf 6.

Memories schreef:

Als ik even mag gokken denk ik omdat het gemiddelde paard er met 3 jaar qua uiterlijk wel redelijk volwassen uitziet. Ik denk dat het ook wel meespeelt dat mensen gewoon het geduld, de zin en het geld er niet voor over hebben om veel langer dan 3 jaar te wachten. Daarbij wordt het gewoon ook heel erg aangemoedigd door allerlei competities die speciaal op de jonge paarden gericht zijn. Vind dat op zich niet een slecht iets, maar het kan er wel toe leiden dat er soms te vroeg te snel wordt gegaan.
Ik kijk zelf liever per paard wanneer er begonnen kan worden en hoe snel het moet gaan.

FjeLOVER schreef:

Het blijft altijd discussie.
Mijn mening is dat je een paard gewoon pas kan belasten vanaf 4/5 jaar.
Liefst 6, maar niet veel mensen hebben daar het geduld en tijd voor, maar als het daaraan ligt kan je beter een 8 jarige kopen bv.

pol013 schreef:

FjeLOVER schreef:

Het blijft altijd discussie.
Mijn mening is dat je een paard gewoon pas kan belasten vanaf 4/5 jaar.
Liefst 6, maar niet veel mensen hebben daar het geduld en tijd voor, maar als het daaraan ligt kan je beter een 8 jarige kopen bv.

OF ze maken op basis van hun kennis en mening juist bewust een andere keuze? En zijn er oprecht van overtuigd dat het juist beter is om op die leeftijd te starten.
Hoef je niet af te schuiven op geduld en tijd hoor. Alsof ik daar gebrek aan heb omdat ik andere keuzes maak

FjeLOVER schreef:

Als je mijn bericht terug leest staat daar niet wat jij zegt.

pol013 schreef:

FjeLOVER schreef:

Als je mijn bericht terug leest staat daar niet wat jij zegt.

Niet? Ik lees dat als je niet wacht tot 6 jaar, dat je dan onvoldoende geduld en tijd hebt en beter een 8 jarige had kunnen kopen.
Ik zie geen goede reden om te wachten tot 6 en denk eerder dat het iets nadelig kan zijn.

Change3x schreef:

De mensen die roepen dat je tot 6 jaar of misschien wel langer moet wachten met inrijden, hebben waarschijnlijk geen ervaring met paarden zadelmak maken en africhten. Hoe langer je wacht hoe vervelender ze vaak zijn omdat ze op die leeftijd precies weten hoe het leven in elkaar zit.

Change3x schreef:

De mensen die roepen dat je tot 6 jaar of misschien wel langer moet wachten met inrijden, hebben waarschijnlijk geen ervaring met paarden zadelmak maken en africhten. Hoe langer je wacht hoe vervelender ze vaak zijn omdat ze op die leeftijd precies weten hoe het leven in elkaar zit.

Japeloup schreef:

Change3x schreef:

De mensen die roepen dat je tot 6 jaar of misschien wel langer moet wachten met inrijden, hebben waarschijnlijk geen ervaring met paarden zadelmak maken en africhten. Hoe langer je wacht hoe vervelender ze vaak zijn omdat ze op die leeftijd precies weten hoe het leven in elkaar zit.

Je manier van zadelmak/beleren maakt daarin ook uit.

Shaoud schreef:

Puur uit nieuwsgierigheid, hoe is het nou bedacht dat een paard vanaf 3 jaar ingereden mag worden?

Is het bedacht uit onwetendheid? Vroeger wist men veel minder van de groei van het paard, maar tegenwoordig hebben we veel meer kennis over de groei van het paard. De laatste groeischrijven bijv. sluiten op zijn vroegst met 5,5 jaar. Waarom blijven we dan aan de standaard van 3 jaar hangen, als we nu zoveel meer weten? En als het uit onwetendheid bedacht is, waarom is er dan voor 3 jaar gekozen?

Ik ben nu zelf met een 4 jarige en een 6 jarige merrie bezig. Ik merk duidelijk verschil dat de 4 jarige veel eerder aan uitdagender werk toe was, dan de 6 jarige op dezelfde leeftijd. De paarden hebben zich mentaal op een totaal andere snelheid ontwikkeld. Het lijkt mij dat elk paard zich ook anders fysiek ontwikkeld. Waarom wordt er dan toch standaard vanaf 3 jaar ingereden?

Met dit topic wil ik het inrijden vanaf 3 jaar niet afkeuren of de mensen die vanaf 3 jaar inrijden niet beledigen. Ik ben echt alleen benieuwd naar de reden van het inrijden vanaf 3 jaar. En ik sta daarom ook open voor de mening van iedereen hierover. Hopelijk respecteren jullie de mening van elkaar ook

Murphylover schreef:

Ik meng mij even ook in de discussie.

Ik ben van mening dat je vanaf 3 jaar kan inrijden MITS het paard er aan toe is, de ene staat al te popelen en de ander kan je nog beter een jaar of 1 of 2 laten staan. Ook als je toch een paard met 3 inrij is het niet de bedoeling dat je er een uur per dag 5 dagen in de week op gaat zitten maar kan je beter het paard 20 minuten en een keer of 2 hoog uit 3 keer per week paken zeker tot ze 4 zijn .

het bovenstaande is mijn mening maar ik kan me voorstellen dat iemand anders er anders over denkt

Helaas zie ik het ook gebeuren dat paarden veel jonger worden ingereden:
Het ergste geval zal ik hier onder beschrijven
Ik stond vroeger (3 jaar terug of zo) op een manege en daar reed een amazone die in de regio toch wel een beetje bekent was.
een pony of klein paardje met 2 jaar en 3 maanden ging inrijden, nou dat arme beetje zakte bijna door zijn benen met zo'n grootte volwassen er op. het zieligste wat ik ooit heb gezien, vervolgens heeft je het paardje een paar jaar later verkocht met de tekst dat het paardje pas met 3 en een half jaar was ingereden, dit was natuurlijk de grootste leugen ooit !! .

Mijn huidige paard heeft tot z'n vijfde niet veel gedaan hier en daar een rondje door het bos, maar dat is geloof ik op 2 handen te tellen geweest toen wij hem kochten 5 jaar geleden hebben wij heb eerst 1 1/2 tot 2 jaar rustig aan laten doen , ook i.v.m zijn overgwicht dit moest er eerst af
Daarna hebben wij hem op gepakt en zijn we wat serieuzer aan het trainen voor de wedstrijden.
Misschien ook leuk om te vertellen dat hij een laat bloeier was en tussen zijn 8 en 9 nog 2 cm !! is gegroeid. Nu is hij tien en in totaal 5 cm gegroeid sinds dat wij heb kochten.

Overigens vind ik jonge paarde het leukste want die moeten nog van alles leren en het is zo leuk om dat te mogen doen. Ik heb er al 2 van alles mogen leren onder andere mijn huidige paard. ik begin nu niet meer aan een jong paard want ik hoop dat mijn huidige paard heel oud mag worden en dat we nog maar heel veel plezier mogen bleven !!