Moderators: Essie73, Coby, balance, Firelight, Dyonne, NadjaNadja, Neonlight, Sica, C_arola
xSlvna schreef:Gezien het toch bij 'discussies' staat...
Ik was net aan het rijden en was nét even 'serieus' aan het werk in stap en draf (teugels kort), en erna liet ik (zoals ik ervoor ook al bezig was, maar dit hebben stalgenoten niet gezien) de teugels weer geheel los en ging ik op zit rijden in stap, wijken, afwenden, voltes, alles gewoon netjes volgens het boekje maar dan puur op mijn zit (en been), ontspannen paard onder me die me begreep omdat ik ook lekker ontspande, krijg ik gelijk de vraag of ik 'nu al' uit aan het stappen ben. Waarom...? Sinds wanneer kun je je paard niet aan het werk zetten zonder teugel?
Pony liep lekker met haar neus omlaag, rug omhoog en met een perfecte stelling, heeft men daar nu echt twee teugels voor nodig...?
xSlvna schreef:Gezien het toch bij 'discussies' staat...
Ik was net aan het rijden en was nét even 'serieus' aan het werk in stap en draf (teugels kort), en erna liet ik (zoals ik ervoor ook al bezig was, maar dit hebben stalgenoten niet gezien) de teugels weer geheel los en ging ik op zit rijden in stap, wijken, afwenden, voltes, alles gewoon netjes volgens het boekje maar dan puur op mijn zit (en been), ontspannen paard onder me die me begreep omdat ik ook lekker ontspande, krijg ik gelijk de vraag of ik 'nu al' uit aan het stappen ben. Waarom...? Sinds wanneer kun je je paard niet aan het werk zetten zonder teugel?
Pony liep lekker met haar neus omlaag, rug omhoog en met een perfecte stelling, heeft men daar nu echt twee teugels voor nodig...?
Als het kan, stap ik een paar rondjes met losse teugel in, maar vaak is dat niet te doen. Hij gaat zoeken en kijken en kan zomaar wegschieten als er opeens iets "engs" is. Op zulke momenten stap ik in met een langere teugel met contact. Het uitstappen kan over het algemeen wel met een losse teugel, dan is hij moe
Ik stap ook vaak aan de hand uit met z'n zadel lekker af.Geryon schreef:xSlvna schreef:Gezien het toch bij 'discussies' staat...
Ik was net aan het rijden en was nét even 'serieus' aan het werk in stap en draf (teugels kort), en erna liet ik (zoals ik ervoor ook al bezig was, maar dit hebben stalgenoten niet gezien) de teugels weer geheel los en ging ik op zit rijden in stap, wijken, afwenden, voltes, alles gewoon netjes volgens het boekje maar dan puur op mijn zit (en been), ontspannen paard onder me die me begreep omdat ik ook lekker ontspande, krijg ik gelijk de vraag of ik 'nu al' uit aan het stappen ben. Waarom...? Sinds wanneer kun je je paard niet aan het werk zetten zonder teugel?
Pony liep lekker met haar neus omlaag, rug omhoog en met een perfecte stelling, heeft men daar nu echt twee teugels voor nodig...?
Daar zijn de meningen ontzettend over verdeeld.. Lichamelijk is het imo geen werken op dit niveau. Het kan natuurlijk wel helpen aan gehoorzaamheid etc. Ik vraag me ook wel af of jij wel zo'n perfect stelling had zonder contact.
Ik stap een paar rondjes aan de lange teugel, zonder contact. Daarna neem ik contact en rijd ik hem warm (beginnend in stap), lang en laag afwisselend met laag en rond.
). Zodat ze weer een uurtje erbij kunnen lopen
xmarliez schreef:Wanneer je op een paard zit dient het paard direct in de hand gesteld te zijn. Het teugels uit de hand kauwen is een controle, belonings en ontspanningsoefening. Controle op de aanleuning, wil het paard de hand volgen, zoja dat is de aanleuning correct. Het paard moet dan aan het bit blijven, naar het bit toe stappen en verlengen in de hals. Als beloning, na een moeilijkere oefening de teugels uit de hand laten kauwen zodat het paard begrijpt dat het juist was wat hij of zij deed. Als ontspanningsoefening, na (moeilijkere) oefeningen, nieuwe dingen of een langere periode intensief arbeid de teugels uit de hand laten kauwen om alles wat hierboven beschreven is weer te bevestigen (correcte aanleuning, beloning, ontspanning).
Je kunt voorwaarts neerwaarts beginnen maar dan nog moet het paard in de hand gesteld zijn. Instappen doe ik niet. Mijn paarden gaan gelijk in de houding, eerst werken we los in stap en wanneer ik merk dat we verder kunnen gaan we naar de draf of galop. In de stap laat ik al meerdere malen (vooral met mijn jonge paard) de teugels uit de hand kauwen. Dit om het voorwaarts denken en doen te verbeteren en belonen, je kunt niet vaak genoeg de teugels uit de hand laten kauwen maar dit kan niet langdurig gedaan worden want dan komt het paard teveel met het gewicht op de voorhand. Een aantal passen is voldoende en daarna neem ik de teugels weer wat korter en gaan we met diezelfde fijne lichte aanleuning weer verder.
Bij het uitstappen stap ik vrijwel direct af, het zadel er af, hoofdstel af en met halster en zweetdeken uitstappen.
In jouw methode misschien maar meerdere wegen rijden naar Rome.xSlvna schreef:Geryon schreef:
Daar zijn de meningen ontzettend over verdeeld.. Lichamelijk is het imo geen werken op dit niveau. Het kan natuurlijk wel helpen aan gehoorzaamheid etc. Ik vraag me ook wel af of jij wel zo'n perfect stelling had zonder contact.
Ik stap een paar rondjes aan de lange teugel, zonder contact. Daarna neem ik contact en rijd ik hem warm (beginnend in stap), lang en laag afwisselend met laag en rond.
Als ik mijn paard (relatief slecht afgericht dier, valt nog geen B proef mee te rijden, maar in stap loopt die gewoonweg correct, nog net niet perfect aan de hulpen) met been en zit rijd en dus de teugels los laat, heb ik op een volte nog altijd een paard dat door de plaatsing van mijn been (binnenbeen op de singel, buitenbeen achter de singel) een buiging door zijn hele lichaam heeft, en dat betekend dus ook dat zijn hals mee naar binnen buigt, ik snap niet hoe een paard bij de correcte zit/beenhulpen juist géén goede stelling/buiging kan hebben.
)Ayasha schreef:Ik vind het vooral opgesteld als "my way or the highway" en dat ergert me lichtelijk. Een paard "dient" direct in de hand gesteld te worden?In jouw methode misschien maar meerdere wegen rijden naar Rome.
terpentijn schreef:Volkomen verschillend... met hetzelfde paard: de ene keer "begin" ik na een half rondje in de buitenbak al, de volgende keer geef ik een lange boeg-teugel (= neus ter hoogte van boeg/borst). Gestofzuigd wordt er niet, daar heeft-ie zijn 24/7 dag en nacht buitenweideleven voor. Staat-ie al genoeg met neus op de grond, dacht ik zo.
Waar laat ik het van af hangen... tsja.. een beetje van hoe hij OHZ aanvoelt, ik pak meteen door als ik meteen bij begin iets traags bemerk, om hem even "bij de les" te krijgen, maar is meneer flink frissig dan juist een wat langere teugel.
Overigens heb ik de indruk dat er hier af en toe verwarring bestaat over een "losse" en een "lange" teugel.
"Losgooien" is voor mij teugels in boogjes/gen teugelcontact. "Lange teugel" is voor mij afzinken hals-hoofd vanuit schoft (neus tot op ongeveer boeghoogte), maar wel met licht contact.
Losgooien doe ik wel als we na het dressuren ( voor hem voornamelijk fysieke arbeid) of buitenrijden ( voor hem voornamelijk mentale arbeid) aan totale ontspanning toe zijn, maar ook gebruik ik de doorhangende Western-style teugel (inderdaad ook geregeld in 1 hand, maar niet altijd in dezelfde hand) wel om het volledig op zit/gewichtshulpen rijden verder uit te bouwen.
Maar ook dit is weer geen Wet van Meden en Perzen: ik neem buiten ook wel de kans te baat tot dressuuroefeningen, net zo goed als in de bak wel tot een wat meer losse stijl.
Ik verras het paard gewoon steeds graag, omdat ik niet hou van een paard dat maar routineus doorkachelt, of anticipeert op wat hij aanneemt wat er wel van hem verwacht zal worden... ik hou er van als een paard wacht op wat ik NU weer van hem wil.
Zo blijft hij -althans mijn paard - steeds wakker en zo veel mogelijk op mij gericht.