Bokt.nl

Bizzybijtje schreef:

Ceriadwen schreef:

Duhhuh! Dat doe je dus vanaf het allereerste moment dat je op het paard stapt. Vanaf de eerste minuut dat je op dat dier stapt zal je moeten gaan werken aan een recht paard dat op beide zijden even sterk/soepel is. Basis van de basis. Of laat jij ze eerst jaren krom zijn?

Vind het erg knap dat je die soepelheid al kunt bereiken in het basiswerk dan, aangezien er eerst een heleboel andere dingen op orde moeten zijn wil je überhaupt een rechtgericht paard hebben.
Maar zou je mijn paarden dan ook kunnen trainen? Weet zeker dat ik er dan zo mee op de OS kan verschijnen.
Natuurlijk werk je vanaf het begin of aan al een beetje om het paard recht te richten. Maar "basis van de basis" is het ab-so-luut niet.
Het zou overigens fijn zijn als je een iets minder denigrerende toon aan zou slaan in je posts.

Citaat:

Maar zou je mijn paarden dan ook kunnen trainen? Weet zeker dat ik er dan zo mee op de OS kan verschijnen.

Nies_ schreef:

Ceriadwen schreef:

Hoe kan een paard zijn lichaam optimaal gebruiken om de ruiter te dragen als je niet vanaf moment een aan de gang gaat met de verticale scheefheid?

Wie zegt dat je er niet gelijk mee aan de gang gaat? Dat wil alleen nog niet zeggen dat ie ook echt gelijk recht is!

Nies_ schreef:

Ceriadwen schreef:

Hoe kan een paard zijn lichaam optimaal gebruiken om de ruiter te dragen als je niet vanaf moment een aan de gang gaat met de verticale scheefheid?

Wie zegt dat je er niet gelijk mee aan de gang gaat? Dat wil alleen nog niet zeggen dat ie ook echt gelijk recht is!

saskiakefie schreef:

Sorry mijn fout heb het een beetje verkeerd verwoord in mijn andere post Wat ik bedoelde is dat je andere scheefheden wel goed kunnen zijn maar je verticale scheefheid later pas echt beter kan worden, dus piaffe en passage zijn oefeningen die pas veel later in de training komen.

Bizzybijtje schreef:

Zo te zien heb jij niet helemaal door wat rechtrichten is.
Rechtrichten is namelijk niet zozeer het letterlijk recht maken (niet meer knetterscheef lopen, dat is basiswerk ja...) maar ook het "even soepel maken" op beide kanten. Paarden hebben, net als mensen, een voorkeurskant. Je kunt het een beetje voorstellen dat wij als mens met twee handen even goed moeten leren schrijven..

Jane2 schreef:

Ik heb een jonge tinker en ben nu al met rechtrichten aan de hand bezig. Pas als hij het verzetten van de schouder, een lichte buiging enz zowel links als rechtsom doorheeft en die ontspannen uitvoerd gaat het zadel er pas op.

Voor mij begint rechtrichten echt al meteen bij de basis, aan de hand.

Jane2 schreef:

Ik heb een jonge tinker en ben nu al met rechtrichten aan de hand bezig. Pas als hij het verzetten van de schouder, een lichte buiging enz zowel links als rechtsom doorheeft en die ontspannen uitvoerd gaat het zadel er pas op.

Voor mij begint rechtrichten echt al meteen bij de basis, aan de hand.

Ceriadwen schreef:

Bizzybijtje schreef:

Vind het erg knap dat je die soepelheid al kunt bereiken in het basiswerk dan, aangezien er eerst een heleboel andere dingen op orde moeten zijn wil je überhaupt een rechtgericht paard hebben.
Maar zou je mijn paarden dan ook kunnen trainen? Weet zeker dat ik er dan zo mee op de OS kan verschijnen.
Natuurlijk werk je vanaf het begin of aan al een beetje om het paard recht te richten. Maar "basis van de basis" is het ab-so-luut niet.
Het zou overigens fijn zijn als je een iets minder denigrerende toon aan zou slaan in je posts.

Ik vind het inderdaad erg vreemd dat je niet vanaf moment een aan de gang gaat met een soepel rechtgericht paard.

Daarnaast vind ik je nou ook niet erg lief tegen mij

Citaat:

Maar zou je mijn paarden dan ook kunnen trainen? Weet zeker dat ik er dan zo mee op de OS kan verschijnen.

Niet zo een aardig zinnetje!

Het is helemaal niet knap dat je de soepelheid bereikt in het basiswerk, en zeker niet met een jong paard. Het wordt wel wat lastiger als een paard al jaren in een scheefheid zit om dat weer soepel te krijgen.

Juultjeeeh schreef:

Hallo!

Ik ben met rechtrichten begonnen omdat ik deze manier van rijden (van Antoine de Bodt) een hele vriendelijke en goede manier vind. Het spreekt me heel erg aan! Ik ben er mee in 'aanraking' gekomen omdat ik tijdelijk met mijn pony bij mijn oom heb gestaan en hij rijdt ook op deze 'manier'. Ik heb 2x les gehad van zijn lesgeefster. En ik vond het super! We (mijn pony en ik) zijn nog maar net begonnen, maar het gaat steeds beter. Als hij heel stijf is aan het begin, krijg ik hem lekker losjes. Als hij al lekker losjes is aan het begin, ontspant hij zelfs al een beetje. Maar we doen rustig aan!

Nu wilde ik weten wie er nog meer hun paarden rechtrichten. Hebben jullie leuke ervaringen met rijden of met instructeurs? Hebben jullie tips met rijden? Leuke oefeningen? Ik vind het leuk om er meer te weten over te komen, misschien jullie ook? Dus deel hier je ervaringen:)

Ik ben zelf tijdens het rijden bezig met (na het instappen):

Vierkantjes rijden en slangenlijnen.

Sorry als het hier verkeerd staat of er al een topic over is, maar ik kon er niet heel veel over vinden.

Groetjes, Julia.

Ceriadwen schreef:

Heel basis dus. Dat veel paarden dit niet zijn ligt aan de rijerij en/of de instructie.

Ceriadwen schreef:

Heel basis dus. Dat veel paarden dit niet zijn ligt aan de rijerij en/of de instructie.

saskiakefie schreef:

Hoezo? De discussie begon net interessant te worden

saskiakefie schreef:

Ceriadwen schreef:

Heel basis dus. Dat veel paarden dit niet zijn ligt aan de rijerij en/of de instructie.

Wauw wat doe jij eigenwijs Je kunt ook gewoon toegeven dat je het misschien toch verkeerd begrepen had? Is echt niet erg hoor!

Bizzybijtje schreef:

Ceriadwen schreef:

Heel basis dus. Dat veel paarden dit niet zijn ligt aan de rijerij en/of de instructie.

Inderdaad echt basis

[ Afbeelding ]

Even voor de vertaling mochten de begrippen vreemd voor je zijn;
1. Takt
2. Lossigheid/losgelatenheid
3. Aanleuning
4. Schwung
5. Rechtrichten
6. Verzameling

Ceriadwen schreef:

saskiakefie schreef:

Wauw wat doe jij eigenwijs Je kunt ook gewoon toegeven dat je het misschien toch verkeerd begrepen had? Is echt niet erg hoor!

Wat heb ik verkeerd begrepen? Ik zeg dat dit vanaf moment 1 is waar je mee bezig moet zijn. Zodra je op een paard klimt ga je aan de gang met recht, zoals Karin al zei, zelfs voordat je erop klimt. En dat een recht en soepel paard de basis is voor alles, dus de basis van de basis.

Anderen zeggen dat je daar later mee aan de gang kan gaan, lees maar terug.

Ceriadwen schreef:

Bizzybijtje schreef:

Inderdaad echt basis

[ Afbeelding ]

Even voor de vertaling mochten de begrippen vreemd voor je zijn;
1. Takt
2. Lossigheid/losgelatenheid
3. Aanleuning
4. Schwung
5. Rechtrichten
6. Verzameling

Wat heeft dit met een recht soepel paard te maken?

Jane2 schreef:

Ik ben nu een kleine 3 weken bezig. Mijn tinkertje is een import, en kan dus echt helemaal niks. Zag er beroerd uit en heeft ook nog droes gehad. Toen kocht ik hem en mijn lesgeefster zei, je moet er doorheen kunnen kijken. Kijk wat je al eens bereikt heb met rechtrichten. Alleen beginnen we nu echt aan het begin. Ik zou er zo graag op gaan zitten, maar gelukkig luister ik erg goed naar mijn lesgeefster en die vind dat we zeker nog een maand (3keer per week) aan de hand door moeten gaan. We bereiken nu echt ontzettend veel.

Ceriadwen schreef:

saskiakefie schreef:

Wauw wat doe jij eigenwijs Je kunt ook gewoon toegeven dat je het misschien toch verkeerd begrepen had? Is echt niet erg hoor!

Wat heb ik verkeerd begrepen? Ik zeg dat dit vanaf moment 1 is waar je mee bezig moet zijn. Zodra je op een paard klimt ga je aan de gang met recht, zoals Karin al zei, zelfs voordat je erop klimt. En dat een recht en soepel paard de basis is voor alles, dus de basis van de basis.

Anderen zeggen dat je daar later mee aan de gang kan gaan, lees maar terug.

Ceriadwen schreef:

Een recht paard, is de basis van de basis. En voor de mensen die dit niet weten, dan is echt een moment om achter je oren te krabben of je nou wel zo goed les hebt gehad al die tijd.