Bokt.nl

jerich0 schreef:

Electra63 schreef:

Jericho,
Of juryleden nu oud of jong zijn, als in alle andere landen men nog wel geheel op de klassieke manier rijdt, dan zullen ook die internationale juryleden de "Nederlandse manier" afstraffen.

mensen hier hebben toch de lastige gewoonte een tekst niet goed te lezen.Zoals ik al zei, als geld ermee gepaard gaat, dan zal men plooien, internationaal of niet. zo simpel is het.
Er wordt in alle landen anders gereden en niet enkel klassiek, en deze kunnen ook als jurylid gekozen worden indien zij het examen hebben afgelegd.
een Isabelle Werth rijdt verre van klassiek, maar hangt met volle gewicht aan de teugeltjes...
Meneer de partner van Gal hangt ook gezellig aan de teugeltjes, genoeg foto's daarvan te vinden. zelfs enkele waarbij een blauwe tong zichtbaar is tijdens een wedstrijd. nuja, zal wel net die schapenziekte zijn zeker???

jerich0 schreef:

mijn teksten zijn zo volledig mogelijk en daarom lang. als ze moeilijk te lezen zijn, dan moet u ze nogmaals lezen en even laten inzinken wat ik bedoel, vanwaar ik het zie... er zit altijd een redenering achter.
en zoals ook eerder gezegd, met geld bedoel ik het inkomen, de broodwinning. als men kan kiezen tussen koppig zijn en in armoede leven, of plooien en goed leven, dan denk ik dat de keuze, spijtig genoeg, voor de meesten rap gemaakt is

Electra63 schreef:

Kort samengevat: in de landen België, Frankrijk, Duitsland, Spanje en Oostenrijk wordt nog volgens DE juiste manier gereden: klassiek. Alleen in Nederland worden de paarden in de krul getrokken met kracht en spanning. Maar hoe verklaar je dan alle internationale successen van de Nederlandse ruiters van de afgelopen 10 jaar? De jury is immers ook internationaal en Nederland is maar een klein landje met niet veel invloed en geschiedenis wat betreft de dressuur?

jerich0 schreef:

als men als jurylid teveel gaat afwijken van de andere, en slechte punten gaat geven aan bvb adelinde, dan gaat dit jurylid niet meer gevraagd worden om te jureren, dus geen inkomsten meer...

pien_2010 schreef:

Electra63 schreef:

Kort samengevat: in de landen België, Frankrijk, Duitsland, Spanje en Oostenrijk wordt nog volgens DE juiste manier gereden: klassiek. Alleen in Nederland worden de paarden in de krul getrokken met kracht en spanning. Maar hoe verklaar je dan alle internationale successen van de Nederlandse ruiters van de afgelopen 10 jaar? De jury is immers ook internationaal en Nederland is maar een klein landje met niet veel invloed en geschiedenis wat betreft de dressuur?

Nee hoor dat is niet waar en sorry als ik die indruk heb gewekt. Op verschillende plaatsen in Frankrijk en andere landen wordt ook modern (en niet fijn vind ik dat) gereden. Maar op de specifieke plek waar ik het over heb wilt men dat niet zien en omdat onder de Nederlanders bijna geen ruiters meer zijn die klassiek rijden worden die ruiters van te vore even "de wacht aangezegd", van denk erom maar ....".

Jericho heeft op het tweede deel van je vraag al antwoord gegeven en ik deel zijn opvatting.

jerich0 schreef:

als men als jurylid teveel gaat afwijken van de andere, en slechte punten gaat geven aan bvb adelinde, dan gaat dit jurylid niet meer gevraagd worden om te jureren, dus geen inkomsten meer...

Electra63 schreef:

jerich0 schreef:

als men als jurylid teveel gaat afwijken van de andere, en slechte punten gaat geven aan bvb adelinde, dan gaat dit jurylid niet meer gevraagd worden om te jureren, dus geen inkomsten meer...

Hierbij beschuldig je dus eigenlijk een jury van gebrek aan integriteit. Anders gezegd, die juryleden met een klassieke achtergrond/voorkeur hebben dus geen ballen, zoals jij het stelt.
Ik vind trouwens dat je veel te veel credits geeft aan de Nederlandse dressuur. Wij zijn tot 10 jaar geleden nooit toonaangevend en leidend geweest, dus waar en waarom is dan die omslag geweest bij het gehele jurykorps? Dat men "ineens" hoge punten ging geven aan Anky terwijl het niet voldeed aan de klassieke dressuur (volgens jullie). En niet de schuld geven aan Sjef Jansen, die is nooit populair en rijk genoeg geweest om een gehele internationale jurykorps te beïnvloeden.

SparklingApp schreef:

Jaren geleden is de Kür op muziek er bij gekomen om de dressuursport interessanter te maken voor het publiek, daaruit maak ik op dat het voor de dressuurtop belangrijk is dat de sport een breed publiek aanspreekt.
Daarna begon spektakel steeds belangrijker te worden.
Anky gaf zelf ook in een interview toe onderdelen minder correct volgens de reglementen uit te voeren als dat hogere punten opleverde, dus spektakel begon boven de correcte uitvoering te komen.
Bij combinaties waar het brede publiek op de banken staat geven de juryleden hoge punten.
Dus.. het publiek brengt direct en indirect (sponsors ed) het geld in het laatje, ruiters gaan daar in mee om in de prijzen te rijden en juryleden belonen dat wat het grote publiek wil zien.. cirkeltje rond toch?

SparklingApp schreef:

Mijn instructeur zei een aantal jaren geleden al dat dit fenomeen al heel lang als een soort golfbeweging de kop opsteekt, ik hoop dat na een periode met een hoop ophef het idd weer weg trekt en het publiek geen gekunselde extremen meer wil zien, maar genieten van de ongedwongen lichtheid en de éénheid die sommige combinaties laten zien.
Wat zou dat heerlijk zijn; geen ophef meer over losrijmethodes en gewoon met alle paardensport liefhebbers genieten van én met de paarden.
En ja.. er blijven altijd mensen die wel van kunstjes houden.. die zien ook graag paarden in een circus, die zullen dan wel vallen over de rijkunsten van bijvoorbeeld een Charlotte Dujardin.

mika11 schreef:

Ik vind het eerste paard beter lopen.
Hij krijgt meer ruimte om te lopen van de ruiter.
Hij kan z'n achterbenen er beter onderzetten.
De 3e foto zijn de voorbenen spectaculair, maar de achterbenen kunnen niet meekomen.

jerich0 schreef:

de klassieke dressuur is helemaal gebaseerd op het scale der ausbildung.
deze methode werd nooit stopgezet, maar werd overschaduwd door het hedendaagse trek en sleurwerk die een teveel aan punten krijgt op wedstrijden. de klimkes enzo reden en rijden nog steeds volgens de principes van de klassieke dressuur. vroeger zijn wedstrijden ontstaan in perioden wanneer er geen oorlog was om het niveau van deze paarden op peil te houden. men heeft hierin gewoon aftakkingen zoals de duitse school en de franse school.

Electra63 schreef:

Van iedere combinatie zijn goede en minder goede foto's te vinden, het enige wat ik hierover wil opmerken, dat HP tot de top van Nederland behoort, maar niet tot de wereldtop.

Verder vind ik de opmerkingen tegen Hermelientje over onkunde en paard verprutsen, totaal onnodig en denegrerend. Dat je zoiets kan beweren vanachter je PC vind ik knap, maar verpest vooral de discussie, jammer.

jerich0 schreef:

Als uw paard op correcte manier tot dit niveau wordt opgeleid is er geen probleem daar dit nog steeds geen hogeschool is en dit ook in de srs en 2-3 jaar gedaan wordt. Met het verschil dat deze paarden aan de leeftijd van20 jaar nog steeds lopen en meer kunnen ipv op 16 op pensioen wegens te oud en versleten voor de sort.