Bokt.nl

Joolien schreef:

smeetjoew schreef:

Joolien: niet alleen lezen wat je wil lezen he. Die opmerking staat in een context waarin ik antwoord geef op een vraag van de TS. Als je nou gewoon eens even mijn post(s) leest ipv een bijna niet relevante opmerking te filteren en dan te zeggen dat het onvriendelijk is en blabla.

En wat nou vastzetten? Dat maken jullie er ZELF van. Ik heb het alleen over bijzetten gehad en niet over vastzetten.
En trekken? Ook dat maken jullie er zelf van. Ik heb het enkel over weerstand bieden gehad.
Ik denk dat dit alles meer over jullie zegt dan over mij... Want achter het scherm weten jullie het beregoed (ik zie jullie ook overal opduiken), maar in de praktijk rijden jullie nog geen deuk in een pakje boter. Dat geeft helemaal niks, maar ga dan niet zeggen dat mijn manier onvriendelijk is en bestaat uit trekken/vastzetten/dwingen/etc/etc.


Nja, weetje, ik heb mijn advies gegeven aan de TS. Ik vind het een uiterst vriendelijke manier van rijden, maar de moraalridders zien het liefst een paard zonder ruggebruik(met alle medische klachten van dien), met z'n kop in de lucht, bitloos; want we houden niet van 'druk' en we zijn zo 'paardvriendelijk'.


Echt weer typisch bokt dit. Merk dat ik er gelijk weer fanatiek van wordt haha. Dus verstandiger dat ik me eruit terugtrek.

Ik heb je hele post gelezen, met halstertouwen of bijzetteugels vind ik vastzetten ja. Ik heb het idee dat jij veel op druk rijdt, als ik jouw verhalen zo hoor, dat is niet mijn manier. En over deuk in een pakje boter rijden, ik rijd niet op hoog niveau nee, maar ik laat paarden onder het rijden in hun waarde, ik weet dat dat op topniveau niet altijd kan en daarom kies ik er niet voor. een drastische zin, maar zolang ruiters als jij niet inzien dat het ook anders kan hou ik dat voor. En je kunt er niks aan doen, je weet niet beter, er zijn er zoveel die niet beter weten omdat het zo hoort en wordt gedoogd...

smeetjoew schreef:

Ook dat trek je weer uit z'n verband Joolien. Het was enkel een praktische oplossing voor het feit dat de TS geen bijzet heeft............................
En nog steeds vind ik het woordje 'druk' toch apart bij mijn uitleg. Nergens is er druk. Wel is er weerstand bieden, maar kennelijk ken jij het verschil niet want ik kan het wel een miljoen keer uitleggen maar het wil maar niet landen op een of andere manier. Jammerlijk vind ik daaraan dat je dus her en der wat woorden uit mijn posts haalt en die verdraait en dan zo verkondigt dat ik iemand ben die niet beter weet ómdat ik hogere dressuur zou rijden.

Joolien schreef:

Ik ben ook niet tegen het op druk rijden, maar wel zoals zij het omschrijft en aangeeft om je paard vast te zetten tijdens longeren.

winerieke schreef:

Joolien schreef:

Ik ben ook niet tegen het op druk rijden, maar wel zoals zij het omschrijft en aangeeft om je paard vast te zetten tijdens longeren.

Ze zet ze ook niet vast. Ze zegt dat het geen zin heeft om het paard aan een touwtje van 2 meter vast te zetten, omdat een jong paard wat het principe niet kent in geen geval dat op gaat zoeken. Hij hoeft niet eens enorm sterren te kijken, maar alles om zich heen in de gaten houden werkt ook al niet om hem het aan te leren. Als je hem even op wat meer druk zet en voorwaarts drijft zal hij op een gegeven moment nageven en afbuigen. Daar zal die merken dat die fijner/met minder druk kan lopen. Waardoor hij dat vaker op gaat zoeken. Als hij dat principe wat snapt kun je hem wat langer bijstellen en dan zal hij steeds meer uit zichzelf op ontspanning op gaan zoeken omdat hij dat fijner vind. Doe je dit vanaf het eerste moment, dan leert hij in mijn inziens niet op de juiste manier loslaten en nageven en zou hij zich er gemakkelijk onderuit lopen door af te buigen maar niet los te laten en na te geven door het hele lichaam.

Citaat:

En dan longeer je 'm gewoon en als hij daar gewoon braaf (en niet heftig trekkend) op reageert in stap-draf-galop, dan haal je de bijzet eraf en ga je er gewoon op. Dan is hij al een beetje losgewerkt en ga je gewoon halthouden en dus je handen bij het zadel zetten en weerstand bieden totdat het hoofd zakt. Je mag hier best je handen iets breder bij zetten. Hij zal even trekken, maar je zet je duimen gewoon op het zadel en gewoon effekes volhouden. En als hij daar zn hoofd laat vallen, meteen weer vriendelijk in je hand (Let op! Vriendelijk is niet hetzelfde als de verbinding verliezen. Je behoudt gewoon verbinding, alleen een hele luchtige). Hij kan dan misschien weer z'n hoofd omhoog gooien, maar dan zet je gelijk weer je handen bij het zadel en bied je weer weerstand.

winerieke schreef:

Op die manier kun je een mooie constante druk uitoefenen. Als je je duimen als hulpmiddel eventjes op het zadel zet heb je nog steeds een beperkte mate van speling wat je kan meegeven en terug kan veren. Maargoed, je kunt het als een onvriendelijk manier zien, maar voor mij is het juist een manier waarop het paard meteen vanaf het begin duidelijkheid heeft dat hij kan nageven en weet dat hij een kans krijgt op ontspanning. Hij weet dan dat er niet meer gerommeld wordt in zijn mond wanneer hij ontspannen nageeft.

smeetjoew schreef:

Je moet het niet zo zwart-wit zien Joolien. Probeer het eens een beetje ruimdenkender te zien, leef je eens in, in hoe zo'n paard is en hoe 'ie zal reageren. Ik probeer enkel handvatten aan te reiken voor de TS waar ze wat mee kan. En dat zijn helemaal geen dieronvriendelijke methodes.
Je kan van mijn rijkunst denken wat je wil, maar ik heb op genoeg paarden (jong en oud) gereden die al hun hele leven met het hoofd in de lucht liepen, zonder enig ruggebruik en scheef, en die nu netjes nageeflijk lopen met een vriendelijke verbinding, op twee teugels (van achter uit tegen een weerstand biedende hand) en waarbij de ruiters het gevoel hebben enige controle over hun paard te hebben.
Kom eens achter die pc vandaan en ga eens argumenten geven op basis van praktijkervaring. Misschien zie je dan in dat wat ik zeg misschien nog niet zo verkeerd is.

ponylies schreef:

maar je hand moet toch altijd ontspannen zijn

Aieshja schreef:

@Langcara, volgens mij wel ja. Tenminste, zo rij ik het wel.
Ontspannen hand, iets meer gewicht als ''weerstand/ophouding'' en weer ontspannen verder en kilo's weer verminderen.

Dat idee?

Zihuatanejo schreef:

In mijn ogen en gezien de reacties ook die van anderen is het een hele foute manier van aanrijden van een jong paard. Alles moet uiteindelijk van achteren komen, van de motor. Als je voor trekt en begrensd dan geef je geen ruimte aan de stuwende kracht van achteren en krijg je dus een paard dat in drie delen loopt. Voor opgekropt, midden dat verkrampt en een achterhand die sloft. Zoek een andere instructrice is mijn advies