x_Marr schreef:Dat klopt, heb hiervoor ook alleen manegeles gehad. Maar ook om mij heen zie ik het allemaal verkeerd gaan. Van het type geen gelul in de krul, alles voor het plaatje, niet erbij nadenkend dat het juiste een functie heeft.
Ach ja he, het eeuwige ik-zie-ik-zie...
EN:
x_Marr schreef:Dat jury's wel meer kennis mogen hebben ben ik het absoluut mee eens, zo heel moeilijk is het toch niet te zien wanneer een paard scheef is of de verkeerde spiergroepen gebruikt en/of op de voorhand loopt.
De juryleden snappen er ook helemaal niets van...
En jij hebt natuurlijk wel het licht gezien?
Sorry hoor, maar ik wordt hier altijd een beetje cynisch van. Dat eeuwige afz**ken van wedstrijdruiters. Daar wordt ik als fanatiek wedstrijd dressuurruiter echt een beetje simpel van. Ga eens op een festijn van Bent Branderup of zo iets kijken. Dan springen soms ook de tranen in je ogen. Of een uitvoering van de Cadre Noir.
Nogmaals: in elke stroming vind je goede en slechte ruiters. Verhoudingsgewijs zijn er meer KNHS/reguliere dressuurruiters, en die komen ook nog eens regelmatig bij elkaar op concoursen waardoor je er ALTIJD wel een aantal spot die er niets van bakken.
ik ken hier een aantal goeroes uit de alternatievere stromingen (AC/Rechtrichten etc. die pretenderen zo paardvriendelijk te zijn) en daar wordt ik ook niet zo vrolijk van (net als van veel reguliere instructeurs)
Van echt goede dressuurruiters en instructeurs zijn er maar heel weining, omdat GOED dressuurrijden, ongeacht welke stroming, gewoon retemoeilijk is.
JamieShanin schreef:Ik vond het ook altijd al zo zielig toen ik op de manege's reed...
Zolang jij 'het licht' nog niet hebt gezien maak jij je als ruiter oon nog regelmatig schuldig aan dingen die zielig voor je paard zijn. Ook jij hebt nog veel te leren. Dus alsjeblieft: Kijk EERST kritisch naar jezelf, voordat je naar anderen gaat wijzen.