Bokt.nl

Goofy44 schreef:

Als je verstandig bent laat je zien wat er gevraagd wordt. Niet meer en niet minder. Meer hoort ook te worden afgestraft. Overgangen rijd je in lage proeven heel anders dan in hoge proeven. Als je overgangen maakt zoals die gereden worden in de hogere proeven, dan horen ze te worden afgestraft in lagere proeven....... (progressieve vs niet progressieve overgangen, als simpel voorbeeld).

Mireille1970 schreef:

Ja inderdaad, ik ga met Kafue mee. Er wordt een overgang gevraagd, correct gereden. Hoe beter en meer op het achterbeen etc hoe meer punten...

Mireille1970 schreef:

Als je B rijdt en een volte moet rijden, en je rijdt die met de stelling en buiging van een M paard zou je dus gestraft moeten worden vinden jullie?

Goofy44 schreef:

Mireille1970 schreef:

Als je B rijdt en een volte moet rijden, en je rijdt die met de stelling en buiging van een M paard zou je dus gestraft moeten worden vinden jullie?

Wat is het verschil tussen stelling en buiging van een paard in een lagere klasse en uit een hogere klasse?

QQQQ schreef:

Misschien is het voorbeeld van de overgangen niet de makkelijkste. Ik ben het overigens wel eens met Goof en Don. Een niet-progressieve overgang in de B belonen veroorzaakt als snel rare taferelen, vrees ik .

Een ander voorbeeld zou de middendraf zijn. Als middendraf gevraagd is, en men geeft uitgestrekte draf, dan krijgt men hoger bepunt ! Terwijl je niet het gevraagde toont. Sterker nog, vaak genoeg toont iemand middendraf en staat er op het protocol "meer strekken" o.i.d. (heeft ooit iemand de opmerking "minder strekken" gehad??)

Kortom: Je scoort niet altijd het beste als je precies laat zien wat er gevraagd wordt.

Mireille1970 schreef:

NEEEEEEEEEEE dat zijn 2 onderdelen

Je kan echter een onderdeel meer bevestigd uitvoeren snap je.

Mireille1970 schreef:

Nou beter bevestigd.............. mag hopen dat er wel verschil te zien is tussen in de B en in het M of Z ................

Goofy44 schreef:

Als je verstandig bent laat je zien wat er gevraagd wordt. Niet meer en niet minder. Meer hoort ook te worden afgestraft).

Pipo schreef:

Goofy44 schreef:

Als je verstandig bent laat je zien wat er gevraagd wordt. Niet meer en niet minder. Meer hoort ook te worden afgestraft).

Als je verstandig bent richt je gewoon je paard netjes af.

Citaat:

Maar zo zijn wel de spelregels. Zo opgesteld om te bevorderen dat een beginnend maar wel correct opgeleid paard niet altijd verliest van een veel verder gevorderd paard. Een overgang in de B die te progressief wordt gereden, mag dus niet beter beoordeeld worden dan een correcte niet progressieve overgang. Dat lijkt me terrecht.

Goofy44 schreef:

Vanaf de M2 moeten overgangen naarmate ze minder progressief gereden (maar wel correct) hoger gewaardeerd worden.

Goofy44 schreef:

@Art_Uma: Is dat (minder progressief-> niet progressief) sinds de laatste bijscholing ook opgenomen in de regels van dressuur-proeven ? Een overgang of tempo wisseling onthult heel veel over de manier van paardrijden.

Citaat:

Overgangen zijn de basis van de rijkunst.
In de lagere klassen B en L is geen enkele overgang gemarkeerd, maar wordt alles geleidelijk uitgevoerd, en progressief. In de zwaardere klassen worden overgangen bij gemarkeerde punten gevraagd. Vanaf de M2- klasse zijn overgangen niet-progressief, ... knip ...
Zowel bij het rijden van overgangen bij een gemarkeerd punt als bij overgangen waar een ruimere marge voor wordt genomen, is de rijkunstige basis van de overgang het belangrijkst... knip ... In de overgang blijft het paard ontspannen, behoudt het zijn takt van de gang tot het moment van de overgang, is de aanleuning in orde en blijft het paard recht. In de lagere klassen wordt de overgang voorbereid en als het paard er klaar voor is ingeleid en uitgevoerd. De overgang wordt nooit met de hand alleen ingeleid, maar altijd door een samengaan van alle hulpen zit, been en hand, de halve ophouding.
Overgangen en tempowisselingen in de hogere klassen moeten duidelijk waarneembaar bij de voorgeschreven letter worden uitgevoerd. Zij moeten vlot, licht en vloeiend en vooral niet bruusk uitgevoerd worden.

Goofy44 schreef:

Mireille1970 schreef:

Nou beter bevestigd.............. mag hopen dat er wel verschil te zien is tussen in de B en in het M of Z ................

Daarom heb je een schaal van 0 - 10 in de beoordeling.

Mireille1970 schreef:

Goofy44 schreef:

Daarom heb je een schaal van 0 - 10 in de beoordeling.

Dan zou een B ruiter altijd onvoldoende scoren op deze ladder?