Bokt.nl

Don_Marcello schreef:

Als je niet weet hoe het ideaalplaatje er uitziet, hoe weet je dan wat je na zou moeten streven en of je op de juiste manier bezig bent? Dat jou ideaalplaatje anders is dan van jou instructeur of dan de FEI prima, jou keuze, maar jij zal toch ook een ideaalbeeld moeten hebben? Pas nadat je een ideaalbeeld hebt vastgesteld en weet hoe ver je er nog vanaf zit, dan pas kan je doelgericht gaan trainen om daar te komen. Juist de weg naar dat ideaalbeeld, dat is toch waar paardrijden om gaat?

De kern van de discussies hier is
1 hoe ziet het ideaalplaatje er uit en
2 welke weg/wegen kies je ervoor om dat ideaalplaatje te bereiken.
over beide is disscussie mogelijk en legitiem.

Als je zonder ideaalbeeld zomaar wat wil paardrijden heb je hier volgens mij weinig zinvols in te brengen en kom je ook nergens. Als je niet weet weet waar je naartoe wil is elke weg goed, maar weet je niet waar je eindigt. Waarschijnlijk niet daar waar je zou willen.

Kafue schreef:

Ha ha ha maar zonder losgelatenheid en met spanning zal de beweging ook minder zijn, alsmede aanleuning, schwung en wie weet de kwaliteit van het recht richten en het verzamelen.
Met spanning wordt alles minder.

Goofy44 schreef:

Losgelatenheid is niets meer dan een tussenstap die je moet realiseren om een volgende stap te kunnen maken.

Goofy44 schreef:

Dat valt onder ad.2).

- Zenuwachtigheid kan je scherp maken maar ook verlammen.
- Naast het trainen van paarden kan je ook jezelf trainen. Als je echt de sport in wil, dan is daar zeker wat aan te doen.
- Een paard africhten, scholen, trainen of berijden is wat anders als wedstrijden rijden.
Het een is echt niet beter dan het ander. Met wedstrijden loop je wel meer in de kijker.

De sub ruitertop van dressuur, zou wel even een paar probleem paarden rijden. Met al hun ervaring op de (salon) dressuur paarden, konden ze moeilijke paarden niet een rondje door de bak laten gaan. Omgekeerd zijn er "cracks" die een probleem paard, zo de bak doorkrijgen. In de wedstrijdring zouden ze er niet mee scoren. Toch is het beide belangrijk. Het zijn aparte vakken.

Pipo schreef:

Kafue: Een paard die met de staart erop door de baan gaat, beweegt over het algemeen spectaculairder.............maar dat heeft niets met losgelaten en ontspanning te maken.

En als we over spanning hebben: Laten we dan ff heel reeel zijn................Salinero loopt heel vaak niet ontspannen eraan......

Pipo schreef:

Sjef Jansen kan bijv. een paard heel goed africhten maar zie je niet in de ring. Zo nog een aantal topruiters die heel goed kunnen africhten. Dus jouw uitspraak vind ik zeer gewaagt.

Aimee schreef:

Pipo schreef:

Sjef Jansen kan bijv. een paard heel goed africhten maar zie je niet in de ring. Zo nog een aantal topruiters die heel goed kunnen africhten. Dus jouw uitspraak vind ik zeer gewaagt.

Ehm... je bedoelt neem ik aan dat we Sjef Janssen niet meer in de ring zien

Tyrza schreef:

Ik vind het serieus kwalijk dat Arie een dergelijke foto als voorbeeld ziet... Elk persoon die enigzins kijk heeft op de uitvoering van een dergelijk onderdeel kan dat soort dingen toch zien??

Tyrza schreef:

Dat zou dan wel heel erg arrogant zijn.... misschien iets voor Arie om volgende week naar het Global Dressage Forum te gaan?

Kafue schreef:

Okee maar als je een ideaalbeeld voor ogen hebt, wordt het nog steeds moeilijk omdat je op het paard zit en niet aan de rand van de bak staat. Dus moet je niet alleen een ideaalbeeld hebben maar ook het bijpassende gevoel daarbij hebben .

Pipo schreef:

Met hem een heleboel niet meer...........maar wel hele goede africhters. Sjef heeft zelf letterlijk gezegd dat hij geen wedstrijdruiter is, maar een africhter.

Pipo schreef:

Sjef Jansen kan bijv. een paard heel goed africhten maar zie je niet in de ring. Zo nog een aantal topruiters die heel goed kunnen africhten. Dus jouw uitspraak vind ik zeer gewaagt.

Karl66 schreef:

Q, net zo als er geen pro-LDR onderzoeken zijn die jij accepteerd, zijn en er ook geen foto's die jij acceptabel vindt. De vraag is alleen of het aan jou of aan degene ligt die de foto plaatst.

Goofy44 schreef:

Pipo schreef:

Sjef Jansen kan bijv. een paard heel goed africhten maar zie je niet in de ring. Zo nog een aantal topruiters die heel goed kunnen africhten. Dus jouw uitspraak vind ik zeer gewaagt.

Dat valt onder ad.2).
Ik denk dat je de opmerking niet begrepen hebt.

arie53 schreef:

1. De nek is niet het hoogste punt.
2. De neus is achter de loodlijn.
3. Het paard is niet balans. De dragende benen staan ongelijk en het gewicht is ongelijk (voorwaarde van balans) over de dragende benen verdeeld.

horseyfries schreef:

Karl66 schreef:

Q, net zo als er geen pro-LDR onderzoeken zijn die jij accepteerd, zijn en er ook geen foto's die jij acceptabel vindt. De vraag is alleen of het aan jou of aan degene ligt die de foto plaatst.

Q is bijzonder goed in het afkraken van elke foto die voorbij komt en iets minder goed in het zelf beter doen.....

Goofy44 schreef:

Het zou zelfs verkeerd zijn als losgelatenheid in de FEI reglementen zou worden omschreven.
Losgelatenheid is niets meer dan een tussenstap die je moet realiseren om een volgende stap te kunnen maken. Losgelatenheid heeft niets met durchlässigkeit te maken.

Volgens mij moet je een doel voor ogen hebben.

1/ ga ik de sport in en wil ik iets presteren in dressuur als sport.
2/ wil ik een paard goed africhten, scholen, trainen en berijden tot betrouwbaar dressuurpaard.

Als je kiest voor ad.1). is het uitgesloten om ad.2) te realiseren.
Als je kiest voor ad.2). dan ben je in wedstrijdsport eigenlijk kansloos, je mag meehobbelen.

We zijn de splitsing ad.1) en ad.2) allang gepasseerd, omdat we tegenwoordig aannemen dat ad.1) ook ad.2) vertegenwoordigt. Zo wordt het verkocht, zo werkt het in de praktijk niet.
In beide takken ad.1) en ad.2) is volkomen perfectie steeds verder weg.
Tak ad.1) claimt dit te bereiken.
Tak ad.2) kennis en ervaring ebt steeds meer weg

De doelen die worden nagestreefd zijn totaal verschillend.
Hoe groter de spraakverwarring, hoe beter en meer geld er circuleert.

Kafue schreef:

Mee eens, mijn vriendin kan fantastisch paarden trainen met veel geduld en gevoel maar als ze concours moet rijden is ze gewoon te zenuwachtig.

QQQQ schreef:

Ik wacht nog steeds op die foto die jullie als HET voorbeeld van een goed moment in de "diepe LDR" zien

Citaat:

Over geldklopperij gesproken... Wat kost een kaartje ook weer, Tyrza?

Tyrza schreef:

QQQQ schreef:

Ik wacht nog steeds op die foto die jullie als HET voorbeeld van een goed moment in de "diepe LDR" zien

kom maar langs als ik les heb.

Citaat:

Over geldklopperij gesproken... Wat kost een kaartje ook weer, Tyrza?

maar dan heb je ook wat Lijkt me DE ideale gelegenheid om klassiek en modern op dezelfde dag in aktie te zien, tesamen met die "vermaledijde" FEI juryleden...

Pipo schreef:

Ben blond ,kan het ook niet helpen.........

horseyfries schreef:

Om te weten of iets het geld waard is moet je er geweest zijn....

Citaat:

En het is het dubbel en dwars waard!

Mireille1970 schreef:

Ik ken er hier nog zo één hahahaha plankenkoorts noemen ze dat toch ...