Bokt.nl

hyppolyte schreef:

Citaat:

heb pddnos en adhd nu overheen gegroeid

Beide aandoeningen zijn aandoeningen waar je niet overheen kunt groeien. En ga eerst even de laatste pagina's doorspitteen voordat je nuttige berichten gaat sparen

Citaat:

nou dan ben ik er volgens jou (niet overheen gegroeid) maar dan heb ik er gewoon geen last meer van en heb je zelf gezien hoeveel pagina's
en heb gewoon mijn mening gegeven en als dat van jou niet mag pech gehad

Colway schreef:

Bij maar een paar procent van de bevolking 9minder dan 10%) is dik zijn inderdaad deels 'erfelijk' maar een dikke familie hebben hoeft geen erfelijkheidskwestie te zijn, het kan net zo goed gewoonte/cultuur/norm zijn. Denk dat 'erfelijk' maar te vaak als reden wordt aangevoerd.

Maar goed

PDD-NOS/ADHD kan je inderdaad niet overheen groeien, de ADHD kan wel 'verbleken' met de jaren inderdaad en in die mate dat je er weinig last meer van hebt

welke medicijnen heb je geslikt dan?

hyppolyte schreef:

Citaat:

nou dan ben ik er volgens jou (niet overheen gegroeid) maar dan heb ik er gewoon geen last meer van en heb je zelf gezien hoeveel pagina's
en heb gewoon mijn mening gegeven en als dat van jou niet mag pech gehad

Dan heb je waarschijnlijk de aandoeningen nooit gehad (verkeerde diagnose misschien), helaas zijn beide aandoeningen permanent, dus wees maar blij dat je er geen last van hebt. En zoveel moeite is het niet om de laatste paar pagina's te lezen (alle 195 verwacht ik ook niet van je), voordat je je in een discussie mengt, zodat je ook daadwerkelijk een nuttige bijdrage kunt leveren.
Van de medicatie val je trouwens vaker af dan dat je ervan aankomt (adhd medicatie dan)

@freeride, met 90+ kilo stap ik ook op mijn paard hoor, maar zoals ik al eerder heb gezegd, die heb ik erop uitgezocht .

Colway schreef:

Van die eerste 3 val je alleen maar af voor zover ik weet, althans ze onderdrukken je honger gevoel, de laatste doet niets in de 'trek'

Maar goed, gaat inderdaad over dikkere mensen te paard...

duifje4 schreef:

Ik vind dat een gezond en sterk paard alle gewicht moet kunnen dragen op zijn rug. Natuurlijk is er verschil in paard. Er is geen grens in gewicht. Met Gezond verstand zou er geen discussie mogelijk zijn. Grote paarden, maar ook haflingers/fjorden/ shetlanders zijn sterk gebouwd en kunnen veel gewicht met gemak dragen. Met een beetje logica kun je zelf wel zien op welk paard/pony je kan rijden met overgewicht.

Natuurlijk kom je bij het volgende punt uit: wanneer je niet kunt rijden, is het mogelijk om je paard te forceren.

Hierop is mijn mening: Wanneer je met overgewicht uit belans raakt, moet je paard/pony een pas bijzetten om het op te vangen. Kan het kwaad? nee. Jij leerd rijden en je paard/pony moet een stapje extra doen. Samen kom je er wel uit.

Mochten er toch rugklachten komen, dan moet je uitzoek waar het aan ligt. Ander zadel? zadel met bondje om het gewicht op te vangen? Dit is een punt om zelf te bespreken met de zadelmaker of veearts.

Nogmaals: overgewicht staat paardrijden heus niet in de weg. Dit oordeel je zelf, en dat doet niemand anders voor jou !

Citaat:

als je geen benen hebt kan je geen marathon lopen. Life sucks.

hyppolyte schreef:

Oei, ben ik blij dat ik jouw paard niet ben ... Het lijkt me in jouw geval ook verstandig om even de laatste pagina's door te lezen, kun je nog een hoop van leren.

Tessa_1 schreef:

*zucht*

Laten we maar weer dezelfde dingen herhalen, als mensen niet een paar paginas terug willen lezen:

Tessa_1 schreef:

*zucht*

Laten we maar weer dezelfde dingen herhalen, als mensen niet een paar paginas terug willen lezen:

1) Losse massa beweegt meer dan vaste massa, als er een kleinere afstand zit tussen het vet en de botten kan het minder verschuiven ten opzichte van de positie die dat vet in stilstand heeft. Als je een strak hempje aan trekt helpt het misschien heel minimaal en inderdaad dat zou dan heel minimaal beter zijn. Maar dan nog kan een dikkere laag vet meer bewegen dan een dunne laag vet onder dat hempje. Vergelijk het met een drilpudding van 10 cm hoog en een van 3 cm hoog. De bovenkant van de eerste kan meer naar links en naar rechts bewegen dan de bovenkant van de 2e als je er een tik tegen zou geven. Op voorwaarde dat ze even breed zijn iig. Lengte maakt dus uit, net als breed gebouwd zijn, omdat je dan beter verdeeld vet, of een minder dikke laag per bot hebt -> dus blubbert het minder achter de beweging aan want het kan minder bewegen.

2) Iemand die niet kan rijden (/schopt met sporen/mept met zweep/mishandeld/whatever) liever hebben dan een dikkerd is een non-argument dat maar aangehaald blijft worden.. het gaat hier namelijk niet over 'wie is er erger' maar 'kan het kwaad als je te dik bent'. Lezen. Bovendien is het allebei niet heel prettig voor t paard.

3) Het maakt zeker ook niet uit dat als dat paard een stap opzij moet doen om de onbalans op te vangen of er dan zijn eigen gewicht + 70 of dat gewicht + 120 kg op zijn pezen terecht komt? (Om het over de rugspieren maar niet te hebben) Ik denk namelijk van wel.

4) Het maakt niet uit waarom je te dik bent, het is geen reden om een paard daarvan de dupe te laten zijn. Als jij een dwarslaesie hebt kan je ook niet paardrijden, als je geen benen hebt kan je geen marathon lopen. Life sucks.

5) Dat je paard nu nog niks heeft / niks laat merken zegt natuurlijk ook niks.. voorkomen is beter dan later moeten genezen.

En ja het maakt uit welk ras, en hoe groot en hoe sterk de rug is, en wat je ermee doet, blablabla. Maar daar zitten ook ergens grenzen aan..

Orchid schreef:

@ Andrea, Ook welkom op het forum meid
Dit topic gaat dus niet over waarom je dik bent. Het gaat over in hoeverre je je paard ermee mag en kan belasten.
Reacties die inhoudelijk niks met het onderwerp van een topic te maken hebben worden toch wel vaak als ongewenst gezien..
Dus misschien is het fijn dat je weet waar een discussie over gaat voordat je je erin mengt en als je dat niet doet mag je dat zelf weten, maar dan niet boos worden als mensen daar anders op reageren dan je hoopt.

Tessa_1 schreef:

In het hele topic komen om de paar pagina's ofwel "Maar ik zie liever een dikkerd op een paard dan een mishandelaar" of "Ik voel me persoonlijk aangevallen" (al dan niet in iets andere bewoordingen) terug.. Allebei hebben ze niks met de discussie te maken, maar het neemt wel ontzettend veel paginas in beslag..

Het topic heeft trouwens wel al best een aantal normale momenten van discussie gekend (en de ts heeft ook zijn OP verduidelijkt/genuanceerd wat verderop overigens om er een echte discussie van te maken), totdat er weer een beledigde dikkerd of een "Maar ik zie liever" figuur voorbij komt die vind dat zijn/haar mening belangrijker is dan even kijken wat de laatste reacties zijn of verder te lezen dan de OP.. De discussie zelf wordt zo iedere keer de kop ingedrukt.. zelf heb ik een behoorlijk beschaafde discussie gehad met een aantal mensen die wel zich even bijlazen -weet even niet meer waar ongeveer dat was-, maarja, dan komt er weer iemand 'zijn mening' tussendoor brullen en dat is behoorlijk vermoeiend.

*laat het hier maar bij, want met dit topic wordt het niks meer* (Het is te lang en mensen lezen alleen de OP, en die is niet heel handig geformuleerd nee).