Bokt.nl

samirah schreef:

Of als jong dier (net ohz) dat nog erg veel moeite heeft met haar balans en compleet uit haar dak gaat omdat de galop niet wil zoals zij wil. Dan heb je als ruiter zoiets van doe maar rustig aan het is een begin, en ondertussen gaat je paard compleet uit haar dak om dat ze zo gedreven en perfectionistisch is.


Kiwiko: Mocht je dit soort paarden erg missen, ben je van harte welkom om hier een rondje te komen sturen

Visconti schreef:

Citaat:

Denk dat dat de reden is waarom viscontie en nadya ze niet kennen.

Als ik op stallen rondloop waar zeer succesvolle paarden staan, paarden die zich op internationaal niveau bewezen hebben in de sport, dan zie ik helaas een gewoon paard. Een gewoon paard die net als elk ander paard via een klein luikje contact probeert te zoeken met zijn buurman, een paard dat dribbelend zijn stal uitkomt omdat hij ook die behoefte heeft aan beweging. natuurlijk zijn ze anders want ze hebben veel meer meegemaakt en hebben daardoor bepaalde dingen anders ontwikkeld. Maar in de basis zijn het gewoon paarden, met de zelfde basisbehoeftes als elk ander paard.

Paarden zijn paarden, dit heeft niks met paardenkennis te maken of welk beroemde paard je wel niet gekend hebt, gewoon gezond verstand. Iedereen met een beetje nadenkt weet dat een paard nooit zo zou denken als een mens. Als een springpaard de ring in gaat denkt hij misschien `leuk we gaan springen` maar niet van `ik ga winnen, want ik ben de beste`... ik denk eerlijk gezegd dat het paard het hele wedstrijd element niet eens door heeft.

Sizzle schreef:

samirah schreef:

Of als jong dier (net ohz) dat nog erg veel moeite heeft met haar balans en compleet uit haar dak gaat omdat de galop niet wil zoals zij wil. Dan heb je als ruiter zoiets van doe maar rustig aan het is een begin, en ondertussen gaat je paard compleet uit haar dag om dat ze zo gedreven en perfectionistisch is.

Hoe moeilijker het is wat je vraagt hoe mooier ze het vindt en hoe makkelijker ze de dingen oppikt.Die wil presteren, wil vooruit, is een perfectionist op een idiote manier.

Dat zijn de paarden met een enorme drang om te 'pleasen'. Juweeltjes om mee te werken, maar ojee als ze bij iemand komen die ze niet begrijpt. Dan worden het monsters uit verveling of ze krijgen blessure leed door het overvragen.
En nee natuurlijk zouden die paarden niet zelf een zadeltje op hun rug hebben gelegd in het wild. Maar de vraag is dan meer of die paarden wel geboren worden of overleven in het wild. Dat is namelijk geen natuurlijk selectie criterium, dat is erin mede ingekomen met fokken op werkwillige karakters.
Ook het begrip dat ze een beker winnen ontgaat ze heus wel inderdaad en daar gaat het ook niet om. Ze willen het uiterste geven voor hun baasje en dat maakt ze winnaars. Als hun baas tevreden is, dan worden ze blij. En aangezien de baas blij is als hij gaat winnen, voelt het paard dat ook en zal nog wat extra vermogen geven op die laatste hindernis.
Ik denk inderdaad dat je dit soort paarden eerst gehad moet hebben om te begrijpen dat dit echt zo werkt in hun hoofd.
Dit zijn de paarden die als ze iets mankeren of nog onvoldoende kracht hebben proberen te overcompenseren omdat ze weten dat de gevraagde oefening niet gaat lukken. Ze bezitten een soort van faalangst en dat resulteerd dan vaak in overdreven beweging. Als je ze iets laat doen waar de goed in zijn dan ontspannen ze weer. Aan de ene kant wil ik daar wel een kudde vol van, maar aan de andere kant zie ik ook de ellende bij langdure blessures. Het smeken om aandacht is enorm en hartverscheurend. Bovendien staan deze paarden vaak niet rustig in de wei maar lopen te spelen en te rennen waardoor ernstige blessures noodgedwongen op stal moeten genezen.

randalinpony schreef:

KiWiKo schreef:

Randalina jij snapt werkelijk geen snars van de openingsvraag echt helemaal niks

De vraagstelling heeft namelijk helemaal, maar dan ook helemaal niks met in het wild levende paarden te maken helemaal niks Gewoonweg omdat dit hele andere TYPE paarden zijn, zijn niet gefokt voor sporten of sportgerelateerde kwaliteiten

maargoed ..........

Sorry, Kiwiko, ik snap de vraag maar al te goed.

Zelfs dat sportpaard van jou is nog steeds een paard. (naja, die van mij toch zeker wel. En das nou niet bepaald een boemel (Bachelor v:BurggraafX Aram, 20% OX En ja, die gaat ook uit haar dak als ze bijv. overkruist komt, maar ik zie daar geen ambitie in, meer angst en daarbij veel temperament dat zich nog niet laat sturen. Je wil ook geen koe tegenkomen op buitenrit )
Misschien is gedrag even anders door de omstandigheden , en door de genetische selectie.

Het blijft een paard.
Trouwens, jij ziet dus in opfokkoppels van paarden met toppedigrees wél paarden die het schuim tussen de billen hebben staan omdat ze de piaffe maar niet onder de knie krijgen?

Ik niet. Ik zie ze ravotten, sprintjes trekken, hun maatjes treiteren, en daarna lekker knabbelen en in het zonnetje liggen.
Dat doen hun wilde soortgenootjes ook.

Een paard kan best plezier hebben in zijn werk, als hij mag doen wat hij goed kan en eerlijk opgeleid wordt.
Ambitie is een afwijking van de ruiter. Daarvoor moet je namelijk doelen kunnen stellen, dingen opzij kunnen zetten en je inspannen voor iets wat in de toekomst ligt en dus heel abstract is.

Als paarden over dát denkvermogen beschikten....

Visconti schreef:

Sinds wanneer wordt er geselecteerd op werkwillende karakters? KWPNers worden al heel lang onnatuurlijk geselecteerd maar niet specifiek op karakter, en dat merk je er wel aan af moet ik zeggen. En je kunt veel zeker van `toppaarden` maar de meeste staan niet bekend om hun ooh zo mee werkende karakter.

@KiWiKo: ik ben geen mongool, ik weet hoe een echt toppaard functioneerd. En nee de toppaarden die ik heb gezien maakte geen ongelukkige indruk. Ze weten simpel weg niet beter, en wat niet weet wat niet deert. Wil niet zeggen dat ik het een goede manier van paarden houden vind, maar de paarden in kwestie hadden hun lot geaccepteerd en leken aardig tevreden.