Bokt.nl

Joolien schreef:

LoveUggs schreef:

Klopt, dank je. Ik ben wel heel benieuwd wat je van de rest van de plaatjes vind vergeleken die van vorige week.

Heleen, ziet er supergoed uit, paard wordt duidelijk van achter naar voren gereden, mooie verandering!

Peetstap schreef:

Duidelijke basic uitleg Babo

En het linkje is ook heel bruikbaar.
Vooral deze viel me toch op: "Het is dan zaak om je paard als het ware ‘uit de scheve kant te halen’. In het voorbeeld waarbij het paard links over de schouder valt, doen we de linkerhand net even over de manenkam, waardoor we de schouder als het ware naar binnen drukken. Op het moment dat het paard reactie geeft, laten we dat meteen weer los, zodat het paard op dat moment geen steun vindt in je hand."

TurboTinker schreef:

Het tempo was toch te hoog, moest terug schakelen en weer naar voor. Maar dan komt hij weer volledig van mn hand af. of dat probeert hij dan toch.

Anniek22 schreef:

Hoi,

Misschien hoort deze vraag hier niet maar ik hoor vaak van m'n instructrice dat een paard niet achter de lijn mag lopen met z'n hoofd. Die van mij is een IJslander en ik vind t mooi om met een beetje ronde hals te rijden. Maar het is erg moeilijk aangezien hij snel eronderuit piept en dan te diep gaat. Ik zie erg veel foto's van paarden die met zo'n hele ronde hals rijden maar ik vind dat zelf niet mooi. Het paard moet zelf nog wel een beetje vrijheid hebben vind ik. Maar: weten jullie hoe ik de hals een beetje rond kan laten uitkomen maar dat hij wel met z'n hoofd voor de lijn of op de lijn blijft? Ik rij met een dubbel gebroken bit, E en met een of andere speciale tongvrijheid.

Peetstap schreef:

Daar is inderdaad het weer...

Anniek22 schreef:

Bedankt, maar volgens mijn menig loopt ie net net net iets te diep. Zo piept mijn IJslander er ook tussenuit het ziet er wel beter uit, weer wat geleerd vandaag hihi

Simpelman schreef:

Nee Babootje, het boekje kennen ze niet allemaal.
Het boekje kennen wil zeggen begrepen hebben, niet napraten, dat is papagaaienpap.

Simpelman schreef:

Ik citeer een zin van John Swaab geschreven in als ik het me goed herinner Bit.
John is 86?jr zijn hele leven prof, GP, hij rijdt nog dagelijks een aantal paarden! (chapeau), John heeft er al wat gezien, en hij is nog veel grijzer dan ik, stoffiger kan ik niet zeggen, wel ook zo'n vervelende drammer.
<"Ze beginnen vandaag allemaal bij 84 maar diegenen die bij 1 beginnen zullen het eerst bij 100 zijn.">

Simpelman schreef:

Dat is waar het om gaat, telkens weer, en telkens weer, het staat in de boekjes en die kennen sommigen misschien uit hun hoofd, maar je moet ook de zin daarvan begrijpen.

Het heeft in de africhting geen enkele zin je met details bezig te houden die niet thuishoren in die fase van het Scala waarin het paard/ruiter is.
Het is absoluut zinloos om het over appuyementen (=verzameling) te hebben wanneer paard en ruiter de voorliggende fases van het Scala niet al bevestigd hebben.
Het enige dat dat oplevert is dat het paard een soort van appuyement gaat vertonen maar vanuit een verkeerde lichaamshouding, het leert iets verkeerd te doen, domweg omdat het het nog niet goed kan doen, daarvoor is basis nog niet aanwezig.

Simpelman schreef:

Een paard dat zich opkrult heeft nog niet geleerd zich onder de ruiter te ontspannen, het kan de hals nog niet strekken.
Het opkrullen is geen probleem het is een symptoom dat wijst naar een probleem.
Met het symptoom hoef je je helemaal niet bezig te houden, je moet het onderliggende probleem oplossen, de hals strekken.

LoveUggs schreef:

Ik heb toch weer wat foto's!

TurboTinker schreef:

Het tempo was toch te hoog, moest terug schakelen en weer naar voor. Maar dan komt hij weer volledig van mn hand af. of dat probeert hij dan toch.