Bokt.nl

heiditjj schreef:

KiWiKo schreef:

sorrie............ maar wil je je eigen posts inclusief de laatste even kritisch bekijken

en dan wil ik grag nog enig beeld materiaal van jou

Je kan blijven zeuren maar beeld materiaal krijg je dus niet

En wat moet ik dan kritisch bekijken?

heiditjj schreef:

KiWiKo schreef:

sorrie............ maar wil je je eigen posts inclusief de laatste even kritisch bekijken

en dan wil ik grag nog enig beeld materiaal van jou

Je kan blijven zeuren maar beeld materiaal krijg je dus niet

En wat moet ik dan kritisch bekijken?

heiditjj schreef:

KiWiKo schreef:

dan moet je dus niet zo een grote bek hebben dan jij wel een Z proef kan rijden..........

hmm, je kan ook normaal praten. Als het niet wil geloven geloof je het toch niet.

Maar hoe sta jij dan tegenover de stelling aangenomen dat het hier niet om wel of niet bitloos gaat.

heiditjj schreef:

KiWiKo schreef:

dan moet je dus niet zo een grote bek hebben dan jij wel een Z proef kan rijden..........

hmm, je kan ook normaal praten. Als het niet wil geloven geloof je het toch niet.

Maar hoe sta jij dan tegenover de stelling aangenomen dat het hier niet om wel of niet bitloos gaat.

heiditjj schreef:

Stelling:
Als je graag bitloos wil, maar je doet dit niet omdat je persé wedstrijden wilt rijden ben je (noem het egoïstisch/raar/zelfingenomen of iets dergelijks) bezig tegenover je paard.

Met deze stelling wil ik op niemand commentaar leveren voordat daar weer over gereageerd wordt.

kattie schreef:

Jij bent heeeeel erg duidelijk over jou mening en over dr Cook waar ik echt nog noooooit van gehoord heb. En zit toch 24-7 in de paarden.

eszip schreef:

ja inderdaad en sorry dat ik het zeg maar zoiezo dat hele "zweverige" poeslieve gedoe net als bitloos vind ik echt zo een onzin. Een paard wil een leider, hij wil duidelijkheid. nou geloof ik niet dat je hem dat bitloos allemaal effe kunt vertellen en de hulpen voor het Z kan geven. dus ik wacht op je filmpje, zo niet sluit ik me ook echt niet bij je dr. cook ofzo aan.

heiditjj schreef:

Nadya, het gaat erom dat ik gezegd heb Z oeffeningen te kunnen met een halsring en dat ze daar beeldmateriaal van willen hebben voor ze het met me eens zijn.

Ik wordt nogal misselijk van dit topic, dit was dan ook mijn laatste reactie.

Nadya schreef:

heiditjj schreef:

Nadya, het gaat erom dat ik gezegd heb Z oeffeningen te kunnen met een halsring en dat ze daar beeldmateriaal van willen hebben voor ze het met me eens zijn.

Ik wordt nogal misselijk van dit topic, dit was dan ook mijn laatste reactie.

Ik had het niet zozeer tegen jou, maar tegen een aantal anderen in dit hele gezellige topic.
Ik word misselijk van de kortzichtigheid van sommigen (over bitloos, zweverig, geen leider zijn, noem maar op).
Hoe verzinnen ze het? Maar ja, uit dat soort posts spreekt duidelijk de onwetendheid, denk ik dan maar.
Ik ga ook wat nuttigers doen dan dit eeuwige gezever.

heiditjj schreef:

EDIT: Nadya wat heb je trouwens een ontzettend leuke pony in je profiel

kattie schreef:

nou ja ontwetendheid, Ik heb totaal niks met bitloos rijden. En ik zal dr ook niet iets mee krijgen. Dat zal ook wel de reden zijn dat ik Dr cook ofzo niet ken. zie hem hier heel vaak voorbij komen, maar iets zegt me dat het zo bitloos geknuffel is dat ik niet eens hoef te kijken.

Nadya verdiep jij je dan eens lekker in bit rijden, dan kom je er achter dat het ook niet slecht is.
Druk op zn oren of neus, of in de lagen. Tja druk is er toch! En als je dan zo super vriendelijk voor je paard wil zijn. Gooi hem in de natuur en laat hem met rust.

Ik ken overigens ook alleen mensen die bitloos rijden, die puur recreatief rijden en zelfs hun rijden in de bossen met bit omdat ze al een keer de dood in ogen hebben gekeken met een onbestuurbaar paard op de weg. leuk zn halsring als hij dr uitpeerd.. Dan maar een keer lomp dat bit door zn mond hoor.

Jullie doen net alsof wij met bit die paarden zwaar mishandelen, daar kan ik dus echt niet tegen he.. Iedereen over 1 kam scheren.

kattie schreef:

nou ja ontwetendheid, Ik heb totaal niks met bitloos rijden. En ik zal dr ook niet iets mee krijgen. Dat zal ook wel de reden zijn dat ik Dr cook ofzo niet ken. zie hem hier heel vaak voorbij komen, maar iets zegt me dat het zo bitloos geknuffel is dat ik niet eens hoef te kijken.

Nadya verdiep jij je dan eens lekker in bit rijden, dan kom je er achter dat het ook niet slecht is.
Druk op zn oren of neus, of in de lagen. Tja druk is er toch! En als je dan zo super vriendelijk voor je paard wil zijn. Gooi hem in de natuur en laat hem met rust.

Ik ken overigens ook alleen mensen die bitloos rijden, die puur recreatief rijden en zelfs hun rijden in de bossen met bit omdat ze al een keer de dood in ogen hebben gekeken met een onbestuurbaar paard op de weg. leuk zn halsring als hij dr uitpeerd.. Dan maar een keer lomp dat bit door zn mond hoor.

Jullie doen net alsof wij met bit die paarden zwaar mishandelen, daar kan ik dus echt niet tegen he.. Iedereen over 1 kam scheren.

eszip schreef:

nee dat hoor je mij niet zeggen. want dan had ik dat wel zo geformuleerd als hoe jij het nu typt. Laat ik het zo zeggen: De NH mensen die ik ken, doen allemaal alsof ze heilig zijn tegen over hun paard en dat alles natuurlijk moet en bijna alles is zielig. Helaas denk ik niet dat paarden als je daadwerkelijk zo tegen ze zou doen je als een leider zien en dus doen veel NH'ers veel dingen die ik veel meer niet In de haak vind als bijv. dressuur mensen. dit vind ik ook met western. maargoed, als je het daadwerkelijk kan, en dan ook echt precies zoals het hoort en nooit is een dag "zondigd" dan heb ik daar bewondering voor maargoed daarom zeg ik eerst zien dan geloven. want het lijkt mij erg sterk.
en misschien heb ik dan volgens jullie wel een verschrikkelijk beeld over NH. maar zo zie ik het en daarom moet ik het ook echt goed zien wil ik er nog in geloven. hierbij ook mijn laatste reactie, want ik weerhoud niemand van zijn eigen ding, doe allemaal lekker wat je zelf denkt dat goed is.