Margot_VH schreef:Ik rijdt ook met sporen, Om onder andere zijn achter hand meer te activeren en omdat hij nogal schijt aan mijn been heeft. Verder vindt ik dat ik sinds ik met sporen rijdt mijn been liggen beter is
Ik reageer echt NIET zozeer omdat je ook uit veenendaal komt (voordat er weer gezegd wordt dat er persoonlijkevetes verder uitgevochten moeten worden)
alle drie jou redenen vind ik JUIST GEEN reden om met sporen te rijden. (en al helemaal omdat ik weet dat visa een heel jong diertje is die je nog aan het doorrijden bent)
1. als jij de achterhand wil activeren doe je dit met je zit en been hulp. Als je hier een spoortje voor nodig hebt dan kun je naar mijn idee niet eens de achterhand activeren.
2. al hij nu al schijt aan je been heeft, heeft hij over een jaar schijt aan een spoor van ik weet niet hoeveel cm. Opdeze manier zit je gewoon een cirkel waar je niet uit komt. Hij moet EERST op jou been reageren alvorens een spoortje te gebruiken. een spoor gebruik je niet omdat je paard niet naar je been luisterd, maar JUIST omdat hij WEL naar je been luisterd. Op deze manier kun je nog kleiner en effectiever inwerken.
3. Benen liggen stiller door spoor gebruik?? dit is iets wat tussen je oren zit denk ik. Een spoortje weegt niks, doet niks, en houd niks vast of ontspant juist. Waarschijnlijk verplicht jij jezelf tot het stil houden van je benen. Maar dit kun je ook doet zonder spoor!! Waarschijnlijk schommel je in het begin ook al (en helemaal met een jong paard is dit geen goed leermiddel).
Ik bedoel het niet persoonlijk. Maar wil alleen duidelijkmaken waarom ik dus soms Wel tegen het gebruik van een spoortje ben in dit geval.