Ik doe veel moeite om jou uit te leggen waarom je de slof niet kunt gebruiken, maar blijkbaar sta je er niet voor open. Moderators: Essie73, Coby, balance, Firelight, Dyonne, NadjaNadja, Neonlight, Sica, C_arola
Ik doe veel moeite om jou uit te leggen waarom je de slof niet kunt gebruiken, maar blijkbaar sta je er niet voor open. M_D_H schreef:ja jij...
over dat ik dingen er bij verzin enzo
terwijl ik alleen zeg waarvoor IK hem liever wel gebruik
maar over je uitleg... ben het er niet zo mee eens eigenlijk
denk dat je je beter moet gaan verdiepen in de werking van de slof en in het voorwaarts neerwaarts rijden
Het wordt nog grappig hier zeg. Ik denk dat ik een poepie meer ervaring heb dan jij inderdaad. Ik reageerde in dit topic omdat ik op een of andere manier nog altijd zo naïef ben dat ik denk dat ik mensen daadwerkelijk kan laten zien wat het goede is om te doen. Maar de meesten staan hier gewoon altijd niet voor open en dat vind ik altijd zo jammer. Ik wil niet zo betweterig doen zoals jij MDH, maar ik ben dus wel zo iemand die PSG niveau reed en dan wel op de voornamelijk klassieke manier. Dus voor de personen hier die er aan twijfelden of het mogelijk was om dat te rijden zonder slof, ik denk dat dat nog steeds wel kan

M_D_H schreef:Tjuppie, ik heb in de jaren dat ik rij 3 verschillende paarden met slof gereden, 2 vanwege medische redenen, 1 (mijn eigen) vanwege een pyschisch probleemik kan bij die paarden wel een ander hulpmiddel pakken, maar een elestiek houd altijd druk, een goque of bijzet net zo...

germie schreef:Ik ben wel antislof. Dat ding is nooit nodig. Als instructeur zegt van wel, dan is instructeur fout. Je moet het altijd zelf oplossen.
germie schreef:Heb echt nog nooit een slof nodig gehad bij de 33 paarden die ik zadelmak gemaakt heb. Dus als jij je paard gewoon normaal en eerlijk gereden hebt kan dat ook zonder slof.
Waarom zou paard in bak en bos wel te hanteren zijn en langs de weg niet? DAt is kwestie van trainen en opvoeden.
Tendance schreef:@Tjuppie,
Ik stond redelijk achter je, maar nu ga je toch echt in de richting van: Ik weet het allemaal beter en jullie moeten maar gewoon aannemen wat ik zeg.
Met heel veel dingen ben ik het met je eens, maar denk niet, dat dit de manier is.
Ik weet zeker dat de slof niet nodig is om hogerop te komen, maar dat hoeft niet schreeuwerig gebracht te worden.
Laat je niet verlagen tot een bepaald niveau, dat is de discussie niet waard!
M_D_H schreef:bij elastieken heb ik hetzelfde gezien, dat ding komt zelfs in als die in een boogje hangt

Tjuppie schreef:nicky_rilana schreef:omdat hij verbinding van achteren moet maken, en ik rijd altijd laag en ronde en de rest ban bokt niet
Ik weet niet of ik nicky_rilana zo serieus kan nemen. Verbinding maken door hem met de kin op de borst te zetten? Vrij onlogisch. Verbinding maak je door van achteren naar voren te rijden, dus door met je been naar de hand toe te rijden. Het contact wat je dan krijgt, is verbinding en als je dit weer terugwerkt door de kin op de borst te zetten, wijkt een paard dus voor die druk die jij met je hand biedt en heb je juist geen verbinding meer. Maar misschien is dat een stukje ervaring/gevoel wat een jong persoon (oke ik zeg dit voorzichtig) kan missen... Ik weet heel erg zeker dat als iemand jou op de goede manier zou uitleggen terwijl jij op paard zit, hoe dat werkt (ik doe het met liefde), dat je direct zult voelen wat ik bedoel en waarom dát de bedoeling is van v.achter naar voren rijden. En omdat jij vanuit dat hele extreme (wat ik zo begrijp uit je posts) ldr rijden komt, zal het iets langer gaan duren dan bij een ander, voordat je helemaal kunt omschakelen. Je moet weg uit dat 'controle heb ik door mijn handen', want dat is niet de manier. Je houdt je paard onder je door hem op de zit terug te rijden, aan te vullen met kuit en deze verbinding in hand weer over te nemen en op die manier de bovenlijn weer ontspannen te krijgen en het achterbeen actief.
Oja, en om de slof hierbij te betrekken, ik ben eigenlijk wel steeds meer 'tegen' aan het worden. Wanneer iemand een buitenrit moet maken met een jonkie die vlug is, oke prima. Eigen veiligheid, alhoewel ik persoonlijk van mening ben dat ze met slof juist nog makkelijker de kop tussen de benen kunnen doen en af kunnen gaan. Verder vind ik een slof zinloos. En ik kan zeggen dat ik dit ook geleerd heb in de loop der jaren, door te leren/voelen hoe je wel een paard vwnw rijdt. En zo kwam ik erachter dat een slof hier gewoon niet in past, dus voor mezelf zie ik er absoluut het nut niet van in. Bij leerlingen die de eerste les een slof om hebben, gaat ie er trouwens ook direct af. Eerst gevoel ontwikkelen en mijn ervaring is dat je dat ding daarna niet eens meer nodig hebt.
nicky_rilana schreef:Tjuppie schreef:
Ik weet niet of ik nicky_rilana zo serieus kan nemen. Verbinding maken door hem met de kin op de borst te zetten? Vrij onlogisch. Verbinding maak je door van achteren naar voren te rijden, dus door met je been naar de hand toe te rijden. Het contact wat je dan krijgt, is verbinding en als je dit weer terugwerkt door de kin op de borst te zetten, wijkt een paard dus voor die druk die jij met je hand biedt en heb je juist geen verbinding meer. Maar misschien is dat een stukje ervaring/gevoel wat een jong persoon (oke ik zeg dit voorzichtig) kan missen... Ik weet heel erg zeker dat als iemand jou op de goede manier zou uitleggen terwijl jij op paard zit, hoe dat werkt (ik doe het met liefde), dat je direct zult voelen wat ik bedoel en waarom dát de bedoeling is van v.achter naar voren rijden. En omdat jij vanuit dat hele extreme (wat ik zo begrijp uit je posts) ldr rijden komt, zal het iets langer gaan duren dan bij een ander, voordat je helemaal kunt omschakelen. Je moet weg uit dat 'controle heb ik door mijn handen', want dat is niet de manier. Je houdt je paard onder je door hem op de zit terug te rijden, aan te vullen met kuit en deze verbinding in hand weer over te nemen en op die manier de bovenlijn weer ontspannen te krijgen en het achterbeen actief.
Oja, en om de slof hierbij te betrekken, ik ben eigenlijk wel steeds meer 'tegen' aan het worden. Wanneer iemand een buitenrit moet maken met een jonkie die vlug is, oke prima. Eigen veiligheid, alhoewel ik persoonlijk van mening ben dat ze met slof juist nog makkelijker de kop tussen de benen kunnen doen en af kunnen gaan. Verder vind ik een slof zinloos. En ik kan zeggen dat ik dit ook geleerd heb in de loop der jaren, door te leren/voelen hoe je wel een paard vwnw rijdt. En zo kwam ik erachter dat een slof hier gewoon niet in past, dus voor mezelf zie ik er absoluut het nut niet van in. Bij leerlingen die de eerste les een slof om hebben, gaat ie er trouwens ook direct af. Eerst gevoel ontwikkelen en mijn ervaring is dat je dat ding daarna niet eens meer nodig hebt.
ik wil 1 ding even duidelijk maken IK RIJ NIET MET ZIJN KIN OP ZIJN BORST!!!!!!
en ik rij wel van voor naar achter en want anders krijg je rug problemen. maar ik heb wel een foto, maar dat is niet mijn paard dus die kan ik niet online zetten

Tjuppie schreef:M_D_H schreef:ja jij...
over dat ik dingen er bij verzin enzo
terwijl ik alleen zeg waarvoor IK hem liever wel gebruik
maar over je uitleg... ben het er niet zo mee eens eigenlijk
denk dat je je beter moet gaan verdiepen in de werking van de slof en in het voorwaarts neerwaarts rijden
Het wordt nog grappig hier zeg. Ik denk dat ik een poepie meer ervaring heb dan jij inderdaad. Ik reageerde in dit topic omdat ik op een of andere manier nog altijd zo naïef ben dat ik denk dat ik mensen daadwerkelijk kan laten zien wat het goede is om te doen. Maar de meesten staan hier gewoon altijd niet voor open en dat vind ik altijd zo jammer. Ik wil niet zo betweterig doen zoals jij MDH, maar ik ben dus wel zo iemand die PSG niveau reed en dan wel op de voornamelijk klassieke manier. Dus voor de personen hier die er aan twijfelden of het mogelijk was om dat te rijden zonder slof, ik denk dat dat nog steeds wel kan
M_D_H schreef:Tjuppie, ik heb in de jaren dat ik rij 3 verschillende paarden met slof gereden, 2 vanwege medische redenen, 1 (mijn eigen) vanwege een pyschisch probleemik kan bij die paarden wel een ander hulpmiddel pakken, maar een elestiek houd altijd druk, een goque of bijzet net zo...
Dus tja, je verzint wel degelijk dat ik heb gezegd dat je een ander hulpmiddel moet pakken. Dat is gewoon niet waar...
Ik nodig je uit om eens te komen kijken op stal bij mij, dan kun je zien op welke manier het óók kan, ik heb genoeg verschillende paarden staan waar je kunt zien dat het voor AL deze paarden niet nodig is om een slof te gebruiken of LDR te rijden.














Agossie schreef:Tendance schreef:@Tjuppie,
Ik stond redelijk achter je, maar nu ga je toch echt in de richting van: Ik weet het allemaal beter en jullie moeten maar gewoon aannemen wat ik zeg.
Met heel veel dingen ben ik het met je eens, maar denk niet, dat dit de manier is.
Ik weet zeker dat de slof niet nodig is om hogerop te komen, maar dat hoeft niet schreeuwerig gebracht te worden.
Laat je niet verlagen tot een bepaald niveau, dat is de discussie niet waard!
![]()
Dat is wat ik precies zo dacht. Het kan een hele leuke leerzame discussie zijn (wat het ook werd), maar er zullen dan toch weer mensen zijn die vinden dat iedereen het moet doen zoals zij vinden dat het moet. Erg jammer.M_D_H schreef:bij elastieken heb ik hetzelfde gezien, dat ding komt zelfs in als die in een boogje hangt
Bedoel je dat met rijden, of met longeren ook? (is echt gewoon een vraag hoor) Ik heb zelf namelijk het idee dat als de elastieken in een boogje hangen, er geen druk op het bit staat. Ze loopt er goed, bij, treed mooi onder en begint lekker te schuimen.
Ik doe alleen longeren met een lange elastiek, met rijden heb ik geen hulpteugels.







)




en ik ruim geen van beide op, ik koop nieuwe opslagruimte!
)