Bokt.nl

**Geplaatst**: 02-09-17 12:50

Re: Dressuur-rijkunst-discussie-foto-film-beoordeling Deel 2

Geplaatst: 02-09-17 12:50

Sorry, mevrouw ik doelde eigenlijk allang niet meer op die dame. Mijn excuus daarvoor dat was onzorgvuldig van mij. Ik heb uw informatie gewoon ter kennisgeving [en voor waar] aangenomen en daarmee vormde deze dame geen direct bestanddeel van mijn betoog meer. Ik had dat expliciet moeten doen, mijn fout.
Haar boek was eigenlijk meer de aanleiding voor een algemenere overweging en daar was ik op overgegaan.
Ik hoop dat u mijn verontschuldiging aanvaard.

**Geplaatst**: 02-09-17 12:56

Re: Dressuur-rijkunst-discussie-foto-film-beoordeling Deel 2

Geplaatst: 02-09-17 12:56

Miscommunicatie kan gebeuren, geen probleem

**Geplaatst**: 02-09-17 12:57

Geplaatst: 02-09-17 12:57

Sizzle, ik denk niet dat Kd hier specifiek op de auteur van het door jou aangehaalde boek doelt (dat zou ook vreemd zijn aangezien hij haar en haar boek niet kent). Hij kaart het fenomeen aan van hippisch 'goeroeïsme' als marketingtechniek.

Ah ik zie dat hij me voor was.

**Geplaatst**: 02-09-17 13:25

Re: Dressuur-rijkunst-discussie-foto-film-beoordeling Deel 2

Geplaatst: 02-09-17 13:25

Veel mensen willen nou eenmaal iets om te volgen. Dat is met eten, sporten, recreeren, kleding en religie allemaal niet anders. Het is niet de bedenker die schuld is aan volgelingen met oogkleppen.

Een beetje meekijken bij alle vormen van stromingen kan in iedergeval nooit kwaad.
Het is pas een probleem als iemand zo in de 'religie' meegaat dat diegene niet meer open staat voor nadenken.

**Geplaatst**: 02-09-17 14:41

Geplaatst: 02-09-17 14:41

Ik ben het daar maar deels mee eens Sizzle,
ik vind absoluut ook dat oogkleppen en vooroordelen het leren alleen maar in de weg staan, maar voor mij is het oneindig opsplitsen in aparte takken en technieken van de rijsport juist dat. Iedereen heeft het wiel opnieuw uitgevonden en alleen al die manier van 'klanten lokken' staat voor mij gelijk aan het weggeven van die oogkleppen in mooie kleurtjes als goodies.

Een instructeur moet voor mij niet alleen wat kunnen en dat met meerdere paarden, maar moet daar ook ietwat bescheiden in zijn en het liefst nog zijn eigen bron van kennis vermelden: we komen allemaal van ergens. Dat duidt op loyaliteit en nuchterheid.

Niet persoonlijk op jou gericht Sizzle, want je krijgt heel wat onverwachte frustraties over je heen, excuses voor de mijne :Y)

**Geplaatst**: 02-09-17 16:07

Geplaatst: 02-09-17 16:07

Keizer Tiberius zei ooit: "Een vriend, als die ziek is, stuur ik altijd mijn persoonlijke lijfarts. Een vijand als die ziek is, stuur ik altijd mijn persoonlijke lijfartsen."
Een klein maar dodelijk verschil.
Laat men eens één goed leren en van daaruit verdergaan op de zoektocht die de rijkunst heet, in plaats van alles onvoldoende, om van daaruit verder te 'bouwen.
Ik heb de ervaring opgedaan dat juist meestal het tweede wordt verkozen. In zoverre vindt het vaak het ten toon gespreide medeleven met paarden-leed, meer lijken op de tranen uit de ogen van die prehistorische dieren vloeit.

Oh ja krokodillen heten ze,

**Geplaatst**: 02-09-17 17:09

Geplaatst: 02-09-17 17:09

Sizzle schreef:
Veel mensen willen nou eenmaal iets om te volgen. Dat is met eten, sporten, recreeren, kleding en religie allemaal niet anders. Het is niet de bedenker die schuld is aan volgelingen met oogkleppen.

Een beetje meekijken bij alle vormen van stromingen kan in iedergeval nooit kwaad.
Het is pas een probleem als iemand zo in de 'religie' meegaat dat diegene niet meer open staat voor nadenken.

Ik vind het vaak wel fijn om juist de vrijheid te hebben om verschillende dingen te proberen. Van de ene leer je wat wel werkt, van de andere wat niet werkt. Ik kijk ook steeds uit voor clinics (al slaag ik er dit jaar steeds in ze net te missen. :roll:

).
Er is maar eentje hier in de omgeving waar ik níet bij ga en zij weet dat ook. We respecteren elkaar en doen gewoon tegen elkaar maar clinics van haar sla ik over. En dat is prima. Maar verder ga ik graag eens bij verschillende mensen 'proeven'.

**Geplaatst**: 02-09-17 17:20

Re: Dressuur-rijkunst-discussie-foto-film-beoordeling Deel 2

Geplaatst: 02-09-17 17:20

Eigenlijk komt dat voor mij op hetzelfde neer: ofwel loop je in de val en zet je je oogkleppen op en geloof je 1 of andere goeroe die zogezegd het enige ware systeem heeft, OFWEL vermijd je dat fenomeen door eeuwig van de ene naar de andere te gaan en te proberen zelf een geheel te creëren, persoonlijk vind ik dat dan nog een betere optie omdat je tenminste kritisch bent.

Maar dan is er nog een laatste geval waarin je een ervaren instructeur tegenkomt (meestal gewoon geluk) en ook herkent (!) die beseft dat een paard volgens 1 methode trainen onzin is.

Ik geloof wel dat die instructeurs er zijn hoor, maar de helft van de ruiters komt ze ofwel nooit tegen omdat ze op dat moment ingenomen zijn met een meer charismatisch goeroe-type en de andere helft herkent ze niet omdat ze te druk zijn met van alles te willen proeven om een keer een consistente training door te zetten.

Ik wil daarmee niet zeggen dat ik nu, in het verleden en in de toekomst nooit 1 van die gevallen ben hoor, het is gewoon r***moeilijk

**Geplaatst**: 02-09-17 17:21

Geplaatst: 02-09-17 17:21

SinneJ schreef:
ik vind absoluut ook dat oogkleppen en vooroordelen het leren alleen maar in de weg staan, maar voor mij is het oneindig opsplitsen in aparte takken en technieken van de rijsport juist dat. Iedereen heeft het wiel opnieuw uitgevonden en alleen al die manier van 'klanten lokken' staat voor mij gelijk aan het weggeven van die oogkleppen in mooie kleurtjes als goodies.

Hahaha SinneJ leuk omschreven.
Ik zie dat ook symptomatisch aan de hele recht richt hype, met de intrede toen Antoine de Bodt.
Maar ja goed, hij sprong wel in het gat dat anderen hadden opengelaten voor hem.
Toch heeft hij mensen met zijn 'methode' wel het gevoel van een recht paard bij kunnen brengen. (Een aantal niet overigens ook). Dus ja, dat zou je wel een meerwaarde kunnen noemen.
Want met de opkomst van Orun geschoolde instructeurs, werden echt goede instructeurs met een lampje te zoeken.

In de regel is het gewoon oude wijn in nieuwe zakken.

**Geplaatst**: 02-09-17 17:23

Geplaatst: 02-09-17 17:23

Oh je komt wat tegen hoor. Als je regelmatig eens bij een ander traint. Ik kan verhalen vertellen... _O-

er zitten ook veel 'één keer en nooit meer's tussen. _O-

**Geplaatst**: 02-09-17 18:36

Re: Dressuur-rijkunst-discussie-foto-film-beoordeling Deel 2

Geplaatst: 02-09-17 18:36

Tja, meerdere instructeurs tegelijkertijd geloof ik sowieso niet in, zeker als ze niet op elkaar afstemmen.

Het is al moeilijk genoeg voor zowel paard als ruiter om binnen een opleiding consistent te blijven. Ik vind het eigenlijk niet netjes om elke keer wat op een andere manier aan een paard te vragen. Daar waar vele mensen een harde schop erg vinden voor het dier, vind ik dat van onduidelijkheid. Ook ik ben al van methode veranderd met een paard, maar zal daar altijd wat tijd tussen laten en ik lees me een tijd in voor ik het veranderen van de koers ook echt in praktijk ga uitvoeren.

Het is een experiment voor de ruiter, niet voor het paard, om uit te zoeken wat werkt.

Daarom ben ik voor kritisch kijken naar instructeurs, maar als ik eenmaal geloof er 1 gevonden te hebben, zal ik deze ook meer dan voldoende tijd geven om vooruitgang te laten zien. Daaruit kan je ook afleiden dan ik clinics waarin men werkelijk rijkunstige ideeën wil overbrengen ietwat onzin vind. Het kan een introductie zijn tot een methode en kan me overtuigen meer te willen leren over het onderwerp, maar aan wat er op enkele uren gezegd wordt, heb ik zelden praktisch al iets gehad op lange termijn.

**Geplaatst**: 02-09-17 18:40

Geplaatst: 02-09-17 18:40

Kadankovitch schreef:
Keizer Tiberius zei ooit: "Een vriend, als die ziek is, stuur ik altijd mijn persoonlijke lijfarts. Een vijand als die ziek is, stuur ik altijd mijn persoonlijke lijfartsen."
Een klein maar dodelijk verschil.
Laat men eens één goed leren en van daaruit verdergaan op de zoektocht die de rijkunst heet, in plaats van alles onvoldoende, om van daaruit verder te 'bouwen.
Ik heb de ervaring opgedaan dat juist meestal het tweede wordt verkozen. In zoverre vindt het vaak het ten toon gespreide medeleven met paarden-leed, meer lijken op de tranen uit de ogen van die prehistorische dieren vloeit.

Oh ja krokodillen heten ze,

Lees eens terug in het topic.
Wat heb je ook al weer geschreven over Nible?
Iets met nieuwe wegen inslaan en succes behalen toch?

Ik denk dat ervaren ruiters niet eens meer door hebben hoe we links en rechts ervaringen meepakken van anderen.

Mensen die van hot naar het huppen is een ander verhaal, maar dat is meestal ook het type dat denkt dat je met iedere week een ander type voer en zadel moet aankomen. Die neem ik sowieso niet serieus.

Ik heb bij voorkeur een aparte dressuur en springinstructeur. Waar het een te kort schoot sloot het andere aan.

Laatst bijgewerkt door Mungbean op 02-09-17 18:41, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 02-09-17 18:41

Geplaatst: 02-09-17 18:41

Vaak verschillen instructeurs veel minder dan ze denken. Heb er iig nog geen nadelen van gemerkt.

In een clinic moet je IMO niet verwachten dat er gigantische veranderingen komen. Je krijgt tips en inzichten waarmee je zelf doet wat je wil.

Heb clinnics gehad waar ik weinig uithaalde en dan was het weer goed voor de kilometers op verplaatsing, heb ook clinics van jury's gehad waar ik dan wel weer handigheidjes uit op pikte.

Het voer en het zadel blijft hier gelukkig wel hetzelfde. :')

**Geplaatst**: 02-09-17 18:43

Re: Dressuur-rijkunst-discussie-foto-film-beoordeling Deel 2

Geplaatst: 02-09-17 18:43

Maar als ze zo weinig verschillen, waarom dan niet een tijd bij dezelfde blijven?

**Geplaatst**: 02-09-17 18:46

Geplaatst: 02-09-17 18:46

Ik heb clinics gezien en gereden waarvan ik daarna wist: dit is zeker niets voor mij.
Dat is ook nuttig

Het geeft je de kans om beter je eigen grenzen en doelen te stellen.

Mijn rijstijl is nog altijd die die ik geleerd heb als tiener. Maar dan met meer inzichten door om me heen te kijken en te lezen.
Sommige dingen had ik graag eerder geweten.

Als je nooit verder wilt kijken dan je eigen dorp zul je nooit weten of het ergens snders misschien niet prettiger wonen is.

**Geplaatst**: 02-09-17 18:50

Geplaatst: 02-09-17 18:50

Ik heb vaak wel ééntje waar ik regelmatiger bij les. Maar die moet dan ook de vrijheid geven dat ik mogelijk eens een uitstapje of 3 maak.

Heb altijd wel eentje gehad die ik als "trainer" zag dus die uhm "hoofdtrainer" was of hoe moet ik het zeggen. Maar heb ook altijd de vrijheid gehad om ook eens een paar keer bij andere instructeurs te gaan of zelfs gelijktijdig.

Soms vullen instructeurs elkaar fijn aan. (ik krijg een deja vue nu. :))

)

Sizzle legt het erg mooi uit. Ik heb idd ook clinics (en lesgevers die dan maar 1 keer kwamen of waar ik maar 1 keer heen ging) gehad waarvan ik dacht "nope, dit is 'm niet."
Ik heb er ook gehad die ik wel interessant vond omdat ze bepaalde dingen op een voor mij interessante manier benaderde.

En dan kon het zijn dat ik daar wat langer bij bleef hangen. Heb met de meeste van mijn instructeurs ook nog steeds goed contact.

Eentje heb ik onlangs nog mee zitten praten, dat was degene die me met Pretty een nieuw "handigheidje" gaf om haar schrikken op te lossen.

Voor Pret werkte dat erg goed, voor andere paarden die ik gereden heb werkt dat misschien niet. Dat voel je dan op het moment zelf wel maar hij zit wél "in mijn arsenaal" om het zomaar even te noemen. (voor zover daar sprake van is. :')

)
Gezien hier in de omgeving clinics niet zo vaak gegeven worden (in Nederland meer heb ik het ide?) maak ik dus uitstapjes naar lesgevers om op dezelfde manier te kunnen proeven.

Edit, ik heb ook nog altijd 1 naam opgeschreven staan die ik een interessante clinic heb zien geven, ik had toen normaal mee gereden was het niet dat dat in de soep liep omwille van een operatie die er tussen kwam. En ik hoop dat de beste man nog eens in de buurt een clinic komt geven. :-)

Heb dat ook door gegeven aan de organisator (overigens ook een instructeur geweest van me) en die ging me een seintje geven als ie 'm nog eens terug kreeg.

**Geplaatst**: 02-09-17 18:59

Geplaatst: 02-09-17 18:59

Toch ben ik er heilig van overtuigd dat, om een bepaald niveau te bereiken, je een zekere vertrouwenspersoon moet hebben die jou, maar vooral je paard erg goed kent. Na een tijd gaat het niet meer om constante correcties van problemen die gewoonweg met een andere kijk opgelost kunnen worden, maar om een feeling, een timing en vooral een inschatting die enkel iemand goed bekend met het paard kan voorzien.

Ik ga nooit halsstarrig bij dezelfde instructeur blijven als ik merk dat het niet werkt, maar om verder te gaan met de beeldspraak van Sizzle: Ik ga wel kijken in andere dorpen, maar laat mijn paard lekker thuis staan tot ik weet dat ik minstens een jaar in het nieuwe dorp kan gaan wonen. En om het nog wat verder te drijven: hoe verwacht je ooit goede relaties met de buren te hebben als je heel de tijd verhuist? Hoe ga je ooit je droomhuis creëren als je het geduld niet hebt er lang genoeg in te werken?

Ik geloof in verschillende instructeurs en clinics als introductie en eventueel als recreatieve ruiter, maar om een paard tot een hoger niveau op te leiden, zal je volgens mij op een gegeven moment toch echt een keer bij 1 persoon moeten blijven.

**Geplaatst**: 02-09-17 19:02

Re: Dressuur-rijkunst-discussie-foto-film-beoordeling Deel 2

Geplaatst: 02-09-17 19:02

Dan ga je er van uit dat ik die niet heb/dat niet doe. Je kan prima een stabiele vertrouwenspersoon hebben én daarnaast ook van anderen gaan proeven. Sterker nog; die vertrouwenspersoon (laten we 'm voor het gemak zo maar even noemen nu.) kan zelfs perfect mee naar die uitstapjes.

Als ik clinics ging doen kwam mijn lesgever altijd meer. ééntje vroeg daar zelfs specifiek om (was een jury die een clinic gaf.) en ik zie vaker dat er gevraagd wordt om de lesgever mee te nemen.

**Geplaatst**: 02-09-17 19:09

Geplaatst: 02-09-17 19:09

Ayasha schreef:
Dan ga je er van uit dat ik die niet heb/dat niet doe. Je kan prima een stabiele vertrouwenspersoon hebben én daarnaast ook van anderen gaan proeven. Sterker nog; die vertrouwenspersoon (laten we 'm voor het gemak zo maar even noemen nu.) kan zelfs perfect mee naar die uitstapjes.
Als ik clinics ging doen kwam mijn lesgever altijd meer. ééntje vroeg daar zelfs specifiek om (was een jury die een clinic gaf.) en ik zie vaker dat er gevraagd wordt om de lesgever mee te nemen.

Goed, maar dan heb je op dat moment 1 heersende techniek, nl die van de instructeur/trice die meegaat naar die clinic. Dan geef je die persoon ook de kans het paard voor verschillende maanden (liefst jaren) te leren kennen en dan is het die persoon vaarvan je uiteindelijk het lange-termijn plan volgt. Dat is dan jouw instructeur, de rest is bijkomende informatie.

Ik vind het ook erg fijn als mijn instructie zich duidelijk wil inlezen, verrijken, maar veranderingen in training zijn dan in samenspraak met die persoon. Ik weet zelf niet altijd wat het plan is van mijn trainer (en dat zal ook afhangen van de reacties van het paard op zijn/haar instructies op dat moment), dus zomaar ernaast wat anders doen, is enkel verwarrend en ondermijnt het plan van die ene persoon en dus ook mijn eigen vooruitgang. Zo geef je eigenlijk iedereen én niemand een kans om te laten zien wat ze kunnen maken van je paard.

**Geplaatst**: 02-09-17 19:13

Geplaatst: 02-09-17 19:13

Tuurlijk wel, moet de "vaste" daar wel voor open staan.

En dat staat ze. Dan kan je ook als ze niet mee gegaan is of niet aanwezig geweest is, samen overleggen wat er gebeurt is, hoe je dat ervaart hebt en welk effect het op het paard gehad heeft (dat kan ze dan zelf zien.). Kan prima.

Sterker nog; is heel leuk.
Vorige instructeurs stonden daar ook voor open. Zolang je maar over een komt. Is dat geen optie, dan houdt het op. Jammer maar helaas.

Laatst bijgewerkt door Ayasha op 02-09-17 19:14, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 02-09-17 19:13

Geplaatst: 02-09-17 19:13

Sizzle schreef:
Kadankovitch schreef:
Keizer Tiberius zei ooit: "Een vriend, als die ziek is, stuur ik altijd mijn persoonlijke lijfarts. Een vijand als die ziek is, stuur ik altijd mijn persoonlijke lijfartsen."
Een klein maar dodelijk verschil.
Laat men eens één goed leren en van daaruit verdergaan op de zoektocht die de rijkunst heet, in plaats van alles onvoldoende, om van daaruit verder te 'bouwen.
Ik heb de ervaring opgedaan dat juist meestal het tweede wordt verkozen. In zoverre vindt het vaak het ten toon gespreide medeleven met paarden-leed, meer lijken op de tranen uit de ogen van die prehistorische dieren vloeit.

Oh ja krokodillen heten ze,

Lees eens terug in het topic.
Wat heb je ook al weer geschreven over Nimble?

Iets met nieuwe wegen inslaan en succes behalen toch?

Ik denk dat ervaren ruiters niet eens meer door hebben hoe we links en rechts ervaringen meepakken van anderen.

Mensen die van hot naar het huppen is een ander verhaal, maar dat is meestal ook het type dat denkt dat je met iedere week een ander type voer en zadel moet aankomen. Die neem ik sowieso niet serieus.

Ik heb bij voorkeur een aparte dressuur en springinstructeur. Waar het een te kort schoot sloot het andere aan.

Maar indien u zich dan ook wilt herinneren dat ik erbij geschreven heb dat ik voor Nimble al 9 Gr.Prix paarden had klaar gemaakt. Ik mag dan wel veronderstellen dat ik toen enigszins grondig op de hoogte was van een systeem, het meer conventionele systeem. En ik met niet de geringste geprobeerd heb Nimble aan de praat te krijgen. En het enige wat toen ontbrak waren de wissels, al de rest beheerste hij al uit en te na. Pas toen heb ik de aanpak van Baucher doelgericht toegepast.
Waar we het nu over hebben zijn de mensen die nog bijna niets onder de knie hebben. Die geen basis hebben en te eigenwijs zijn om één lijn eens grondig te onderzoeken.

En ik deel uiteraard 100% de opvatting weergegeven door Sinne: Paardrijden in de zin van de communicatie met het paard is één methode [men drijft niet met fundamenteel andere hulpen in een dressuurring dan in de springring.] Als daar het verschil tussen de springtrainer en de dressuurtrainer wel in bestaat, dan vraag ik mij serieus af of dat wel paardvriendelijk is. MAAR ik ben er zeker van dat dat NIET is wat u bedoeld.

Het gaat daar om specialistische tips binnen een andere tak ven de rijkunst. En daarmee bent u weer buiten het kader gekomen van hetgeen ik bedoelde. Ik had het duidelijk over de minder ervaren ruiters. Die mensen waarvan uzelf aangaf dat ze nog niet goed in het juiste evenwicht op het paard konden zitten. [en ja er zullen ook wel ruiters op hoger niveau zijn wiens zit voor verbetering vatbaar is, maar dat zal niet veel zijn, want zo gemakkelijk komt men niet op niveau als men structureel fout zit]. Dus het ging in mijn betoog tenminste om beginnende ruiters. Daar past ondergetekende en Nimble niet in. En u , geloof ik ook niet.

**Geplaatst**: 02-09-17 19:18

Geplaatst: 02-09-17 19:18

Voor beginnende ruiters ben ik het er totaal mee eens dat vastigheid in eerste instantie belangrijk is

Maar ook daar is voorzichtigheid geboden.
Met diezelfde oogkleppen kun je net zo goed op een manege terechtgekomen zijn waar je leert zagen en schoppen wat dan als waarheid aangenomen wordt.
Dus altijd een blik opzij open houden vind ik heel belangrijk.

Ik heb ook juist de ervaring dat ik op den duur vast liep en dan bracht me een instructeurwissel weer een niveau verder.

Echter zijn mijn meeste lesgeverwissels letterljk door verhuizen

Ik ben in de afgelopen 10 jaar minstens 5 keer verhuist inclusief emigratie

**Geplaatst**: 02-09-17 19:18

Geplaatst: 02-09-17 19:18

Ayasha schreef:
Tuurlijk wel, moet de "vaste" daar wel voor open staan. En dat staat ze. Dan kan je ook als ze niet mee gegaan is of niet aanwezig geweest is, samen overleggen wat er gebeurt is, hoe je dat ervaart hebt en welk effect het op het paard gehad heeft (dat kan ze dan zelf zien.). Kan prima. Sterker nog; is heel leuk.
Vorige instructeurs stonden daar ook voor open. Zolang je maar over een komt. Is dat geen optie, dan houdt het op. Jammer maar helaas.

Dan is het fijn dat jullie die vertrouwensrelatie hebben. Dat zij niet het gevoel heeft dat je zomaar gaat afwijken van wat zij denkt dat goed werkt voor jou en je paard.

Toch denk ik echt dat ZO vaak behoefte hebben aan andere meningen betekent dat je eigenlijk een ietwat te onervaren instructrice hebt, maar goed, dat is speculatie.

Ik ga elke les stevig vooruit, zo snel vooruit als dat het voor mijn paard aangenaam is. Ik lees over andere dingen uiteraard, constant, maar huidige methode werkt in de praktijk erg goed; paard is happy, ik ben happy en mijn instructeur is happy. Iets veranderen aan de situatie zou in mijn ogen alleen maar dom zijn.

**Geplaatst**: 02-09-17 19:31

Geplaatst: 02-09-17 19:31

Dat is inderdaad speculatie en geen die je bijzonder mooi staat.

Met de huidige instructrice is die uitstap nl. nog maar één maal gemaakt.

Een ander aanbod heb ik afgeslagen omdat ik daar zelf het nut niet van in zag.

Fijn dat het bij jou zo goed gaat.

**Geplaatst**: 02-09-17 19:36

Geplaatst: 02-09-17 19:36

Het verschilt ook per paard. Het ene paard is veel sneller van de leg als je een keer wat anders probeert als het andere. Het ligt ook aan het niveau van de ruiter...die moet ook niet in de war raken.
Ik les wekelijks bij een vaste instructrice. Die kent mijn paard op en top want zij heeft mijn paard 2 keer een aantal maanden gereden toen ik in de kreukels lag. Dat vind ik ideaal. Af en toe les ik bij een ander, maar vaak is dat dan samen met mijn vaste instructrice met haar paard, of bij intstruteurs waarbij ik weet dat zij ook lest. Dan blijf je wel in hetzelfde systeem, maar een ander paar ogen kunnen net andere accenten leggen. Ik ga ook wel eens kijken bij instructeurs die een totaal ander systeem aanhangen. Soms pik ik er iets van op dat ik denk, hé dat kan ik best eens proberen toe te passen...soms denk ik...over my dead body dat ik dit mee ga nemen....