Geplaatst: 26-08-17 13:23 terpentijn schreef:"dat terpentijn vaker in de LDR meegedaan heeft"
Kan @knollentuin toelichten wat hier bedoeld wordt, want ik begrijp het even niet. Wordt hier de discussie er over bedoeld, dat ik zo rijd of wat?
Verder vind ik het jammer dat je, als je een ándere visie op iets hebt, je meteen wordt beticht van een "verkeerde" visie op een en ander. En dat de hele Rolkur/LDR toestand als ouwe koeien uit de sloot halen wordt afgedaan. Ik was ten eerste niet zelf degene die hier over begon, door foto's te tonen.
Ten tweede lijkt me dat dit (gezien de foto's van Gal en z'n RK) dat dit nog stééds actueel is... want het gebeurt kennelijk nog steeds bij "top"ruiters. En geeft daarmee nog steeds een heel kwalijk signaal af aan dressuursport-aspiranten.
"Het gaat niet weg als je doet alsof het er niet is".
Om met het laatste te beginnen: U slaat de plank geheel mis, immers er wordt toch alhier duidelijk afkeurend gesproken over het beeld dat meneer Gal daar in Gothenburg heeft getoond? Er is toch niemand die ook maar bij benadering beweerd dat goed wat meneer Gal laat zien? Niemand ontkend het bestaan van die wanpraktijken? Dus mijn vraag aan u; Wie van ons heeft hier gedaan "alsof het er niet is."? Indien u beschuldigt, zou u wel met een naam moeten komen. Ander betekenen uw woorden niets.
Het commentaar op uw opmerking betrof, mijns inziens terecht, de onnodig aanzwengelen van de discussie over wie nu het eerst met een term is aangekomen en wat die betekend. Die discussie is namelijk al lang en breed is gevoerd. Met als essentie van het bezwaar, het voegt niet meer toe, want het FEI heeft beslist wat die term nu inhoudt. Daar veranderen u en Henri Boulanger niets meer aan. Uw opmerking was niet alleen naast de kwestie maar ook overbodig, immers zoals hierboven al gesteld, niemand hier heeft tot nu toe, ook maar de schijn van een poging gedaan om het rijden van meneer Gal te verdedigen.
Mevrouw Knollentuin heeft helemaal gelijk; de communicatie met betrekking tot paardrijden is al moeilijk genoeg vanwege gebrekkige kennis over wat begrippen precies inhouden. Als we nu gewoon aannemen, zonder verder gezeur, wat LDR betekent volgens het FEI, dan kunnen wij het daarna hebben over echt belangrijke zaken.
Zonder dat ik voor mevrouw Knollentuin wil spreken, echter ik heb haar opmerking geïnterpreteerd dat u aan de discussie over LDR hebt deel genomen, maar dat u daarvan niets geleerd hebt. Het is niet moeilijk om tot die conclusie te komen. De methode van uitsluiting laat mij vanzelf tot die conclusie komen. Immers ik kan mij moeilijk voorstellen dat u LDR zelf hebt uitgevoerd.
