Bokt.nl

dollemina schreef:

Waarschijnlijk rijd @QQQQ haar paard het liefste in het bos en is dus daarmee geen dresuurrijdster. Al noemt ze zichzelf wel zo.

Mireille1970 schreef:

Dat mensen allemaal iets anders willen, perfect. Ik moet er persoonlijk niet aan denken om voor de lol lekker in een buitenbakkie met een shire aan de gang te gaan en die voor de lol te leren aan de teugel te lopen.........
[...]
Dat is puur omdat ik het een uitdaging vind met mijn paard samen zoveel mogelijk kwaliteit te benutten.

Mireille1970 schreef:

Ieder zijn ding, maar brand een ander niet af op een "systeem"!

Van de 10 paarden die je rijdt rij je in 10 verschillende systemen.

Mireille1970 schreef:

ik wil dat het paard onder mij het werk als makkelijk en licht ervaart en dus ga ik niet voor de lol prutsen aan een paard dat er niet voor gebouwd is.

Mireille1970 schreef:

En wat dat tweede betreft: meermaals is hier het NUT uitgelegd en ook dat er vele paarden zoveel beter van werden, zich beter en jonger en losser gingen voelen en weer blij paard werden... maar het wordt nooit geloofd.

Mireille1970 schreef:

Pipo schreef:

LDR is promoveren na je universiteit............en wij zitten allemaal nog op de basisschool.

Precies. En weet je hoe stom het overkomt als dan mensen van de basisschool je even denken te gaan vertellen dat wat je op de universiteit hebt geleerd én in de praktijk op je werk al hebt toegepast heel slecht is...

QQQQ schreef:

Leren is namelijk niet enkel maar klakkeloos dingen aannemen of in je kop stampen,.........................

Mireille1970 schreef:

Dat stel jij! We hebben toch meermaals uitgelegd hoe het werkt. Kom op dat heb jij ook wel gelezen

En dat eerste: ja. Dat durf ik stellig te zeggen, omdat ik weet waarop en waarom en wanneer. Stel dat jouw ouders nooit die grens hadden aangegeven, en over de grens waren gegaan, was je nooit mens met ervaring en eigen ruggegraat geworden om vervolgens de maatschappij beter aan te kunnen en werken als licht en normaal te ervaren.

Ik ken namelijk mensen waarbij geldt: zachte heelmeesters maken stinkende wonden!

Jippie schreef:

begin je nu tegen jezelf te praten

Mireille1970 schreef:

Jawel, je kan er VEEL lol aan beleven door aan een shire te prutsen, maar IK beleef daar geen lol aan. Dat is wat ik bedoel. Ieder zijn ding. Maar kraak het ding van de ander niet af omdat diegene niet hetzelfde doet als jij. Snap je.

QQQQ schreef:

Gelukkig zijn er ook meerdere "gepromoveerden" die verkondigen dat het slecht is. Dan mogen wij in de leerbanken best hierover discussieren. Leren is namelijk niet enkel maar klakkeloos dingen aannemen of in je kop stampen, maar is ook er over nadenken, zelfstandig beredeneren en tot conclusies komen.
Als wij hier allemaal nog op de basisschool zitten en LDR promotiewerk is, waarom doe jij dan aan LDR?
Als LDR je promotiewerk is, zul je toch eerst op de Universiteit de theorie goed moeten hebben geleerd. Mag je zelfs verwachten dat je in staat bent om die theorie duidelijk uit te leggen. Niemand laat jou proeven uitvoeren (en al helemaal geen dierproeven!) als jij niet kunt uitleggen hoe het werkt.

QQQQ schreef:

Mireille1970 schreef:

Jawel, je kan er VEEL lol aan beleven door aan een shire te prutsen, maar IK beleef daar geen lol aan. Dat is wat ik bedoel. Ieder zijn ding. Maar kraak het ding van de ander niet af omdat diegene niet hetzelfde doet als jij. Snap je.

Dat deed ik volgens mij ook niet. Jouw "prutsen" opmerking kwam op mij eerder zo over, maar is blijkbaar niet zo bedoeld; prima dus!

Maar -back on track- hoe zit het dan met jou en LDR? Op welk niveau schat jij jezelf in? Basisschool of aan het promoveren?

Karl66 schreef:

Zo waren er in de tijd van Galileo meerdere geleerden die bleven beweren dat de aarde plat was. De vraag is of ze er zo tegen zijn omdat het slecht is, of omdat ze conservatief zijn en geen veranderingen in hun geliefde klassieke methode willen zien.

Mireille1970 schreef:

Jeetje welk niveau schat jij jezelf in, moeilijke vraag. Ben geen wedstrijdruiter helaas dus heb geen houvast aan een briefje, maar ben wel africhter en ruiter op Lichte Tour niveau zeker en gespecialiseerd in het aanleren en herleren van changementen en de daarbijbehorende series. Daarbij 8 jaar LDR ervaring, dagelijks een spiekend oog langs de kant en verschillende paarden, dit naast de overige 12 jaar professioneel in de dressuurpaarden bij klassieke en mengsel ruiters. En de rest een ruiter/instructeur die op de basis hamert. En iemand die een ruiter (van welk niveau dan ook) die zijn/haar paard niet goed behandelt NOOIT op mijn paard laat EN van haar paard af haalt en aangifte doet. Verder gewoon een mens die houdt van mens en dier (niet van bloemen hahaha).

QQQQ schreef:

Karl66 schreef:

Zo waren er in de tijd van Galileo meerdere geleerden die bleven beweren dat de aarde plat was. De vraag is of ze er zo tegen zijn omdat het slecht is, of omdat ze conservatief zijn en geen veranderingen in hun geliefde klassieke methode willen zien.

Misschien dat men er daarom over wilt discussieren op andere niveau's dan "wij gebruiken het en vinden dat het werkt". Veel verder dan dat lijkt men niet te komen.

Mireille1970 schreef:

Jeetje welk niveau schat jij jezelf in, moeilijke vraag. Ben geen wedstrijdruiter helaas dus heb geen houvast aan een briefje, maar ben wel africhter en ruiter op Lichte Tour niveau zeker en gespecialiseerd in het aanleren en herleren van changementen en de daarbijbehorende series. Daarbij 8 jaar LDR ervaring, dagelijks een spiekend oog langs de kant en verschillende paarden, dit naast de overige 12 jaar professioneel in de dressuurpaarden bij klassieke en mengsel ruiters. En de rest een ruiter/instructeur die op de basis hamert. En iemand die een ruiter (van welk niveau dan ook) die zijn/haar paard niet goed behandelt NOOIT op mijn paard laat EN van haar paard af haalt en aangifte doet. Verder gewoon een mens die houdt van mens en dier (niet van bloemen hahaha).

Ik vroeg dat natuurlijk, omdat jij zelf aangaf dat LDR gelijk te stellen is aan promoveren na je universiteit, en dat terwijl wij allemaal op de basisschool zitten. Jij ziet jezelf dan dus als al 8 jaar na die universiteit?

QQQQ schreef:

Karl66 schreef:

Zo waren er in de tijd van Galileo meerdere geleerden die bleven beweren dat de aarde plat was. De vraag is of ze er zo tegen zijn omdat het slecht is, of omdat ze conservatief zijn en geen veranderingen in hun geliefde klassieke methode willen zien.

Misschien dat men er daarom over wilt discussieren op andere niveau's dan "wij gebruiken het en vinden dat het werkt". Veel verder dan dat lijkt men niet te komen.

Mireille1970 schreef:

Jeetje welk niveau schat jij jezelf in, moeilijke vraag. Ben geen wedstrijdruiter helaas dus heb geen houvast aan een briefje, maar ben wel africhter en ruiter op Lichte Tour niveau zeker en gespecialiseerd in het aanleren en herleren van changementen en de daarbijbehorende series. Daarbij 8 jaar LDR ervaring, dagelijks een spiekend oog langs de kant en verschillende paarden, dit naast de overige 12 jaar professioneel in de dressuurpaarden bij klassieke en mengsel ruiters. En de rest een ruiter/instructeur die op de basis hamert. En iemand die een ruiter (van welk niveau dan ook) die zijn/haar paard niet goed behandelt NOOIT op mijn paard laat EN van haar paard af haalt en aangifte doet. Verder gewoon een mens die houdt van mens en dier (niet van bloemen hahaha).

Ik vroeg dat natuurlijk, omdat jij zelf aangaf dat LDR gelijk te stellen is aan promoveren na je universiteit, en dat terwijl wij allemaal op de basisschool zitten. Jij ziet jezelf dan dus als al 8 jaar na die universiteit?

Palo schreef:

[En al helemaal wat betreft de nederlandse spelling, maar daar is vast weer een andere topic over!]

QQQQ schreef:

Goof, je bent héérlijk op dreef! Ga door!!

Mireille1970 schreef:

Hahahahahaha geloof niet dat ik dat zei hoor... even teruglezen QQQQ. Ik vond het al zo'n aparte vraag hahahaha.

Mireille1970 schreef:

Pipo schreef:

LDR is promoveren na je universiteit............en wij zitten allemaal nog op de basisschool.

Precies. En weet je hoe stom het overkomt als dan mensen van de basisschool je even denken te gaan vertellen dat wat je op de universiteit hebt geleerd én in de praktijk op je werk al hebt toegepast heel slecht is...

Kafue schreef:

Mijn paard is joliger geworden, glimt, ziet er goed uit. Kortom gelukkkig en dat terwijl die in ogen van bijvoorbeeld QQQQ uiterst slecht behandeld wordt omdat die van zijn dikke uur training per dag mischien 5 minuten richting ldr moet lopen.

Kafue schreef:

dan verkocht ik mijn zadels en kocht van de opbrengst een koest en een tuig.

Kafue schreef:

omdat die van zijn dikke uur training per dag mischien 5 minuten richting ldr moet lopen. Verder heeft die zijn natje en zijn droogje, lekker iedere dag zijn poestbeurt, manicure, vier uur minimaal dollen en klieren op de weide maar oh oh oh wat hebben hij en zijn arme paardenvriendjes het verschrikkelijk slecht.
Ten opzichte van het werkende volk 8 uur of meer voor de baas, 24 uur in het teken en ten dienste van de kinderen, noem maar op, eigen huis opruimen, eten koken, administratie en dergelijke maar nee het is het creatuur paard die het slecht heeft.

Goofy44 schreef:

Dat hoor ik wel vaker.

QQQQ schreef:

Ook van mannen?

Goofy44 schreef:

QQQQ schreef:

Ook van mannen?

Nee nooit en dat hoop ik zo te houden.