Bokt.nl

jasmijn78 schreef:

Ik spreek ook uit ervaring. Zelfs als onervaren tiener die overmoedig aan een neurotisch jong paard met een naar verleden begon belandde ik nog binnen 3 jaar in de Z. En ik startte heus niet iedere week. Dit paard was overbouwd, had een hertenhals en flipte om het minste geringste.

Mireille1970 schreef:

Wat LDR Topics betreft: er is heel vaak geinteresseerd een duidelijke uitleg gegeven door mij of Tyrza of anderen hier temeer, maar die worden niet gelezen, gewoon overgeslagen, zo lijkt het. Inhoudelijk kun je als pro-LDR (die zijn ook pro-klassiek, kennen geen anti, ja anti-dierenbeulerij en anti-ruiter-die-beter-had-kunnen-gaan-dammen) reageren zo vaak je wilt er is niemand die echt luistert. Je hoeft het er niet mee eens te zijn maar het proberen te aanvaarden dat het echt niet zo is als het lijkt soms, zou al helpen. Gewoon lezen. Zodat we niet voor niets typen. En het is interessant. Heel interessant.

Eleonoor schreef:

En toch vraag ik me af QQQ. Jij komt met allemaal prachtige theorieen en verkondigd alsof je werkelijk voelt wat het allemaal betekend. Of te wel, dat je genoeg kilometers hebt gemaakt met een paard onder je kont om te kunnen oordelen wat goed is of niet.
Want, geloof me, er is maar een manier om te achterhalen wat goed is voor je paard en dat is kilometersvreten. Veel les nemen, niet alleen bij een boekje houden, en trainen, voelen en ervaren.
[..]
O, en ik rij niet volgens een en enkele methode. Ik rij volgens de methode die het best past bij mijn paard op het moment dat ik aan het rijden ben. Dat kan ik alleen door te voelen wat hij aangeeft en daarop inspelen. Hoe doe jij dat dan??? Altijd het vaste klassieke stramien?

dollemina schreef:

@QQQQ, we weten nog steeds niet wat voor je nivo je rijdt of hebt gereden.
Wil je nog dat we je serieus nemen.
Je doet je voor als een specialist maar tot nu toe draai je om de hete brij heen.

Goofy44 schreef:

Sinds wanneer bepaalt hoe hoog, of in welke klasse je rijdt, hoe goed je kan rijden ?
Het halen van winstpunten of een oranje lint is geen garantie of bewijs dat je goed kan paardrijden. Dit was een gevleugelde uitspraak van een zeer bekende NL ruiter, trainer, instructeur. Het is hem niet in dank afgenomen.

Don_Marcello schreef:

ach, je plaats toch ook geen fotos van jezelf als je aan het schijten bent... Dat die fotos er niet zijn betekent toch niet dat je dit nooit doet.

vwb de manier waarop een paard verzamelt (de achterhand laat zakken) dit is per ras/type verschillend. De ene kantelt meer in het bekken, de ander meer in de heup, knie of in het spronggewicht.

Mireille1970 schreef:

Of je moet onomstotelijk goed zijn en overal bovenuit steken.

QQQQ schreef:

Mireille1970 schreef:

Of je moet onomstotelijk goed zijn en overal bovenuit steken.

En dan kan je goed wedstrijden rijden...

Nu weer over LDR dan maar?

Goofy44 schreef:

Ach er zijn ook wat manegeruiters die op latere leeftijd begonnen zijn en een uurtje per week paardrijden. Ze kunnen nauwelijks een paard op een behoorlijke manier de bak rond krijgen, een overgangetje rijden. Ze vinden het ook leuk om mee te doen aan de LDR discussie, nemen alle PR kreten over, roepen af en toe wat en het lijkt dan heel wat. Ze hebben een duidelijke mening over LDR. Je hoeft ook geen GP ruiter te zijn om positief over LDR te zijn. Op zich is daar niets mis mee. Iedereen heeft recht op een eigen mening. Wat de waarde van elke mening is, is een ander verhaal.

Karl66 schreef:

En dus kan je de piaffe van een warmbloed sportpaard niet met een barok paard vergelijken en heeft het weinig zin om met het beeld van een andalusiër in gedachten naar een warmbloed te kijken

Mireille1970 schreef:

@ QQQQ: Flauw om mijn tekst terug te ketsen. Ik heb jouw proklassieke verhalen NOOIT in twijfel genomen. Heb alleen de ANTI-ldr verhalen vanuit mijn ervaringen en die van mensen om mij heen tegengesproken. Maar dan telde de ervaring niet, en was ik niet inhoudelijk genoeg? Niet eerlijk denk ik zo.

Mireille1970 schreef:

Staat dicht bij elkaar hoor.

Karl66 schreef:

Maar waarom zo geheimzinnig over je eigen niveau doen Q? Ik heb begrepen van iemand die jou wedstrijd heeft zien rijden dat je L1 rijdt.

Mireille1970 schreef:

En ik kan me er wel in vinden dat ervaringen in de praktijk wel een mening bijstaan naast de theorie, maar voor mij werkt de praktijkervaring vele malen zwaarder. De boeken en theorie had ik in enkele jaren wel kunnen uit het hoofd leren, de praktijkervaring die ik heb in professionele zin van 17 jaren, 24 uur per dag, 7 dagen per week, dat heeft mij pas wijzer gemaakt.

Karl66 schreef:

Maar alle oude meesters roepen niet voor niks dat theorie nooit de praktijk kan vervangen...

Karl66 schreef:

Ik zal de eerste zijn om toe te geven dat mijn theoretische kennis groter is dan mijn praktische kennis en dat ik daardoor mijzelf regelmatig in de weg zit doordat ik teveel met mijn hoofd rij in de plaats van te leren voelen.

Karl66 schreef:

Ik zal de eerste zijn om toe te geven dat mijn theoretische kennis groter is dan mijn praktische kennis en dat ik daardoor mijzelf regelmatig in de weg zit doordat ik teveel met mijn hoofd rij in de plaats van te leren voelen.

Mireille1970 schreef:

Wat ik vaak tegenkwam als ik mensen ging lesgeven is dat men dan na 10 minuten al vroeg of de achterhand er wel onder was en maar in de spiegel zaten te kijken en handjes stil en beentjes stil en helemaal niet deden paardrijden. Dan zei ik ook, vergeet die achterhand. Vergeet hoe het moet, leer eerst maar voelen wat er onder je gebeurt als je gas geeft, als je gaat zitten, als je gaat staan, als je iets voorover gaat, als ie te diep komt, als ie te hoog is en de rug wegdrukt. Bla bla bla. Kilometers maken en niet bezig zijn met hoe het ooit moet gaan worden. Bezig zijn met hoe het nu is. Via A naar B en pas als B simpel is en goed, A B en C gaan doen, totdat C makkie is en dan weer A B C en D gaan doen, steeds herhalen en niets overslaan. Rijden, kilometers maken. Veel om je heen kijken. Bij andere lessen. Op concours. En hoe meer je leert voelen hoe meer je gaat herleiden naar die achterhand, die lendenpartij en ja dan , maar pas dan, komt de theorie erbij en die verrijkt dan je basis.