Bokt.nl

**Geplaatst**: 23-06-12 12:34

Geplaatst: 23-06-12 12:34

??? Ik snap niet dat mijn post is verwijderd?

Nou ja...

Kadankovitch schreef:
Amsterdam_30; datzelfde commentaar heb ik een keer op een protocol van mijn gp gekregen :"Duidelijkere Hulpen!! Het paard wordt niet gereden, het lijkt het uit zichzelf te doen!!"

Het blijft natuurlijk altijd gissen... Maar een jury kan daar ook mee bedoeld hebben dat het paard steeds voor de hulpen uit was. En dan is je paard dus ook niet goed aan de hulpen. En 'duidelijker' kan misschien ook bedoeld zijn in de zin van 'consequenter' hulpen geven, ipv hardhandiger?

Kadankovitch schreef:
En van een andere jury bij de enige internationale wedstijd die ik gereden heb: "In de passage teveel verzameling." Van zo'n beoordeling zakt je de broek af!!

Ik heb ook wel eens het commentaar gehad van 'teveel verzameling' en wat er bij mij gebeurde was dat mijn paard teveel ging zitten en zo zijn voorwaarste drang verloor (dat was dan in de galop...). Hij kwam dus teveel terug, ging teveel zitten en dus was het niet meer 'van mij'. Ik weet natuurlijk niet of de jury dat in jouw geval ook zo bedoelde. Maar ik kan mij wel iets inbeelden bij dergelijk commentaar. En als je je twijfels hebt bij wat een jury ermee bedoeld is het altijd zinvol dat even na te gaan vragen

Overigens staan er in de dressuur en lifstyle editie een aantal erg interessante artikelen/interviews. Misschien leuk om die als input in deze discussie te gebruiken? O.a.: een interview over hoe de dressuursport er over 10 jaar uitziet. Met Frank Kemperman, Joep Bartels en Laurens van Lieren. Een interview met Jurgen Koschel en Katherine Sprehe en een interview met Anky van Grunsven en haar leerling Madeleine Witte.

**Geplaatst**: 23-06-12 13:20

Re: Waar is de rijkunst gebleven?

Geplaatst: 23-06-12 13:20

Klopt, vooral in passage willen de juryleden graag juist een voorwaarts gereden passage zien, met "teveel verzameling" in de passage wordt bedoeld dat het te "piaffe achtig" wordt gereden.

**Geplaatst**: 23-06-12 20:43

Re: Waar is de rijkunst gebleven?

Geplaatst: 23-06-12 20:43

Tja volgens mijn trainer was dat niet het geval, net zo min als de andere juryleden die aan de ring zaten!

Tja Knollentuin dat is dan de reaktie die men krijgt als men hoog te paard de moraalridder uithangt met de pretentie dat de eigen rij-opvatting de enig juiste is en de rest niet deugt, circusdressuur, of sterker; dierenmishandeling is. Hiermee heeft men de geest uit de fles gelaten, als u begrijpt wat ik bedoel.
Maar zoals ik al eens eerder heb geschreven: Al zijn de parels nog zo mooi, de zwijnen lusten ze niet. En ik wil best 'parels' voor de zwijnen gooien, maar niet, als er nog niet eens naar willen kijken.

**Geplaatst**: 23-06-12 22:29

Re: Waar is de rijkunst gebleven?

Geplaatst: 23-06-12 22:29

je meent me nogal goed te kennen ? het spijt me, met jou ga ik geen gesprek aan, je bent teveel van jezelf overtuigd. ik lees je posts graag want je hebt heel geregeld goede opmerkingen en geregeld deel ik je standpunt. maar jouw mening over mij is op niets gestoeld...en ik vind dat je je nogal schuldig maakt aan eens een mening over iemand > altijd dezelfde mening over iemand.. beetje zuur vind je niet

**Geplaatst**: 23-06-12 22:35

Re: Waar is de rijkunst gebleven?

Geplaatst: 23-06-12 22:35

Als je 't mij zou vragen...? Nee, zuur vind ik 't niet.

**Geplaatst**: 23-06-12 22:39

Re: Waar is de rijkunst gebleven?

Geplaatst: 23-06-12 22:39

guttegut kom je je poetsplaats vriend helpen?
zullen we on topic blijven heren?

**Geplaatst**: 23-06-12 22:41

Re: Waar is de rijkunst gebleven?

Geplaatst: 23-06-12 22:41

Is dit een vraag aan mij..?

**Geplaatst**: 23-06-12 22:57

Geplaatst: 23-06-12 22:57

Maar mevrouw Knollentuin sinds wanneer hebben wij samen zwijnen gehoed, ik heb mij daar nooit mee bezig gehouden.
U gaat er maar al te gretig van uit dat alles om U draait. Ik heb helemaal geen mening over u. Als het hoog komt, dan heb ik een mening over uw gedrag. Daar zit een subtiel maar belangrijk verschil in, dat verschil is u waarschijnlijk ontgaan.
Ik begrijp volkomen waarom u niet verder op de kern van mijn betoog wilt ingaan. Ik, zou ik in uw schoenen staan, zou dat ook niet doen bij gebrek aan deugdelijke argumenten.
Daarom is het voor u nu ook beter ons te manen on-topic te blijven, want alleen mag afwijken, is het niet?

**Geplaatst**: 23-06-12 22:59

Geplaatst: 23-06-12 22:59

jerich0 schreef:
horseyfries schreef:
Als je toch eens in de praktijk kon doen wat je in de theorie vertelt JerichO, wat zou het leven dan toch mooi zijn hé!

Ik rij klassiek, dus ik doe het ook in de praktijk. Het zijn diegene die het niet doen, en vooral het niet willen zien...
U kent mij njet en trekt dus zaken onterecht in twijfel. Als u dat bij alles en iedereen doet, dan heeft u een lastig leven...
grote verschil met het hedendaagse, ik KEN tenminste nog de theorie.... ( nu bent u terug aan zet)

Omdat ik het jammer vind om "mijn beurt" voorbij te laten gaan, beste JerichO, bij deze toch even een zetje terug: vind u nu werkelijk dat iemand vanaf het moment dat men besluit "klassiek" te gaan trainen, men ook kan zeggen "klassiek" te rijden? Dus ook als men het beginnersniveau nog niet ontstegen is en alle daarbij behorende fouten nog maakt, mag men toch zeggen dat men de praktijk beheerst omdat men "klassiek" traint?

**Geplaatst**: 23-06-12 23:02

Geplaatst: 23-06-12 23:02

Natuurlijk Uwe Heiligheid is de vraag gericht aan U! Het kan immers niet zijn dat U het met mij eens bent omwille van mijn betoog; daar moet een geheimzinne samenzwering achter schuil gaan. Zoiets als het verbond van de Zwarte Hand van Baucher.

Horseyfries; kernachtiger had ik het niet kunnen uitdrukken, want de vraag stellen, is 'm beantwoorden, in deze.

**Geplaatst**: 23-06-12 23:14

Geplaatst: 23-06-12 23:14

Elles schreef:
Slotje voor overleg.

En weer open. Het lijkt me helder dat de discussie op een normale manier gevoerd kan worden, zonder persoonlijk op elkaar in te hakken.

Aangezien het "niet persoonlijk op elkaar inhakken" niet helemaal lukt wederom een slotje.