Bokt.nl

QQQQ schreef:

Mireille, ambitie is niet erg, maar je moet wel redelijk blijven tegenover het paard. Je ziet teveel mensen "niet verder komen" met hun paard, die dan vervolgens via "LDR" toch verder proberen te komen, omdat ze zo "makkelijker door de weerstand" heen kunnen rijden.

HF's ambitie is de hare - ik snap die fixatie echter niet. Rijdt nou eerst eens een gewoon paard naar de GP, zou ik denken. Kan je daarna nog kijken of het ook met een speciaal paard lukt. Uit dat oogpunt snap ik wel dat een Tineke dat wil proberen. Daarnaast twijfel ik nogal aan de mate van LDR die HF met haar Friezen rijdt. Zeker betwijfel ik dat ze het ook maar ergens voor NODIG heeft!

Professor schreef:

KiWiKo schreef:

Tjees............ niveau kleuterschool

Bemiddelaar???????
Wou alleen alles duidelijk stellen, deze tekst is ook niet zuiver, maar laten we het hier bij laten.

horseyfries schreef:

QQQQ schreef:

Mireille, ambitie is niet erg, maar je moet wel redelijk blijven tegenover het paard. Je ziet teveel mensen "niet verder komen" met hun paard, die dan vervolgens via "LDR" toch verder proberen te komen, omdat ze zo "makkelijker door de weerstand" heen kunnen rijden.

HF's ambitie is de hare - ik snap die fixatie echter niet. Rijdt nou eerst eens een gewoon paard naar de GP, zou ik denken. Kan je daarna nog kijken of het ook met een speciaal paard lukt. Uit dat oogpunt snap ik wel dat een Tineke dat wil proberen. Daarnaast twijfel ik nogal aan de mate van LDR die HF met haar Friezen rijdt. Zeker betwijfel ik dat ze het ook maar ergens voor NODIG heeft!

A. Ik train zoals ik het beste acht voor mijn paard en jammer genoeg voor jou hecht ik aan jouw mening daarin geen enkele waarde.

B. Als ik een getalenteerd paard heb dan maakt het mij niet uit wat voor kleur hij heeft en wat voor ras het is en probeer ik hem zo goed en hoog mogelijk op te leiden. Hoe dom ben je als je zo'n getalenteerd paard aan de kant zou zetten omdat je het van een zekere Q, shirerijder uit driehoogachter Amsterdam, eerst met een "gewoon paard moet proberen"?

C. Ik heb je pas nog in dit topic uitgenodigd om te komen kijken naar mijn training, dat wilde je niet, maar vervolgens trek je wel in twijfel of ik wel LDR train? Ook schizo?

D. Er is een verschil tussen iets persé nodig hebben en iets beter laten gaan met iets. Je kan zonder je banden om je velgen ook fietsen maar het hobbelt nogal.....

hetzusjevan schreef:

Ik zie maar één probleem waarom bepaalde topics altijd weer uit de hand lopen.
Dit zijn dan steeds weer de topics over de ondervoet en dan met name voetproblemen, hoefijzers en NB. En een topic over de niet klassieke manier van rijden.
Wat betreft de topics over de ondervoet is er altijd geruzie wanneer met name @arabesk en @arno8 zich op het topic storten.
En wat betreft de topics over bijv. LDR is er een andere strijder die steeds weer ten tonele verschijnt en dat is @professor.
Ik vind dit zeer vervelend omdat het keer op keer gebeurd.
Bokken wordt door deze mensen onmogelijk gemaakt.
Voor mij zijn deze mensen relaccounts en ik hoop dan toch echt dat deze mensen een keer halt wordt toegeroepen door de beheerder. Als ik lees wat er allemaal in het huiskamertopic voor Naturals wordt geschreven is dat voor mij zeer regelmatig stemmingmakerij.
De niet-naturals worden daar regelmatig onderuit gehaalt. Wat is er op tegen om een Ankydekje voor je verjaardag te vragen? Het wordt gewoon in het belachelijke getrokken.
Ik weet dat dit hele verhaal off-topic is maar ik moest het even kwijt.

Of zal ik een nieuw topic openen waar we allemaal even onze gal kunnen spugen?

Paardentango schreef:

Helaas maak ik me er ook schuldig aan vrees ik, ik heb nu eenmaal enorm de P aan vakjesplaatsers. Sorry in elk geval.
Wat al die afkortngen zijn begin ik te snappen, SA, foeis enz.

Voorlopig ben ik niet overtuigd van de paardvriendelijkheid en daarmee eerlijkheid t.o.v. het paard in de LDR om maar weer on topic te gaan.

Mireille1970 schreef:

Paardentango schreef:

Helaas maak ik me er ook schuldig aan vrees ik, ik heb nu eenmaal enorm de P aan vakjesplaatsers. Sorry in elk geval.
Wat al die afkortngen zijn begin ik te snappen, SA, foeis enz.

Voorlopig ben ik niet overtuigd van de paardvriendelijkheid en daarmee eerlijkheid t.o.v. het paard in de LDR om maar weer on topic te gaan.

Dat eerste heb ik ook (al is het in sommige hokjes wel lekker vertoeven hoor, veilig)... en dat laatste: tja... doen, leren, ervaren, zien en voelen, en dat een aantal jaren, en dan hoor ik het graag weer

Die linkse, hou ik liever niet tegoed, gooi maar weg... waar heb ik die nu weer aan verdient

Ik ga om 10 uur opgenomen worden dus zie jullie daarna even niet. Doe me een lol, hou het gezellig

Tot ...

Paardentango schreef:

horseyfries schreef:

A. Ik train zoals ik het beste acht voor mijn paard en jammer genoeg voor jou hecht ik aan jouw mening daarin geen enkele waarde.

B. Als ik een getalenteerd paard heb dan maakt het mij niet uit wat voor kleur hij heeft en wat voor ras het is en probeer ik hem zo goed en hoog mogelijk op te leiden. Hoe dom ben je als je zo'n getalenteerd paard aan de kant zou zetten omdat je het van een zekere Q, shirerijder uit driehoogachter Amsterdam, eerst met een "gewoon paard moet proberen"?

C. Ik heb je pas nog in dit topic uitgenodigd om te komen kijken naar mijn training, dat wilde je niet, maar vervolgens trek je wel in twijfel of ik wel LDR train? Ook schizo?

D. Er is een verschil tussen iets persé nodig hebben en iets beter laten gaan met iets. Je kan zonder je banden om je velgen ook fietsen maar het hobbelt nogal.....

Nou zeg.... doe niet zo flauw joh

Alane schreef:

nou, ik weet waarom LDR niets engs aan hoor...
het gaat om de rust van het paard... met de kin op de borst zien ze eigenlijk alleen de bodem, omdat er in NL weinig variatie is in bodems, denken de paarden gelijk dat ze 'thuis' en zijn dan geheel gerustgesteld en (be)werkbaar... aldus iemand op een concours afgelopen weekend tijdens een clinic van [ik-weet-niet-meer-hoe-die-heet ]

Gerrie schreef:

Alane schreef:

nou, ik weet waarom LDR niets engs aan hoor...
het gaat om de rust van het paard... met de kin op de borst zien ze eigenlijk alleen de bodem, omdat er in NL weinig variatie is in bodems, denken de paarden gelijk dat ze 'thuis' en zijn dan geheel gerustgesteld en (be)werkbaar... aldus iemand op een concours afgelopen weekend tijdens een clinic van [ik-weet-niet-meer-hoe-die-heet ]

Jaja zo kan ik er ook wel een draai aan geven, paarden 'denken' niet dat ze thuis zijn , wat een opmerking

Gerrie schreef:

Het adrenaline gehalte van een paard met een hals horizontaal naar beneden geneigd zal dalen, niet om die rede LDR toepassen

KiWiKo schreef:

Ik begrijp uit de laatste bladzijde dat arabesk en qqqq tezamen met een SA getest hebben hoe goed er hier gelezen wordt.

Correct me if i am wrong

horseyfries schreef:

B. Als ik een getalenteerd paard heb dan maakt het mij niet uit wat voor kleur hij heeft en wat voor ras het is en probeer ik hem zo goed en hoog mogelijk op te leiden.

horseyfries schreef:

C. Ik heb je pas nog in dit topic uitgenodigd om te komen kijken naar mijn training, dat wilde je niet, maar vervolgens trek je wel in twijfel of ik wel LDR train? Ook schizo?

horseyfries schreef:

D. Er is een verschil tussen iets persé nodig hebben en iets beter laten gaan met iets. Je kan zonder je banden om je velgen ook fietsen maar het hobbelt nogal.....