Bokt.nl

Mireille1970 schreef:

Juist voor een barok paard, met een vann nature strakke bovenin positie van de hals en nek en snel een lang en traag achterbeen, alsmede een snelle verstarring van de lendenpartij door de korte geblokte rug en korte koten met minder schokbrekers is LDR dé oplossing. Een paard in verbinding van achter naar voor, met een snellere reactie, sneller achterbeen, rondere hals, meer door de nek hals en kaak, ronder in rug en ledematen...

Don_Marcello schreef:

Marije1984 schreef:

Is elk paard eigenlijk geschikt voor LDR?

Nee nou wordt ie helemaal te erg en juist daartegen is de waarschuwing ook bedoeld. Alsof LDR dus de norm is en iets wat je als ideaal zou moeten zien?

Baucher's eerste methode, die tegenwoordig hyperlflexion wordt genoemd is niks nieuws, het is niets anders dan Baucher eerste methode die hij gebruikte omdat na de Franse revolutie alle rijpaarden van de Franse adel, met die adel is vermoord. Met zijn methode kon je koetspaarden en renpaarden zo rijden dat het enigzinds op een klassiek (barok) dresuurpaard ging lijken. Hyperflexion is dus een middel om paarden die niet normaal (Klassiek) te rijden zijn toch zo te rijden dat het er voor de leek (sorrie juries) goed uitziet.

Mireille1970 schreef:

Overigens snap ik niet dat er onderscheid wordt gemaakt tussen LDR tegen de borst aan, en LDR te diep en rond. Het is allebei LDR, alleen een gradatieverschil en momentverschil.

Als je je paard klassiek rijdt en hij is een dag wat sterker dan een andere dag en hij loopt hoger dan normaal, en ik maak allemaal film en foto van je slechtere beest op een moment dat ie niet lekker loopt, is dat dan een maatstaf?

Die van mij liep heerlijk ontspannen ook met kin op de borst, losgelaten, door links en rechts buigend zonder in het lijf weg te knikken of whatever.

Maar, één keer mijn hand voor, iets een keer been eraan en hij was bovenin eraan en kaarsrecht.

Het grappige is vaak dat juist de niet-ldr gereden paarden niet aan de hand bovenin te rijden zijn

Het gaat om de verbinding van achter naar voren naar de hand toe. Het vertrouwen aldaar. De rust en regelmaat in de basis gangen. En het daar kunnen schakelen op niets. Het doorgymnastiseren door rechts en links ongeacht welke hand gereden wordt.

Het niet vasthouden, niet terugtrekken, niet slaan, niet schoppen, niet knijpen en niet constant lastigvallen.

Maar samenwerken.

Mireille1970 schreef:

Was niet bedoeld als duidelijk of uitleg, meer als understatement dat LDR LDR is. Of dat dat ronder en dieper dan een ander is in LDR technisch niveau. Dus niet omdat je de kop ronder trekt, of omdat je paard te diep loopt...

Don_Marcello schreef:

LDR (zoals op de DVD getoond) is extreem opgekruld rijden of stilstaan en is in mijn ogen een zeer zwaar hulpmiddel dat in noodgevallen gebruikt kan worden door zeer ervaren ruiters. Iets heel anders dan even wat ronder instellen om je paard te kunnen ontspannen, of te te domineren als hij erg vervelend is. Ook ik probeer mijn paard voorwaards-neerwaarts te rijden en de rug rond te maken en ook daarbij komt mijn paard wel eens even achter de loodlijn. Dat is nog lang geen hyperflexion/LDR.

QQQQ schreef:

Hoe verder achter de loodlijn, hoe groter de negatieve invloeden zullen zijn - zowel de rijtechnische als de fysieke. Vandaar dat ik me niet zo druk kan maken om een beetje achter de loodlijn (al zie ik ook dat als fout als dat bewust en consistent zo wordt gedaan), maar juist wel druk om veel achter de loodlijn waar alle negatieve effecten veel sterker zijn.

Jawel, ik was op het symposium. Vond het (eigenlijk onverwachts) goed en de focus was nou niet bepaald op LDR. Vooral het verhaal van Heusmann was erg duidelijk en hij was niet zo'n fanatiekeling als ik me op basis van verschillende publicaties had voorgesteld... Erg begrijpelijk en helder anatomie/biomechanica verhaal .
Jammer dat er niet meer van jullie waren.

horseyfries schreef:

Ach, ik had Heuschmann al een keer gehoord en toen vertelde hij juist dat voor de loodlijn en hoger instellen héél schadelijk was voor de paarden omdat het kissing spines veroorzaakte....
Heeft hij je dat nu ook verteld?

QQQQ schreef:

horseyfries schreef:

Ach, ik had Heuschmann al een keer gehoord en toen vertelde hij juist dat voor de loodlijn en hoger instellen héél schadelijk was voor de paarden omdat het kissing spines veroorzaakte....
Heeft hij je dat nu ook verteld?

Op basis van dat verhaal ben je LDR gaan rijden?
Ik vermoed dat je "samenvatting" de lading niet geheel dekt. Kan me goed voorstellen dat ie gewaarschuwd heeft voor het alléén hoog rijden of het te snel te hoog instellen o.i.d. Hoe lang geleden was dat en in welke context vertelde ie dat verhaal? Wel kortzichtig van je, dat je denkt dat als je éénmaal een verhaal van iemand hebt gehoord, je alles wel gehad hebt.
Was vooral erg leerzaam geweest voor al die mensen hier die altijd zeggen niets van anatomie te weten - en daarmee elk anatomie-gelinkt argument als oninteressant ter zijde schuiven. Was een mooie gelegenheid geweest om een toegankelijke inleiding en uitleg hierover te krijgen (met mogelijkheden tot vragen stellen).

QQQQ schreef:

Hoe verder achter de loodlijn, hoe groter de negatieve invloeden zullen zijn - zowel de rijtechnische als de fysieke.

horseyfries schreef:

Ik moest paardrijden weet je wel....dat doe ik wel vaker..... Jij ook wel eens?

horseyfries schreef:

Hij gaf een spreekbeurt op het Global Dressage Forum en was toen tegen heel wat schenen aan het schoppen door te zeggen dat hij liever LDR zag dan de manier waarop in Duitsland de jonge paarden voor de vier, vijf en zesjarigen competitie werden getraind en gereden omdat hij van die categorie de meeste paarden kapot gereden zag worden.
Natuurlijk is het een samenvatting die de lading niet geheel dekt, maar het is wel de waarheid dat hij toen geen enkel argument heeft aangevoerd waarom LDR slecht was, integendeel, hij bewees dat het beter was dan het hoger instellen van een paard!

horseyfries schreef:

LDR trainen deed ik al voor die tijd en laat ik nooit afhangen van één spreekbeurtje door iemand waarvan ik maar moet raden hoeveel hij of zij er werkelijk vanaf weet.....

Tyrza schreef:

Al die arme paarden die de hele dag met hun neus achter de loodlijn aan het grazen zijn... arme dieren

QQQQ schreef:

Tyrza schreef:

Al die arme paarden die de hele dag met hun neus achter de loodlijn aan het grazen zijn... arme dieren

Valt wel mee, volgens mij definieert Anky dit als ruim vóór de loodlijn hoor