midgie schreef:Moet je perse in het Z gereden hebben om te weten wat het is, je kan toch ook een paard hebben die het kan en zelf geen zin hebben in dat wedstrijd gedoe
Ik heb al meerdere malen uitgelegd dat wanneer je zelf (een aantal maal) het traject van B tm Z hebt afgelegd, je beter in kan schatten waar je paard klaar voor is (OF hij dus klaar is voor Z2). Ik heb dit te uit en te na toegelicht en ook nuances aangebracht, lees maar even terug dus. Maar als jij het zo zwart-wit wilt stellen: ja je moet Z gereden hebben om te weten wat het is
owi schreef:Ik heb dat laatst ook nog staan bedenken toe ik in den Bosch bij de 5 en 6 jarige stond te kijken.
Tsja, die hengstencompetities heb ik ook zo mijn bedenkingen over... Maar dat is een heel andere discussie als een rijpaard dat gewoon in de sport wordt uitgebracht en netjes wordt opgeleid.
Yvonnelind schreef:Heb ik nooit gezegd; wel even lezen a.u.b. wie wat schrijft...!
Je antwoorden zijn weinig genuanceerd en je scheert alles over 1 kam.
Yvonnelind schreef:Als ik straks zz-licht ga starten weet ik ook niet of mijn paard daarvoor klaar is, ik heb dat niveau namelijk nog nooit gereden. En je gaat eerst niet je best doen om daar achter te komen door bv eens naar een fysiotherapeut of osteopaat te gaan met je paard?
Waarom? Zolang het paard fijn loopt en lekker in zijn vel zit ga ik de medische molen niet in hoor. Dat vind ik nergens voor nodig. Bovendien is mijn paard geen 6 meer (liep wel Z met 6 jaar) maar 8. Het lijkt mij dat het ergste wat ons kan overkomen is dat we een slechte score halen. Daaruit zal ik dan concluderen dat we er nog niet klaar voor zijn en nog wat moeten oefenen. Maar mijn paard zal heus niet direct dood neervallen als hij een keer slechte proef loopt. Wel als ik de boel ga lopen forceren. Maar daar ben ik zelf natuurlijk bij.
Yvonnelind schreef:Je bent geen deskundige van een paardenlichaam als je ORUN instructeur bent, ook al ben je voor fase 3 geslaagd met allemaal tienen. Daarvoor moet je toch imo een studie doen voor veearts, dierfysio, osteopaat o.i.d.
Mijn instructeur is niet eens gediplomeerd, kun je nagaan! Hij weet wel hoe een paard dat lekker door het lijf beweegt en goed in zijn vel zit eruit moet zien. En dat vind ik vooralsnog voldoende. Als jij zelf een keer kucht ren je toch ook niet meteen naar de longarts? Wij hoeven in ons werk toch ook niet continu onder begeleiding te staan van 101 specialisten? Zeker niet als daar geen aanleiding voor is? Ik zie het al voor mij: ik krijg een extra taak erbij op mijn werk en moet voordat ik daarmee kan beginnen eers maar naar de bedrijfsarts om te zien of ik het wel aan kan
Beetje omgekeerde wereld. Als je als ruiter wat gevoel hebt ontwikkelt voel je vanzelf wel aan waar je paard moeite mee heeft. En als dat essentiele onderdelen zijn voor een bepaald niveau ben je er dus nog niet klaar voor.
Yvonnelind schreef:Die ervaring neem ik dan weer mee met mijn andere paard (Die weer héél anders is en niet te vergelijken met de eerste imo), wanneer die ooit de punten voor het zz-licht binnenhaalt.
Dat denk jij. Maar mijn ervaring is dat als je eenmaal een niveau hebt gereden, dat je dan goed weet wat er verwacht wordt, hoe het beoordeeld wordt, hoe snel de onderdelen in de praktijk elkaar opvolgen, wat voor moeilijkheden je kan tegenkomen etc. etc. Waardevolle info in mijn ogen, die erg nuttig is bij het bepalen of een paard klaar is voor een dergelijk niveau.
Laatst bijgewerkt door jasmijn78 op 14-02-08 13:26, in het totaal 1 keer bewerkt