Bokt.nl

**Geplaatst**: 31-12-11 17:21

Geplaatst: 31-12-11 17:21

't heet ook discussie voor iets he, anders noemden we het wel; wij zijn er in 1 minuut uit omdat we het heel snel eens zijn, en ook ieders mening volgen....Alvast een happy newyear!!!

**Geplaatst**: 31-12-11 17:23

Geplaatst: 31-12-11 17:23

freeride schreef:
't heet ook discussie voor iets he, anders noemden we het wel; wij zijn er in 1 minuut uit omdat we het heel snel eens zijn, en ook ieders mening volgen....Alvast een happy newyear!!!

dat is natuurlijk iets heel anders dan je zin door drijven en daarbij niet open staan voor andere meningen

dan is het geen discussie meer, dat noem ik in ieder geval heel anders

**Geplaatst**: 31-12-11 17:23

Re: is hier iemand NIET ANTI slof?

Geplaatst: 31-12-11 17:23

Dan is het een debat. Dat zie je vaak in de Tweede Kamer.

Maar we dwalen af mensen

**Geplaatst**: 31-12-11 17:24

Re: is hier iemand NIET ANTI slof?

Geplaatst: 31-12-11 17:24

Haha

Gelukkig gaat deze discussie eeuwig voort duren omdat jullie niet eens zullen worden

**Geplaatst**: 31-12-11 17:27

Re: is hier iemand NIET ANTI slof?

Geplaatst: 31-12-11 17:27

Ik denk ook niet, dat de anti, de pro en de neutrale slofteugelmensen het ooit eens zullen zijn....

**Geplaatst**: 31-12-11 17:27

Geplaatst: 31-12-11 17:27

de ene vind en blijft de slof goed vinden want die heeft er waarschijnlijk goede ervaringen mee, en de anderen vindt de slof helemaal niks omdat ie waarschijnlijk slechte ervaringen mee heeft.

**Geplaatst**: 31-12-11 17:29

Re: is hier iemand NIET ANTI slof?

Geplaatst: 31-12-11 17:29

En dan is er nog een 3e groep, die niet voor en niet tegen is, maar het per situatie bekijkt.
Persoonlijk vind ik die het gezondst van geest, maar dat zal vast niet iedereen met mij eens zijn.

**Geplaatst**: 31-12-11 17:29

Geplaatst: 31-12-11 17:29

Dit is een mooi voorbeeld van hoe veel mensen denken dat slofgebruikers rijden;

http://www.bokt.nl/wiki/Bestand:Hawvoorbeeld.jpg

**Geplaatst**: 31-12-11 17:30

Geplaatst: 31-12-11 17:30

ik ken genoef mensen die altijd met slof rijden

**Geplaatst**: 31-12-11 17:30

Geplaatst: 31-12-11 17:30

Tendance schreef:
En dan is er nog een 3e groep, die niet voor en niet tegen is, maar het per situatie bekijkt.
Persoonlijk vind ik die het gezondst van geest, maar dat zal vast niet iedereen met mij eens zijn.

ik hoor in principe bij deze groep dus

**Geplaatst**: 31-12-11 17:31

Geplaatst: 31-12-11 17:31

Conclusie:

Een slofteugel hoeft geen schade aan te richten mits hij in goede handen is. Het is een middel waarmee de ruiter correct dient om te gaan. De teugel mag niet gebruikt worden om een paard nagevelijk te leren, maar om hem te begrenzen in de zoektocht naar de hand. Verder kan de slofteugel gebruikt worden als veiligheidsmiddel op buitenrit als begrensing wanneer paarden sterk worden.

Zoiets?

**Geplaatst**: 31-12-11 17:32

Geplaatst: 31-12-11 17:32

Bizzybijtje schreef:
Dit is een mooi voorbeeld van hoe veel mensen denken dat slofgebruikers rijden;

http://www.bokt.nl/wiki/Bestand:Hawvoorbeeld.jpg

ja maar dit beestje hangt echt in de slof, ze moet hem dan nog ronder maken, dat de slof los gaat hangen
(dit zijn de meesten niet met mij eens omdat de meeste op bokt vwnw rijden)

**Geplaatst**: 31-12-11 17:32

Geplaatst: 31-12-11 17:32

Joolien schreef:
Conclusie:

Een slofteugel hoeft geen schade aan te richten mits hij in goede handen is. Het is een middel waarmee de ruiter correct dient om te gaan. De teugel mag niet gebruikt worden om een paard nagevelijk te leren, maar om hem te begrenzen in de zoektocht naar de hand. Verder kan de slofteugel gebruikt worden als veiligheidsmiddel op buitenrit als begrensing wanneer paarden sterk worden.

Zoiets?

$_/-\o_$

**Geplaatst**: 31-12-11 17:33

Geplaatst: 31-12-11 17:33

Bizzybijtje schreef:
Dit is een mooi voorbeeld van hoe veel mensen denken dat slofgebruikers rijden;

http://www.bokt.nl/wiki/Bestand:Hawvoorbeeld.jpg

Brr, kippevelfoto.

**Geplaatst**: 31-12-11 17:33

Geplaatst: 31-12-11 17:33

Joolien schreef:
Conclusie:

Een slofteugel hoeft geen schade aan te richten mits hij in goede handen is. Het is een middel waarmee de ruiter correct dient om te gaan. De teugel mag niet gebruikt worden om een paard nagevelijk te leren, maar om hem te begrenzen in de zoektocht naar de hand. Verder kan de slofteugel gebruikt worden als veiligheidsmiddel op buitenrit als begrensing wanneer paarden sterk worden.

Zoiets?

Amen.

**Geplaatst**: 31-12-11 17:34

Geplaatst: 31-12-11 17:34

nicky_rilana schreef:
Bizzybijtje schreef:
Dit is een mooi voorbeeld van hoe veel mensen denken dat slofgebruikers rijden;

http://www.bokt.nl/wiki/Bestand:Hawvoorbeeld.jpg

ja maar dit beestje hangt echt in de slof, ze moet hem dan nog ronder maken, dat de slof los gaat hangen
(dit zijn de meesten niet met mij eens omdat de meeste op bokt vwnw rijden)

Aah..Nee.. Dan valt hij op de voorhand (wat hij al doet) en heeft de slof dus NIET de begrenzende maar een dwingende werking.
Die zou namelijk pas in moeten werken als het paard echt zijn hoofd omhoog gaat doen. Hier zou hij zelfs te los moeten hangen.

**Geplaatst**: 31-12-11 17:36

Geplaatst: 31-12-11 17:36

nicky_rilana schreef:
Bizzybijtje schreef:
Dit is een mooi voorbeeld van hoe veel mensen denken dat slofgebruikers rijden;

http://www.bokt.nl/wiki/Bestand:Hawvoorbeeld.jpg

ja maar dit beestje hangt echt in de slof, ze moet hem dan nog ronder maken, dat de slof los gaat hangen
(dit zijn de meesten niet met mij eens omdat de meeste op bokt vwnw rijden)

Nee, zeker niet!
De slof hangt op die foto echt veel en veels te strak. Hoe het paard daar loopt, zou de slof eigenlijk compleet los moeten hangen..

**Geplaatst**: 31-12-11 17:39

Geplaatst: 31-12-11 17:39

Bizzybijtje schreef:
Dit is een mooi voorbeeld van hoe veel mensen denken dat slofgebruikers rijden;

http://www.bokt.nl/wiki/Bestand:Hawvoorbeeld.jpg

Inderdaad denken veel mensen zo! Maar gelukkig is dat niet zo!!! Toch?

**Geplaatst**: 31-12-11 17:41

Geplaatst: 31-12-11 17:41

Joolien schreef:
Conclusie:

Een slofteugel hoeft geen schade aan te richten mits hij in goede handen is. Het is een middel waarmee de ruiter correct dient om te gaan. De teugel mag niet gebruikt worden om een paard nagevelijk te leren, maar om hem te begrenzen in de zoektocht naar de hand. Verder kan de slofteugel gebruikt worden als veiligheidsmiddel op buitenrit als begrensing wanneer paarden sterk worden.

Zoiets?

Waarom zou je een paard willen begrenzen in zijn zoektocht naar de hand?

Ik denk, dat wat ik dikgedrukt heb voldoende is....

Dit dus:
Een slofteugel hoeft geen schade aan te richten mits hij in goede handen is. Het is een middel waarmee de ruiter correct dient om te gaan.

**Geplaatst**: 31-12-11 17:46

Geplaatst: 31-12-11 17:46

Joolien schreef:
Conclusie:

Een slofteugel hoeft geen schade aan te richten mits hij in goede handen is. Het is een middel waarmee de ruiter correct dient om te gaan. De teugel mag niet gebruikt worden om een paard nagevelijk te leren, maar om hem te begrenzen in de zoektocht naar de hand. Verder kan de slofteugel gebruikt worden als veiligheidsmiddel op buitenrit als begrensing wanneer paarden sterk worden.

Zoiets?

$_/-\o_$ $_/-\o_$

**Geplaatst**: 31-12-11 17:47

Geplaatst: 31-12-11 17:47

nicky_rilana schreef:
Bizzybijtje schreef:
Dit is een mooi voorbeeld van hoe veel mensen denken dat slofgebruikers rijden;

http://www.bokt.nl/wiki/Bestand:Hawvoorbeeld.jpg

ja maar dit beestje hangt echt in de slof, ze moet hem dan nog ronder maken, dat de slof los gaat hangen
(dit zijn de meesten niet met mij eens omdat de meeste op bokt vwnw rijden)

euhm... nog ronder?
waarom zou je hem in verdesnaam nog rond willen hebben als het dier al te diep loopt?
het paard moet niet ronder gaan lopen zodat de slof los gaat hangen...
de ruiter moet de slof losser laten zodat het paard uit de te diepe houding kan komen en de slof nog steeds los hangt

**Geplaatst**: 31-12-11 17:50

Re: is hier iemand NIET ANTI slof?

Geplaatst: 31-12-11 17:50

Sowieso vind ik de slof te strak staan. Die zou nu al machtig in een boogje moeten hangen in deze houding!

**Geplaatst**: 31-12-11 17:50

Geplaatst: 31-12-11 17:50

omdat hij verbinding van achteren moet maken, en ik rijd altijd laag en ronde en de rest ban bokt niet

**Geplaatst**: 31-12-11 17:54

Geplaatst: 31-12-11 17:54

nicky_rilana schreef:
omdat hij verbinding van achteren moet maken, en ik rijd altijd laag en ronde en de rest ban bokt niet

Jawel, maar ik trek ze niet in de krul met de kin op de borst.

**Geplaatst**: 31-12-11 17:56

Geplaatst: 31-12-11 17:56

Euh als een paard op de kop gaat lopen, dan kan die van achter niet meer eronder lopen hoor,
Anatomisch niet verantwoord!

En laag en rond lopen is niet hetzelfde als op de kop lopen.

Laatst bijgewerkt door Tendance op 31-12-11 17:56, in het totaal 1 keer bewerkt