Bokt.nl

**Geplaatst**: 05-03-11 20:36

Geplaatst: 05-03-11 20:36

De

Citaat:
lengte buiging

van het paard is niet een buiging in het hele lichaam.
De schouders: De buitenschouder (elleboog) gaat van het paard af, de binnenschouder (elleboog) komt dichter aan het paard te liggen.
De ribben aan de binnenkant worden hol daardoor aan de buitenkant bol, dit lijkt of de rug buigt.
De heupen komen iets naar binnen. Dit is slechts enkele centimeter.
De Stelling is in hoofdzakelijk in de nek, de hals word gebogen tot maximaal de buiging van de hals op een volte (6m).

Daarom dat stelling zonder buiging kan.
Maar buiging zonder stelling niet.

**Geplaatst**: 05-03-11 20:37

Geplaatst: 05-03-11 20:37

Citaat:
hier zijn de schouders gelijk aan de van het paard

Dus niet.

**Geplaatst**: 05-03-11 20:41

Geplaatst: 05-03-11 20:41

Professor schreef:
Citaat:
hier zijn de schouders gelijk aan de van het paard

Dus niet.

ben ik niet me u eens

**Geplaatst**: 05-03-11 20:45

Geplaatst: 05-03-11 20:45

Professor schreef:
De
Citaat:
lengte buiging
van het paard is niet een buiging in het hele lichaam.
De schouders: De buitenschouder (elleboog) gaat van het paard af, de binnenschouder (elleboog) komt dichter aan het paard te liggen.
De ribben aan de binnenkant worden hol daardoor aan de buitenkant bol, dit lijkt of de rug buigt.
De heupen komen iets naar binnen. Dit is slechts enkele centimeter.
De Stelling is in hoofdzakelijk in de nek, de hals word gebogen tot maximaal de buiging van de hals op een volte (6m).

Daarom dat stelling zonder buiging kan.
Maar buiging zonder stelling niet.

ribben kunnen niet hol of bol worden
ribben is een cocon, die uit kan zetten voor de ademhaling
het is niet mogelijk dit zijwaarts te buigen.

**Geplaatst**: 05-03-11 20:46

Geplaatst: 05-03-11 20:46

nombrado schreef:
Needje schreef:
Nombrado: Als ik mij goed kan herinneren is dit model gemaakt nav een levend paard met sensoren in de spinale uitsteeksels...

op het plaatje zit er een lichte buiging in het midden van de wervels, waar de ribben zitten
dat is onmogelijk om die buiging daar te maken voor een paard (ook voor een mens trouwens)
waar ribben zitten kan geen buiging zijwaarts ontstaan

Ergens halverwege heel mooi uitgelegd door Goofy.
[BEH] Beweeglijkheid ruggegraat.

**Geplaatst**: 05-03-11 20:46

Geplaatst: 05-03-11 20:46

interresant ik ben benieuwd wat hier uit komt , ikzelf draai altijd mijn lijf met mijn paard mee op de volte of in de SB nooit eerst ik en dan paard , professor hebt u misschien ook een plaatje van een volte of SB met een ruiter erop die volgens u correct zit mbt tot de schouders

**Geplaatst**: 05-03-11 20:53

Geplaatst: 05-03-11 20:53

http://www.youtube.com/watch?v=WF0AaUaQFf0

let goed op de schouders van Nuno
die zijn gelijk met de schouders van het paard
de heup van nuno is gelijk met de heup van het paard

**Geplaatst**: 05-03-11 21:03

Geplaatst: 05-03-11 21:03

Gaat u allemaal losjes staan, houd uw heupen recht en draait u met uw schouders naar rechts.
Wat er gebeurt is dat het gewicht naar links gaat.
Niemand kijkt naar het tweede plaatje niemand, allemaal schrijft u dat de zit van achteren naar voren drijft, en het gewicht waarmee men mede sturen kan.
Niemand heeft in de gaten dat de motor achter zit????
Waarom gaan wij dan met de schouders mee????? Dit is optisch maar totaal niet in de werkelijkheid.
Het paard word in de ribben hol het buigt om het binnenbeen en het binnenzitbeenknobbeltje, doordat het paard de ribben buiten bol maakt is de rug links iets hoger dan rechts, en dan gaan wij de wending in als bij een motor of een fiets waarbij de schouders ook niet meedraaien.

**Geplaatst**: 05-03-11 21:08

Geplaatst: 05-03-11 21:08

Professor schreef:
Gaat u allemaal losjes staan, houd uw heupen recht en draait u met uw schouders naar rechts.
Wat er gebeurt is dat het gewicht naar links gaat.
Niemand kijkt naar het tweede plaatje niemand, allemaal schrijft u dat de zit van achteren naar voren drijft, en het gewicht waarmee men mede sturen kan.
Niemand heeft in de gaten dat de motor achter zit????
Waarom gaan wij dan met de schouders mee????? Dit is optisch maar totaal niet in de werkelijkheid.
Het paard word in de ribben hol het buigt om het binnenbeen en het binnenzitbeenknobbeltje, doordat het paard de ribben buiten bol maakt is de rug links iets hoger dan rechts, en dan gaan wij de wending in als bij een motor of een fiets waarbij de schouders ook niet meedraaien.

kweet niet, maar als ik sta, en ik mijn heupen recht houd en mijn schouders rechts draai, heb ik geen last van het gewicht op links. ik snap ook uw voorbeeld niet
ik weet niet hoe u bedoeld dat de zit van voren naar achter drijft??
kunt U dat duidelijker omschrijven?

**Geplaatst**: 05-03-11 21:13

Geplaatst: 05-03-11 21:13

Links draaien rechts heb ik helaas nog geen foto van de zijkant, het lijkt of de schouder ligt meegaat maar het is zeker niet zo.
Liberty nu kunt u zien dat dat plaatje niet fout was maar wat overdreven.
Bovendien kan men zien dat de buitenkant bol word en de binnenkant hol, en dat in een normale wending zoals men een hoek doorrijdt.

**Geplaatst**: 05-03-11 21:35

Geplaatst: 05-03-11 21:35

Moet alleen wel mij laptop scheef houden om voor de horizon te corrigeren

Ga even kijken of ik die foto kan verklussen. Weet niet of ie groot genoeg is.

En dat is 1.. nu de andere nog..
Afbeelding

Laatst bijgewerkt door Sjolvir op 05-03-11 21:37, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 05-03-11 21:36

Geplaatst: 05-03-11 21:36

wat ik op deze plaatjes zie, is niet iemand die de schouders draait, (naar links in dit geval)
maar die de schouders naar beneden duwt en naar links zit en dus zo inknikt in haar heup.
dan krijg je idd een gewichtsdruk op 1 kant
op deze wijze ga je geen goede wending insturen.
dat is wel heel wat anders dan boven je middelpunt (in je centrum ) zitten betekend en je schouders boven je middelpunt naar links draaien
ruiter hoort boven het middelpunt te blijven zitten.

je ziet Nuno toch ook niet zo een wending insturen?

Laatst bijgewerkt door nombrado op 05-03-11 21:41, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 05-03-11 21:37

Geplaatst: 05-03-11 21:37

Sjolvir schreef:
Moet alleen wel mij laptop scheef houden om voor de horizon te corrigeren
Ga even kijken of ik die foto kan verklussen. Weet niet of ie groot genoeg is.

De rijbaan is niet horizontaal, het ligt aan een heuvel.
Maar men hoeft niet een mieren u weet wel te zijn om te bedenken wat hier het belangrijkste is.

**Geplaatst**: 05-03-11 21:39

Geplaatst: 05-03-11 21:39

ook ingebogen paard, maar ruiter zit boven middelpunt paard
http://www.google.nl/imgres?imgurl=http ... 9,r:14,s:0

**Geplaatst**: 05-03-11 21:40

Geplaatst: 05-03-11 21:40

nombrado schreef:
ook ingebogen paard, maar ruiter zit boven middelpunt paard
http://www.google.nl/imgres?imgurl=http ... 9,r:14,s:0

De schouders gericht op de heupen van het paard.

**Geplaatst**: 05-03-11 21:40

Geplaatst: 05-03-11 21:40

rijbaan ligt wel scheef, maar maak mij niet wijs dat die schuur zo scheef staat, want dan stort ie morgen in.
Heb een hekel aan schuine horizons.... Slecht voor mijn evenwichtsorgaan.
Heb hem dus toch verklust

.

**Geplaatst**: 05-03-11 21:41

Geplaatst: 05-03-11 21:41

http://www.google.nl/imgres?imgurl=http ... 24&bih=566
voorkant steinbrecht boek

**Geplaatst**: 05-03-11 21:41

Geplaatst: 05-03-11 21:41

Weet niet wie die ruiter is, maar volgens mij hangt hij naar buiten...

**Geplaatst**: 05-03-11 21:43

Geplaatst: 05-03-11 21:43

Het thema is nog steeds waarom draait men mee met de schouders, dat doet men niet.
Men richt zich op de heupen van het paard, maar gaat niet mee met de schouders van het paard.
Het duidelijkste ziet men dan bij het Appuyeren.
Oliviera is niet het toonbeeld van een mooie zit trouwens, de man was begaafd, maar is ook op vreemde wegen geweest tot zijn dood aan toe. Was niet vies van Hyperflexion.

**Geplaatst**: 05-03-11 21:44

Geplaatst: 05-03-11 21:44

hinrichs
http://www.google.nl/imgres?imgurl=http ... 24&bih=566

**Geplaatst**: 05-03-11 21:45

Re: Klassieke vs Academische Rijkunst

Geplaatst: 05-03-11 21:45

Die rijd schouder binnen zo te zien? En zit netjes iets op binnen volgens mij... Schouders kan ik niet zien hoe hij die houd tenopzichte van de heupen van het paard.

**Geplaatst**: 05-03-11 21:47

Re: Klassieke vs Academische Rijkunst

Geplaatst: 05-03-11 21:47

http://www.google.nl/imgres?imgurl=http ... 29,r:1,s:0

**Geplaatst**: 05-03-11 21:48

Geplaatst: 05-03-11 21:48

Airborn schreef:
Die rijd schouder binnen zo te zien? En zit netjes iets op binnen volgens mij... Schouders kan ik niet zien hoe hij die houd tenopzichte van de heupen van het paard.

schouders gelijk met de schouders van het paard

**Geplaatst**: 05-03-11 21:48

Geplaatst: 05-03-11 21:48

Airborn schreef:
Die rijd schouder binnen zo te zien? En zit netjes iets op binnen volgens mij... Schouders kan ik niet zien hoe hij die houd tenopzichte van de heupen van het paard.

Wijkt gewoon voor de linkerkuit, kijkt u maar naar waar het binnenbeen ligt, bovendien voor SB te stijl afgesteld tenopzicht van de lijn die hij rijdt.
Verblinden is dat maar dat doet hij vaker, geen Klassiek.

**Geplaatst**: 05-03-11 21:50

Geplaatst: 05-03-11 21:50

nombrado schreef:
hinrichs
http://www.google.nl/imgres?imgurl=http ... 24&bih=566

Zie ik daar nu het binnenbeen van de ruiter iets naar achteren liggen???