Bokt.nl

Moll schreef:

ik verbaas mij over uw ervaringen, werkelijk, als een paard niet gedragen is kan deze nooit de ruiter dragen zonder daar zelf last van te hebben dit is gewoon onmogelijk, en aan gezien rechtgerichtheid een levenlang onderdeel is kan het paard nooit zomaar zonder ervaring van bijde kanten recht gericht zijn, hier doet een paard jaren over samen met zijn ruiter dat te berijken, gedragenheid van uit het paard komt alleen tot stand onder begeleiding van de ruiter.

garny95 schreef:

ik schrik hier van, misschien wat naief, maar kan je dat echt zo stellen voor elk paard ?

nombrado schreef:

spokie79 schreef:

Nombrado, je kan een paard niet zonder meer langzaam laten lopen. Als ik de mijne langzaam laat lopen, gaat hij sloffen met zijn voorbenen en valt hij op zijn voorhand. Daarbij zie je dat hij niet gaat dragen, maar juist klappen in zijn schouders krijgt. Daar slijt hij onnodig van. In de natuur longeert een paard zichzelf ook niet. Dus als ik het doe, heb ik de verantwoording om hem heel te houden.
Ik doe trouwens wel zoals jij tempo en tempi veranderingen aanleren op stem.

oeps. aan jou paard, kan je dus eigenlijk al zien dat hij teveel met zijn voorhand oplost en te weinig met zijn achterhand werkt. Probeer hem nóg langzamer te laten draven (hij zal in het begin in stap vallen omdat hij dit tempo moeilijk vind)
Een paard bij mij had dit idem. Ik ben juist gaan doorzetten, met dat langzame trainen, zeer langzaam tempo, om juist ze te leren, dat de kracht vanachter ligt. en ze gaan dragen achter.
je kan het ook zien als je longeert
als een paard in draf een moment géén één van de achterbenen aan de grond heeft, is het al op de voorhand. belangrijk is dus, dat beide diagonale benen gelijktijdig van de grond komen in draf, achter en voor.




in de natuur hoeft hij uiteindelijk ook geen ruiter op zijn rug te dragen, vandaar het sterker maken van de achterhand

Professor schreef:

garny95 schreef:

ik schrik hier van, misschien wat naief, maar kan je dat echt zo stellen voor elk paard ?

Naief nee, maar een paard dient zijn nekgewricht van begin af aan na te geven, ook bij een langeteugel.
Dat met een langeteugel stappen in het begin wat men vaak ziet, verstijft een paard meer als dat het goed doet.
Ze drukken de rug weg zonder dat de ruiter het bemerkt.

Zo is een paard in de houding (Durchs Genick)

Professor schreef:

Naief nee, maar een paard dient zijn nekgewricht van begin af aan na te geven, ook bij een langeteugel.
Dat met een langeteugel stappen in het begin wat men vaak ziet, verstijft een paard meer als dat het goed doet.
Ze drukken de rug weg zonder dat de ruiter het bemerkt.

sanne83 schreef:

Wat vind u dan een goede houding om in te stappen? en om (lange afstanden) buiten te rijden?

sanne83 schreef:

[Wat vind u dan een goede houding om in te stappen? en om (lange afstanden) buiten te rijden?

Pasterza schreef:

Professor, is 'in de houding' hetzelfde als 'in de hand gesteld'? Of zit ik er volkomen naast..?

Professor schreef:

garny95 schreef:

ik schrik hier van, misschien wat naief, maar kan je dat echt zo stellen voor elk paard ?

Naief nee, maar een paard dient zijn nekgewricht van begin af aan na te geven, ook bij een langeteugel.
Dat met een langeteugel stappen in het begin wat men vaak ziet, verstijft een paard meer als dat het goed doet.
Ze drukken de rug weg zonder dat de ruiter het bemerkt.

Zo is een paard in de houding (Durchs Genick)

En zo dus niet.

Professor schreef:

sanne83 schreef:

Wat vind u dan een goede houding om in te stappen? en om (lange afstanden) buiten te rijden?

Stap aan de teugel in gebruikshouding (Durchs Genick).
Aan een langeteugel is dat de verbinding met de paarden mond er is, en dat nek en kaak nageeft.
De nek is ongeveer op schofthoogte, de neus voor de loodlijn ca 1 handbreedte.
In stappen?? Nee werken met de paarden in stat dat is losmaken, dus oefeningen rijden die het paard losmaakt. Alle oefeningen die het paard beheerst eerst in stap, dat duurt zo´n 20 minuten.
Dan een niet te lange warming-up, en dan aan het werk. Tussendoor hals laten strekken, zeker als een oefening goed gegaan is, steeds weer ontspannen, dit alles wel in de houding.
Denk dat velen niet weten wat in de houding is, dit is geen oprichting.
In de houding is een paard wanneer het met een gebogen bovenlijn van de hals gaat waarbij de neuslijn een halve tot 1 handbreedte voor de loodlijn is, in de nek nageeft wat bijna altijd inhoud dat de kaak los en ontspannen is.
Een paard wat aan de teugel is hoeft nog niet in de houding te zijn, aan de teugel bedoelt precies wat het woord zegt, men kan het paard besturen en reageerd op de hulpen.

quadripes schreef:

Paarden die met een losse teugel worden gereden, willen trouwens niet graag vooruit en zullen dus altijd zelf voor een rustiger tempo kiezen omdat ze vaak bang zijn hun evenwicht te verliezen op die manier. Of ze gaan rennen, dan kan ook nog.

Een paard kan zich niet 'geven' bij een losse teugel waarbij het paard niet Durchs Genick hoeft.

Moll schreef:

lgt er maar net aan hoe het paard geschoolt is, als het paard met teugel gewicht alleen al nagevelijk in de hand gesteld word gaat dat stuk van u hier boven niet op

Professor schreef:

Moll schreef:

lgt er maar net aan hoe het paard geschoolt is, als het paard met teugel gewicht alleen al nagevelijk in de hand gesteld word gaat dat stuk van u hier boven niet op

Dat vind ik heel ondoordacht nog niet geheel wakker mijnheer Moll. Een losseteugel????
Nageeflijkheid of nageven in nek en kaak???

Moll schreef:

als de teugel getilt word, geeft het paard er op na, leg ik deze terug op de schoft blijft deze nagevelijk op het gewicht van de teugel

Professor schreef:

Moll schreef:

als de teugel getilt word, geeft het paard er op na, leg ik deze terug op de schoft blijft deze nagevelijk op het gewicht van de teugel

Waarom?? De klassieke manier is dat niet dat is wat ze bij western doen, het is niets anders dan een ophouding. Maar heeft niet veel met de Klassieke hulpen te doen.

Moll schreef:

[
ben ik niet met u eens, dit neigt meer naar frans klassiek, waar ik toch ook wel elementen van gebruik

Moll schreef:

volgens mij praten we langs elkaar heen, ik leg de hand zelf niet terug maar laat de teugel dan los, om aan te geven, nagevelijkheid op teugel gewicht

Citaat:

@Moll:
als de teugel getilt word, geeft het paard er op na, leg ik deze terug op de schoft blijft deze nagevelijk op het gewicht van de teugel