Moderators: Coby, balance, Dyonne, Sica, C_arola, Neonlight, Firelight
_horselovee_ schreef:Die van Femkeroosje loopt volgens mij op beide foto's stuwend.
maar op de eerste volgens mij meer dan op de 2e.
op de 1e foto vind ik m ook een beetje op de voorhand lopen, en buikspieren volgens mij ook niet aangespannen.
2e foto loopt ie volgens mij beter dan op de 1e foto.
buikspieren aangespannen, en loopt beter over de rug, loopt ook beter op de achterhand. (denk ik ;p)
femkeroosje schreef:
loulou schreef:heb zelf overigens nog wel twee foto's als dat mag.
(ter info: paard is op de foto's 4 jaar en net weer opgepakt na een half jaar niks te hebben gedaan. op mijn houding moet je maar ff niet letten)
zie je hier gewoon de buikspier, of gaat het daadwerkelijk om een aangespannen buikspier?
en nog een fotootje
lijkt mij stuwend, volgens mij geen gekanteld bekken of aangespannen buikspier?
loulou schreef:heb zelf overigens nog wel twee foto's als dat mag.
(ter info: paard is op de foto's 4 jaar en net weer opgepakt na een half jaar niks te hebben gedaan. op mijn houding moet je maar ff niet letten)
zie je hier gewoon de buikspier, of gaat het daadwerkelijk om een aangespannen buikspier?
en nog een fotootje
lijkt mij stuwend, volgens mij geen gekanteld bekken of aangespannen buikspier?
themuisje schreef:Domme vragen bestaan niet
In Principe moet een paard in horizontaal evenwicht gelijke druk over 4 benen verdelen. Het paard valt dus niet op de voorhand, maar zakt ook nog niet van achter. ff een simpele illustratie
Natuurlijk evenwicht (op de voorhand) - Dragend - Horizontaal evenwicht
Joolien schreef:Ben jij zo creatief geweest muis?