Bokt.nl

Kendra schreef:

De centrale vraag is (en blijft) ook voor dit topic, hoe je een paard moet managen en welke arbeid hij aan kan, zodat je hem fit, vrolijk en gezond kunt houden. Soort en hoeveelheid arbeid zijn belangrijk, maar ook wel/geen rustperioden, wel/niet jong mee op wedstrijd, hoeveelheid weidegang, sociale contacten, stalling, stapmolen, voer.......noem maar op. Leeftijd is dan belangrijk maar ook lichamelijke en mentale conditie.

Voor ieder paard is dat anders. Ik heb nu een 4-jarige slungel die heel veel tijd nodig heeft, nou dat krijgt ze. Soms een moelijke afweging tussen arbeid en rust: ze kan nog niet zoveel aan, maar wordt door het werk ook sterker.
Een driejarige die dit voorjaar zadelmak is gemaakt staat nu weer in de wei, maar die had best doorgereden kunnen worden. Dat is gewoon zo'n stevig klaar beest, niet te groot (halve Groninger , zit goed in elkaar en lekker nuchter in 't hoofd.

Voor ieder paard moet je een individueel plan maken, je kunt niet generaliseren. Je moet blijven kijken naar je paard, zit ie goed in zijn vel en wordt hij er beter van?

En er zijn altijd mensen die hun paard verkl*ten, maar dat hoeft echt niet alleen te komen door het werk. Er zijn wel 100 manieren om je paard naar de verdoemenis te helpen , ze hebben namelijk zo wat...

Nog even een kort reactie op de zadelmakmaakmethode van Jasmijn78: helemaal eens en neem vooral een springruiter...zoveel minder gedoe...

MyWishMax schreef:

Een slechte smid, slecht voer, slecht zadel of een onwetende/slechte ruiter, allemaal net zo slecht voor het paard volgens mij.

Kendra schreef:

De centrale vraag is (en blijft) ook voor dit topic, hoe je een paard moet managen en welke arbeid hij aan kan, zodat je hem fit, vrolijk en gezond kunt houden. Soort en hoeveelheid arbeid zijn belangrijk, maar ook wel/geen rustperioden, wel/niet jong mee op wedstrijd, hoeveelheid weidegang, sociale contacten, stalling, stapmolen, voer.......noem maar op. Leeftijd is dan belangrijk maar ook lichamelijke en mentale conditie.

Voor ieder paard is dat anders. Ik heb nu een 4-jarige slungel die heel veel tijd nodig heeft, nou dat krijgt ze. Soms een moelijke afweging tussen arbeid en rust: ze kan nog niet zoveel aan, maar wordt door het werk ook sterker.
Een driejarige die dit voorjaar zadelmak is gemaakt staat nu weer in de wei, maar die had best doorgereden kunnen worden. Dat is gewoon zo'n stevig klaar beest, niet te groot (halve Groninger , zit goed in elkaar en lekker nuchter in 't hoofd.

Voor ieder paard moet je een individueel plan maken, je kunt niet generaliseren. Je moet blijven kijken naar je paard, zit ie goed in zijn vel en wordt hij er beter van?

En er zijn altijd mensen die hun paard verkl*ten, maar dat hoeft echt niet alleen te komen door het werk. Er zijn wel 100 manieren om je paard naar de verdoemenis te helpen , ze hebben namelijk zo wat...

Nog even een kort reactie op de zadelmakmaakmethode van Jasmijn78: helemaal eens en neem vooral een springruiter...zoveel minder gedoe...

jasmijn78 schreef:

Tendance schreef:

Dan is het ook niet zo heel handig om het te posten. Volgende keer eerst even info inwinnen, maar maakt niet uit, want iedereen is hier toch ook om te leren.

Maar ja... Dat is misschien wel een beetje de kern van het probleem, van de beleving van mensen dat alles maar zo snel moet. Als je zelf gewoon onwetend bent en/of weinig/geen ervaring met de training en opleiding van sportpaarden... Als een L proef voor iemand al een hele opgave is. Dan kun je je vanuit die positie onmogelijk er iets van voorstellen. Eigenlijk kun je dat ook niet kwalijk nemen, wel misschien dat ze zonder enige kennis van zaken maar in het wilde weg gaan oordelen dat 'men' alles maar veel te snel doet.

Wat je nu ziet is dat wanneer je een concrete situatie aan haalt, en dat van verschillende kanten belicht dat je dan al veel dichter tot elkaar komt.

Van 'met een 3 jarige aan de slag gaan vind ik belachelijk' naar 'oh zo had ik dat nog niet bekeken'

Tendance schreef:

Jasmijn ik doe het eigenlijk altijd net zo, alleen wel eerst een keertje erover hangen.

Dat doe ik vaak in de box een keer; er even op hangen. Eenmaal in de bak zit ik het liefst zo snel mogelijk... Ik hou er niet zo van het idee dat ze weg spuiten als ik er op hang. Als het op dat moment een keer mis gaat dan kan het opstijgen zo'n 'ding' worden. Als ik eenmaal zit dan kan ik het meestal nog wel opvangen als ze een keer wegspuiten. Een goede begeleider is essentieel. Ik laat vaak het oog even afschermen aan de kant waar ik opstap. (gewoon met de hand) Dan ziet het paard niet dat je omhoog komt. Dat is vaak waar ze eerder van schrikken, dan van het gewicht wat op de rug komt. Maar goed; ieder heeft ook weer zo zijn manier... Waar het om gaat is dat je zo handig en snel kunt zijn, dat je kunt voorkomen dat het misgaat. Mijn ervaring is dat het egwoon niet lang mag duren. je moet een paard geen kans geven het allemaal zelf te gaan bedenken. En dat is waar het vaak fout gaat; mensen gaan dan teveel afwachten. Zodra je voelt dat een paard spanning opbouwd, moet je het afleiden, direct iets ondernemen om de spanning af te laten vloeien. Bij de een is dat gewoon even zachtjes tegen hem praten, de ander moet je gewoon meteen naar voren (laten) jagen. dat is een kwestie van ervaring, en daar zijn ze op de betere proffessionele stallen echt heel handig in.

(nu moet ik wel toegeven dat zadelmakmaken echt mijn hobby niet meer is.... Het is nooit misgegaan, maar na een kind en een tweede op komst neem ik liever geen risico meer. Ik heb van het voorjaar nog een 4-jarige zadelmak gemaakt, maar daarvan had ik wel het idee dat die erg mak zou zijn. Aan een rillerige of zo; daar begin ik niet meer aan. Dat laat ik liever over aan de profs )

mika11 schreef:

Tendance schreef:

Dan is het ook niet zo heel handig om het te posten. Volgende keer eerst even info inwinnen, maar maakt niet uit, want iedereen is hier toch ook om te leren.
Ik leer nog steeds wel dingen op in dit forum.

Ja, dat is zo.
Ik had ook geen 'vernietigend oordeel' bij mijn voorbeeld erbij gezet, alleen de feiten van de situatie.
Voornamelijk heb ik het voorbeeld geplaatst omdat ik zelf dacht: als het mijn paard zou zijn, zou ik het een paar maanden vakantie geven om alles te laten bezinken.
Maar nu blijkt dat het helemaal niet zo verstandig is.
Dus inderdaad wat geleerd

Kendra schreef:

MyWishMax schreef:

Een slechte smid, slecht voer, slecht zadel of een onwetende/slechte ruiter, allemaal net zo slecht voor het paard volgens mij.

Mischien een idee voor een nieuw topic: 100 manieren om je paard naar de verdoemenis te helpen...

mika11 schreef:

Paard krijgt geen rusttijd van enkele weken of maanden na deze heftige periode.
Want nu kent het paard alles nog, en is het zonde als je het paard stilzet en daarna weer opnieuw zadelmak moet maken.

MyWishMax schreef:

Ik ben daar weer niet dapper en handig genoeg voor. Ik heb het idd liever 'snel' maar correct door een proffesional, dan heel langzaam en misschien minder correct door mezelf.

JoviBan schreef:

mika11 schreef:

Paard krijgt geen rusttijd van enkele weken of maanden na deze heftige periode.
Want nu kent het paard alles nog, en is het zonde als je het paard stilzet en daarna weer opnieuw zadelmak moet maken.

Dit is echt een misvatting, is mijn ervaring.
Mijn paard heb ik vorig jaar stapsgewijs ingereden (basis) en vervolgens hebben we 4 maanden niet gereden (winterperiode).
Na die 4 maanden ben ik begin dit voorjaar gewoon weer op haar rug gaan zitten en we stapten zo weer weg met z'n tweetjes. We pakten de draad zo weer op en het was heerlijk relaxed.
Hoezo "vergeten"; paarden vergeten niks.

MyWishMax schreef:

Maar dubbele longe doe je toch ook meer rechte lijnen? Ik tenminste wel, gebruik het nu naast het rijden ook.

Moll schreef:

MyWishMax schreef:

Maar dubbele longe doe je toch ook meer rechte lijnen? Ik tenminste wel, gebruik het nu naast het rijden ook.

Dan is het lange lijnen werk geen dubbele longe

jasmijn78 schreef:

mika11 schreef:

Ik heb van nabij wel een voorbeeld, waarvan ik denk dat het wel vaker gebeurd.

Ik denk dat dat allemaal wel meevalt. Keuringsklaar maken houdt niet meer in dan dat ze het dier in de juiste conditie brengen, toilleteren, beetje oefenen in het voorbrengen... Dat is vakwerk op zich, maar nou ook weer niet zo dramatisch of belastend voor een paard of zo.

Op de keuring komen ze een keer op vreemd terrein. Ik dnek dat het alleen maar goed is voor jonge paarden om eens op vreemd terrein te komen. Daar leren ze van. Ze zijn in handen van ervaren mensen, moeten een paar rondjes lopen. Thats it.

Zadelmakmaken idem. Liever dat dat op een proffesionele stal gebeurd, door ervaren mensen. Die zijn zo handig dat ze met minimale stress voor het paard het dier in korte periode zadelmak kunnen maken. Ik denk dat dat beter is voor het paard dan van die doe-het-zelf-klungels die zonder enige ervaring dat thuis willen doen.

En logisch dat de eigenaresse er de eerste paar keer onder begeleiding op stapt. Zo kan zij thuis voortborduren om de handelswijze van de proffessionele stal, zodat het paard niet van slag raakt door een verandering in aanpak. Ook heel slim om er thuis eerst onder begeleiding van een instructrice op te stappen. Ik denk juist dat deze mevrouw het heel doordacht heeft aangepakt, kosten noch moeite worden gespaard. Top, zouden meer mensen een voorbeeld aan moeten nemen.

Wat uitmaakt is hoe lang en intensief ze met het dier thuis aan de slag gaan. Stap je er 3 keer per week een kwartiertje op, of gaat ze elke dag een vol uur aan de gang. Daar geef je geen info over, en de eigenaresse kan haar kant hier verder ook niet belichten. Dus dat weet je niet. Maar de rest van de aanpak klinkt mij prima in de oren. Normaal gesproken maak ik mijn paarden zelf zadelmak. Maar ik zou in de toekomst wel weer eens een goede merrie willen, zodat ik ook eens een veulentje kan fokken. Ik zou voor precies dezelfde aanpak kiezen.

KarinvdM schreef:

Tendance, kan je misschien je enorme lappen met quotes beperken door alleen dat wat van belang is te laten staan en de rest weg te halen? Dit leest zo erg onprettig. Bovendien kan je met plakken en knippen je berichten aan elkaar plakken zodat je slechts één post hebt ipv van vier of vijf onder elkaar.

KarinvdM schreef:

Het viel mij laatst in een ander topic ook al op.
Zoals Jasmijn het doet vind ik een stuk prettiger. Dan kan ik direct zien waar het precies over gaat.
Die lange lappen lees ik vaak niet eens.

JoviBan schreef:

mika11 schreef:

Paard krijgt geen rusttijd van enkele weken of maanden na deze heftige periode.
Want nu kent het paard alles nog, en is het zonde als je het paard stilzet en daarna weer opnieuw zadelmak moet maken.

Dit is echt een misvatting, is mijn ervaring.
Mijn paard heb ik vorig jaar stapsgewijs ingereden (basis) en vervolgens hebben we 4 maanden niet gereden (winterperiode).
Na die 4 maanden ben ik begin dit voorjaar gewoon weer op haar rug gaan zitten en we stapten zo weer weg met z'n tweetjes. We pakten de draad zo weer op en het was heerlijk relaxed.
Hoezo "vergeten"; paarden vergeten niks.

JoviBan schreef:

Mijn paard heb ik vorig jaar stapsgewijs ingereden (basis) en vervolgens hebben we 4 maanden niet gereden (winterperiode).
Na die 4 maanden ben ik begin dit voorjaar gewoon weer op haar rug gaan zitten en we stapten zo weer weg met z'n tweetjes. We pakten de draad zo weer op en het was heerlijk relaxed.
Hoezo "vergeten"; paarden vergeten niks.

Tendance schreef:

Het ene paard is de ander niet. De één kiest bewust voor rust, de ander bewust voor geen rust. Als het bij je paard past en je hebt de keuze weloverwogen gemaakt, dan zit aan beide kanten goede punten. Maar geen van beide is naar mijn idee fout.

maudenmarc schreef:

@ Jasmijn, ik ben het zeker eens met de manier van inrijden. Had alleen de vraag of jij ook "tegen" de dubbel-longe bent? Mijn paard was namelijk ook erg snel zadelmak met al het bovenstaande maar is wel goed afgericht op de dubbel-longe..