Moderators: Essie73, Coby, balance, Firelight, Dyonne, NadjaNadja, Neonlight, Sica, C_arola
Tendance schreef:Dat jij het zo voelt is helemaal goed, maar de officiele term is niet gebaseerd op de toeschouwers of wie dan ook die er omheen staat.
Het gaat mij om de daadwerkelijke term, niet om hoe het voelt.
En dan kan het paardrijden nog zo voelen als een teamsport, uiteindelijk moet je de opdracht zelf uitvoeren en is het dus individuele dressuur.
KarinvdM schreef:Tendance schreef:Dat jij het zo voelt is helemaal goed, maar de officiele term is niet gebaseerd op de toeschouwers of wie dan ook die er omheen staat.
Het gaat mij om de daadwerkelijke term, niet om hoe het voelt.
En dan kan het paardrijden nog zo voelen als een teamsport, uiteindelijk moet je de opdracht zelf uitvoeren en is het dus individuele dressuur.
nou, ik kan zelf niet appuyeren en ook geen travers of sbw.
Jij mag het individueel vinden omdat het zo in je encyclopedie staat, voor mij is het anders.
Ik kan een oefening wel op een bepaalde manier willen uitvoeren, maar of dat ook lukt...
Zooist schreef:Moll, ik ben het met je eens hoor wat dat betreft. Vooral over het rijkunstige gevoel.
Het ene (jonge) paard is er wel klaar voor, het andere (jonge) paard nog lang niet. Zelf probeer ik vooral af te gaan op het paard.
Mijn C-tje (cheetje) heb ik van de winter twee tot drie keer gereden. Eind vorig jaar zomer mee begonnen. 29 april dit jaar de wei op gegaan en 1 oktober ga ik hem weer halen. Die heeft het nodig.
Maar ik zie zat c-tjes rondlopen die er wel qua bouw en in het koppie klaar voor zijn.
Wat ik vooral storend vind is de niet jonge paarden die in drie delen door de baan heen gesjord worden. Welke instructie hebben die? Hebben ze überhaupt instructie?
mika11 schreef:Eigenlijk zou een jong paard (3, 4 jaar) vooral gehoorzaamheid, ontspanning en voorwaarts zijn, moeten laten zien. En inderdaad op zijn eigen benen kunnen lopen.
Als je dat kan met zo'n jong paard ben je al goed bezig, volgens mij.
knollentuin schreef:je kan in dit topic zo vele kanten op,alles heeft met elkaar te maken : leeftijd en mogelijkheden van het paard, ruitergevoel? instruktie,doel,manier van jureren.. alles heeft invloed en bepaald.
wat ik ook niet onbelangrijk vind is zelfkennis, het valt me op dat de mening : ik heb punten gereden dus het was goed wat ik heb gereden overheerst,een beetje zelfkritiek zou niet misstaan vind ik.
de klasse waarin iemand rondrijdt zegt mij niet zoveel, ik heb het in het vorige topic al gemeld ,ik ken mensen die in een klasse dubbele punten scoren terwijl hun paarden er eigenlijk niet aan toe zijn..
mika11 schreef:Je ziet idd mensen winstpunten halen met klapperbenen, die elke pas moeten aandrijven.
Zooist schreef:De ORUN is zeker in de eerste of tweede fase (heet nu anders) echt een aanfluiting. Heb afgelopen jaar rond mogen rijden maar man man.... "moet met wijken ook de achterbenen over elkaar" was de vraag waarvan mijn mond toch echt accuut open viel. Schandalig dat zulke mensen al mee mogen doen.
Dat is toch echt basiskennis.
KarinvdM schreef:@ Tendance, ik steek helemaal niet de draak met jou, ik snap niet hoe je daar bij komt.mika11 schreef:Je ziet idd mensen winstpunten halen met klapperbenen, die elke pas moeten aandrijven.
Mensen met wiebelbenen hoeven niet elke pas aan te drijven.
De onderbenen wiebelen door andere redenen, dat is best een lastig probleem en is niet zo makkelijk 1-2-3 op te lossen.
Fitzroy schreef:knollentuin schreef:je kan in dit topic zo vele kanten op,alles heeft met elkaar te maken : leeftijd en mogelijkheden van het paard, ruitergevoel? instruktie,doel,manier van jureren.. alles heeft invloed en bepaald.
wat ik ook niet onbelangrijk vind is zelfkennis, het valt me op dat de mening : ik heb punten gereden dus het was goed wat ik heb gereden overheerst,een beetje zelfkritiek zou niet misstaan vind ik.
de klasse waarin iemand rondrijdt zegt mij niet zoveel, ik heb het in het vorige topic al gemeld ,ik ken mensen die in een klasse dubbele punten scoren terwijl hun paarden er eigenlijk niet aan toe zijn..
Ik ben het hierin niet met je eens. Je rijdt niet zomaar dubbele punten en al helemaal niet als je paard er niet aan toe is. Verder denk ik altijd maar zo, dat mensen toch 10 x een minimale verrichting hebben laten zien, anders zouden ze niet in die klasse rondrijden. 1 x een punt kan toeval zijn maar 10 x lijkt mij wel heel toevallig.
stijve paarden in onbalans volledig op hand gereden.. (niet allemaal natuurlijk) maradhja schreef:onzin vind ik dat, je móet als ruiter je paard onder controller hebben in elke cituatie, en de enge rust bij dressuur wedstrijden is niet gepast, kijk nu eens bij spring wedstrijden bijvoorbeeld.Waar ik mezelf ooit aan erger is nog niet zo direct de jury welke me jureerd.
Meer de omgeving die zich niet rustig kan houden.
Ja je behoort je paard in de hand te hebben, maar rennende gillende kinderen, blaffende honden e.d. hoort volgens mijn weten niet naast een wedstrijd ring.
Tenminste ik zorg er zelf voor dat wanneer iemand zich in de ring begeeft ik rustig ben.
En verder hebben we het er toevallig van de week over gehad, dressuur is en blijft een jury sport. Een jury kan je maken en breken.
Een jurylid, kan gewenst zelf bepalen welke ruiter wint en welke niet. (gezien de punten telling tijdens de proef).
Dat is iets wat ik jammer vind, maar helaas ga je dat niet uit de weg.