Noem es een paard dat geen weke koten heeft FS? Moderators: Essie73, Coby, balance, Firelight, Dyonne, NadjaNadja, Neonlight, Sica, C_arola
PattyOosten schreef:Misschien is het niet gek, en heb jij het mis??
Mijn doel is overigens lekker paardrijden, en ik train niet LDR ofzo, maar om nou te zeggen dat Salinero rot op zijn hoeven staat, en slecht getraind wordt, gaat me echt te ver. De trainingsmethode is omstreden, maar geeft wel resultaat. De FEI keurt het goed, dus wat is dan precies het probleem? Ik vind het prima dat Anky zo traint, wat jammer is, is dat al die mensen die meer geld in de dekjes van Anky steken dan in goede les, het nadoen zonder te weten waar ze precies mee bezig zijn.
FaberSmid schreef:PattyOosten schreef:Misschien is het niet gek, en heb jij het mis??
Mijn doel is overigens lekker paardrijden, en ik train niet LDR ofzo, maar om nou te zeggen dat Salinero rot op zijn hoeven staat, en slecht getraind wordt, gaat me echt te ver. De trainingsmethode is omstreden, maar geeft wel resultaat. De FEI keurt het goed, dus wat is dan precies het probleem? Ik vind het prima dat Anky zo traint, wat jammer is, is dat al die mensen die meer geld in de dekjes van Anky steken dan in goede les, het nadoen zonder te weten waar ze precies mee bezig zijn.
Dat alles wat ten koste van de paarden gaat, wat de mensen gedogen is prima?
FaberSmid schreef:pharagirlke schreef:Hm, valt idd nog af te wachten of ie uberhaupt 2-voudig OS kampioen zal worden.
De weke koten gingen over Totilas.
Is dit dan de ideale piaffe:
vs
Zoek de verschillen....
Als er een vergelijk wordt gemaakt, dan wel wat te vergelijken is.
Stuk voor stuk die kont vier meter de lucht in en het paard, welliswaar niet in de krul maar evenzeer omhoog getrokken zoals bij Rollkur, hij zakt net wat minder fel door die koot als Totilas er onder en dat terwijl het been niet zo ver onder het lichaam gebracht word als Totilas in zijn piaffe.
)... Of moet men toegeven dat elastische koten toch bestaan?
Pfoeh... Da's een moeilijke.... PattyOosten schreef:Nee, dat zeg ik niet. Ik zeg dat Anky, Edward enzo heel erg goed weten wat ze doen, en dat hun trainingsmethode resultaat oplevert. Ik zeg niet dat die paarden een luizenleventje hebben, het zijn atleten op het hoogste niveau, maar alle atleten op het hoogste niveau hebben zware trainingen. Die topruiters zorgen echt goed voor hun paarden, en ze weten wat ze doen.
Het probleem zit echt in de amateurs die het proberen na te doen, en daar helemaal niet gekwalificeerd voor zijn (net zoals al die natuurlijke bekappers waar jij ook zo tegen bent). En dat vind ik ook erg spijtig.
pharagirlke schreef:Andere foto's zijn er niet te vinden van deze kerelStuk voor stuk die kont vier meter de lucht in en het paard, welliswaar niet in de krul maar evenzeer omhoog getrokken zoals bij Rollkur, hij zakt net wat minder fel door die koot als Totilas er onder en dat terwijl het been niet zo ver onder het lichaam gebracht word als Totilas in zijn piaffe.
Dus, hadden zelfs de vroegere goed getrainde paarden al weke koten (en dat zonder verzameling)... Of moet men toegeven dat elastische koten toch bestaan?
Pfoeh... Da's een moeilijke....
pharagirlke schreef:Kerel, meneer, jongetje, vent... 't is allemaal hetzelfde.Ze hebben allemaal wat hangen op 't zelfde plekje en ze reageren allemaal hetzelfde. Alleen de benaming is anders.
Zoals je nu hier weer eens doet. pharagirlke schreef:Hebben beide paarden vier benen en dragen beide paarden hun gewicht Professor? (lees: staan beide paarden rechtop)
Professor schreef:PattyOosten schreef:Nee, dat zeg ik niet. Ik zeg dat Anky, Edward enzo heel erg goed weten wat ze doen, en dat hun trainingsmethode resultaat oplevert. Ik zeg niet dat die paarden een luizenleventje hebben, het zijn atleten op het hoogste niveau, maar alle atleten op het hoogste niveau hebben zware trainingen. Die topruiters zorgen echt goed voor hun paarden, en ze weten wat ze doen.
Het probleem zit echt in de amateurs die het proberen na te doen, en daar helemaal niet gekwalificeerd voor zijn (net zoals al die natuurlijke bekappers waar jij ook zo tegen bent). En dat vind ik ook erg spijtig.
Als ze maar scoren, gewoon scoren ze doen het goed, maar scoren is niet goed rijden.
En natuurlijk doen Gal en van Grunsveen het goed, ze verdienen er lekker aan, en dan mag alles, verkeerd zitten hangen in de teugel, scheefzitten, geen achterhand eronder, alles mag?
Denk zeker wat ze doen, paarden verachten, om hun eigen roem en geld.
En de hele internationale jury heeft het natuulijk ook helemaal mis, want die delen in de grove winst die gemaakt wordt in de paarden sport. Het is misschien niet de ouderwetse manier, maar het is een manier die in kundige handen dus wel resultaat oplevert, en imo niet ten koste van maar met de paarden. 

pharagirlke schreef:FS Ik spreek voor mezelf, was dat nog niet duidelijk? Dus inderdaad, voor mij.Moeten er meerdere hier eens proberen ipv constant insinuaties te maken zonder met bewijzen te komen
FaberSmid schreef:pharagirlke schreef:Hebben beide paarden vier benen en dragen beide paarden hun gewicht Professor? (lees: staan beide paarden rechtop)
Wonderbaarlijk hoe u vergelijk trekt, wat een valse uitslag zou uw onderzoek geven.
pharagirlke schreef:Dat komt van de heer die nog niets anders dan persoonlijke aanvallen uit zijn botten geslagen heeftZoals je nu hier weer eens doet.
PattyOosten schreef:Nee, ze rijden absoluut beroerd, zitten scheef op die knollen met weke koten, maar eten wel iedere avond in een sterren restaurant, want ze hebben zo lekker veel prijzengeld verdientEn de hele internationale jury heeft het natuulijk ook helemaal mis, want die delen in de grove winst die gemaakt wordt in de paarden sport. Het is misschien niet de ouderwetse manier, maar het is een manier die in kundige handen dus wel resultaat oplevert, en imo niet ten koste van maar met de paarden.