Bokt.nl

quadripes schreef:

aanvulling: de bijzetteugel zorgt ervoor dat je het buitenachterbeen niet verliest in de zijgangen aan de hand, trouwens.

nombrado schreef:

quadripes schreef:

@liberty: de bijzet kan ook bij het werk aan de hand gebruikt worden. volgens de iberischklassieke methode kun je een paard ook aan de hand de zijgangen leren. dan houdt de bijzet het paard recht tussen de hulpen. dus dan kan het paard minder gemakkelijk over de schouder wegvallen enz.

in de spaanse rijschool en duitsklassieke methode werkt men paarden niet aan de hand, behalve voor het aanleren en verfijnen van piaffe en passage en de schoolsprongen.

omdat een bijzet dient om het paard recht te houden en in de aanleuning te houden/te laten nageven, kun je dus niet alleen de buitenteugel gebruiken. dan zou je namelijk je paard scheef trekken. net zoals dat je niet op alleen de buitenteugel (of binnenteugel) mag rijden.

je kan prima aan de hand werken en een paard de zijgangen laten doen (paarden zijgangen leren gaat niet op, want die kunnen dat al ) zonder bijzet.
je houd een paard niet recht dmv bijzet aan de voorkant!

als je dat doet, wordt ie vanachter nog schever.

nombrado schreef:

quadripes schreef:

aanvulling: de bijzetteugel zorgt ervoor dat je het buitenachterbeen niet verliest in de zijgangen aan de hand, trouwens.

Uit deze opmerking blijkt, dat je geen idee hebt, vanwaaruit een paard scheef wordt.

met welk been zet een paard de bocht/wending in?

Moll schreef:

nombrado schreef:

met welk been zet een paard de bocht/wending in?

met deze opmerking kunnen wij vast stellen dat u gen notie heeft van het rechtrichten van een paard

Moll schreef:

voor ieder die hier vraag tekens bij heeft, niet naar vragen, dat een paard al zijgangen hooge school sprongen enz enz kan klopt echter is er geen correct lichaams gebruik, dit ziet men als een jonge hengst in het lang inponerend gedrag vertoont en draven gaat showen, dit is zonder rug gebruik.
de bijzet zoals al eerder in dit topic, is bedoelt al zijnde de weerstand biedende hand de energie die word opgewekt in een verzamelde gang dus ook met werke aan de hand moet kunnen terug vloeien naar het achterbeen en weer uit het lichaam, een paard dat dus niet begrenst word kan niet afvloeien qua energie, en een paard word niet schever als men werkt met bijzet teugels, hij word schever van mensen die de scholing van het paard niet begrijpen en deze dus niet correct uitvoeren en geen of goeie begeleiding hebben.

nombrado schreef:

Moll schreef:

[met deze opmerking kunnen wij vast stellen dat u gen notie heeft van het rechtrichten van een paard

Een antwoord op de vraag had wel leuk geweest

quadripes schreef:

omdat een bijzet dient om het paard recht te houden en in de aanleuning te houden/te laten nageven, kun je dus niet alleen de buitenteugel gebruiken. dan zou je namelijk je paard scheef trekken. net zoals dat je niet op alleen de buitenteugel (of binnenteugel) mag rijden.

quadripes schreef:

ik zal even mijn aanvulling verduidelijken: paarden kunnen in zijgangen een buitenachterbeen buiten de massa plaatsen om aan de gevraagde buiging te ontkomen (vanwege hun natuurlijke scheefheid). de bijzetteugel werkt hierin begrenzend en maakt het makkelijker voor de ruiter om het buitenachterbeen te controleren. je doet dit ook met de zweep langs de buitenzijde van het paard (bijv appuyement). toch blijft het bijzonder lastig om dit aan de hand te doen en vereist een hoop ervaring en kunde om dit goed te doen. en daarbij is de natuurlijke begrenzing van de bakrand altijd belangrijk.

murphy102 schreef:

Amen, Moll...! Ik doe nog een laatste poging, hoewel ik het eigenlijk al opgegeven had.
Een paard LOOPT van nature in een in natuurlijk evenwicht, Nombrado, maar wij willen een rijkunstig evenwicht bereiken, omdat wij de keuze hebben gemaakt als mens om op die rug van dat paard te gaan zitten en als er dan niet op een correcte manier wordt rechtgericht, is dat schadelijk voor de gezondheid van een paard met alle blessures van dien.
Alle oefeningen die we terug zien in de K.R. tot aan de Hoge Schoolsprongen toe, kan een paard uitvoeren vanuit zijn natuurlijk evenwicht. Dat weet iedereen, anders zou dat niet gedaan worden. De KUNST is om het in rijkunstig evenwicht uitgevoerd te krijgen en daardoor dus met alle medewerking van het paard. Dan hebben we een Happy Athlete...!

meerhofh schreef:

Kent iemand de gymnastiekteugel van Horst Becker? Ik kan me voorstellen dat een paard zich bij longeren dan niet vast kan zetten op de teugel en dat het subtieler inwerkt dan een bijzet (meer vergelijkbaar met de hand), maar dat je hem wel het nageven kan leren. Maar ik kan het mis hebben. Iemand ervaring hiermee?

meerhofh schreef:

oh, dan heb ik dat gemist. Heb je enig idee op welke blz. dat staat?

ga even zoeken..

meerhofh schreef:

oh, dan heb ik dat gemist. Gezocht en gevonden op blz 67

Wat ik daar lees is deze teugel geschikt voor verreden paarden. Misschien domme vraag hoor, maar wat voor effect heeft het dan als je 'm bij een goed gereden paard gebruikt? Heeft het dan geen toegevoegde waarde meer?

xmarliez schreef:

nombrado, ik snap niet dat je nog steeds niet in de gaten hebt dat je niet in dit topic past wat betreft jouw gedachtengang. Ik zou zeggen open een topic hier op bokt met jouw visie en gaan daar kletsen en discussieren met mensen die daar hetzelfde over denken. Zodat je over jouw 'methode' meer kunt leren. Wij willen hier graag meer weten over de Klassieke rijkunst en jij kan je daar duidelijk niet in vinden. Dat is absoluut niet erg maar wees dan zo sportief om dit topic niet voor de rest van de mensen die wel oprecht geinteresseerd zijn in de Klassieke rijkunst en wél willen leren te verzieken.
Door jouw mening (waar we overgens niet op zitten te wachten) worden de pagina's gevult met in mijn ogen onnozele en onnodige klets die niets bijdraagd aan deze ontzettend leerzame discussie.

xmarliez schreef:

nombrado, ik snap niet dat je nog steeds niet in de gaten hebt dat je niet in dit topic past wat betreft jouw gedachtengang. Ik zou zeggen open een topic hier op bokt met jouw visie en gaan daar kletsen en discussieren met mensen die daar hetzelfde over denken. Zodat je over jouw 'methode' meer kunt leren. Wij willen hier graag meer weten over de Klassieke rijkunst en jij kan je daar duidelijk niet in vinden. Dat is absoluut niet erg maar wees dan zo sportief om dit topic niet voor de rest van de mensen die wel oprecht geinteresseerd zijn in de Klassieke rijkunst en wél willen leren te verzieken.
Door jouw mening (waar we overgens niet op zitten te wachten) worden de pagina's gevult met in mijn ogen onnozele en onnodige klets die niets bijdraagd aan deze ontzettend leerzame discussie.

xmarliez schreef:

En al wij nou niet zitten te wachten op uw visie? Wat ik al zei misschien een idee om zelf een topic te starten en daar verder te discussieren over uw 'Klassieke Rijkunst'. U wil uw mening opdringen aan iedereen en dat doet u op een hele negatieve manier.

meerhofh schreef:

oh, dan heb ik dat gemist. Gezocht en gevonden op blz 67

Wat ik daar lees is deze teugel geschikt voor verreden paarden. Misschien domme vraag hoor, maar wat voor effect heeft het dan als je 'm bij een goed gereden paard gebruikt? Heeft het dan geen toegevoegde waarde meer?