Bokt.nl

saskiakefie schreef:

@bigone en toch vind ik dat hij dat paard verknalt heeft.. ik zou zeker niet jezelf daar schuldig over voelen.
Hij is verantwoordelijk als trainer en een trainer heeft invloed op een paard vanaf het moment dat hij er wat mee doet. Een trainer moet bewust zijn dat elke prikkel die hij het paard geeft invloed kan hebben op de rest van zijn leven

scoxxx schreef:

Wow, 13 pagina's! Das erg veel om doorheen te worstelen.
Wel wil ik graag mijn mening kwijt over dit filmpje op pagina 1.

Vaak is het bij getraumatiseerde paarden nodig om de vastgeroeste patronen te doorbreken.
Meest diervriendelijke methode is toch om deze "doorbraak van patronen" zo kort als mogelijk te houden. En heel zwart-wit: ja is ja en nee is nee.

Soms ziet dat er heftig uit. Maar ikzelf ben er heilig van overtuigd dat het doorbreken van patronen zo kort als mogelijk dient te zijn.
Weken, of zelfs maandenlang aanmodderen stapsgewijs is het onnodig rekken van paniekpatronen.
Deze lange methode raakt net een klein beetje het paniekpatroon aan en onderhoudt vaak de ongewenste patronen zonder ze echt 100% op te lossen. Daarbij valt het kwartje in een langzame methode lang niet altijd bij de echte probleempaarden.
Kortom, langzaam en zogenaamd "vriendelijk" hoeft helemaal niet zo vriendelijk te zijn als wij mensen soms denken.

Er zijn meerdere wegen naar Rome. Maar a long-way is, mijns inziens, a wrong way.

Hoe is overigens de nazorg bij Gert? Hij corrigeert het probleempaard, maar als de eigenaar zodanig handelt dat het paard terug hervalt in zijn oude paniekpatronen, is de correctie door Gert een loze actie.

bigone schreef:

Zoals gezegd is hij met pensioen gestuurd, ik heb toen een adres voor hem gevonden waar hij jarenlang de jonge dieren manieren heeft bijgebracht, hij was M dressuur en springen dus mijn dochter heeft er toen wel mee om leren gaan met zijn gedrag, negen van de tien keer voelde ze perfect aan in welke gemoedstoestand hij verkeerde en kon dan ongelukken voorkomen maar heel soms ging het echt fout dus hebben we toen de beslissing genomen om het paard gewoon helemaal paard te laten zijn en de grote weides op te sturen, daar heeft hij een perfect leven gehad en helaas hebben we hem vorig jaar in laten slapen. Dit soort paarden ga je niet verkopen en hij vond het leven op de wei geweldig.

Paardentango schreef:

Ik heb niet gestemd. Waarom niet?
Omdat dit een voortvloeisel is van mensen en menselijke (on)kunde.
Er zijn blijkbaar genoeg paarden zijn die zo emotioneel in de war zijn en (vanuit het paard gezien) doodsbang zijn voor mensen, dan is dit een optie om die paarden weer een beetje ervan te overtuigen dat ze wel kunnen samenwerken met mensen.
Dit is dan het antwoord.
Is het niet triest dat we onze dieren dit aan doen met alle wijsheid en enorme kennis die er ter beschikking is. Het zou niet nodig moeten zijn, want wat zijn er een hoop kundige trainers in NL.

Het is gemakkelijk om Dhr, van het Hof te beschuldigen van 'onze' prutserij die slechts voorvloeit uit een gebrek aan werkelijke aandacht voor het PAARD als dier, en niet alleen het menselijk gebruik van paarden. Zijn werk kan alleen gedaan worden als er aanbod is, en dat is er. Hij heeft het zelfs druk, en hij kan gelukkig meer dan alleen hupsen op emotionele wrakken.

Deze paarden zijn stuk voor stuk de dupe van onbegrip van het dier, menselijke haast, onkunde en vooral van vermenselijking. Hoe zou jij zijn als je werd behandeld als een poes, zou je in de war raken? Nee, je zou wat zeggen en het uitpraten.
Paarden kunnen niet praten, dieren gedragen zich, dat is hun vorm van praten. Het is aan ons om te leren luisteren, wij zijn de slimmerds.

Maar zou je niet voor jezelf bedenken om dit proberen te voorkomen, en de signalen van je paard tijdig te lezen en er iets mee doen? Paard is een bewegingsdier, maar behalve dat is het van nature een groepsdier wat een specialist is in samenwerken. Nu wij nog.

VivaLaVida schreef:

wat ponylies, van die john pinell?
Heb op western algemeen een topic over hem geopend..

Cassidy schreef:

En laat dat filmpje van Pinell nou al vaker langsgekomen zijn.
De beste man weet zeer zeker wat hij aan het doen is. Als laatst optie voor een bokkend paard is hij bij het zadelmak maken van deze merrie geroepen, omdat ze niemand op haar rug duldde, en meerdere adressen waar de pony was geweest daar al zijn tanden op had stukgebeten. In dat geval moet je uitgaam van een laatste station voor de slager, en van een te corrigeren paard, omdat er waarschijnlijk al teveel verkeerd is gegaan in het verleden. Zowel Gert als ook Pinell hebben bestaansrecht. Maar ook alleen doordat er teveel verkeerd met paarden wordt omgegaan....

ponylies schreef:

dat is wel een goede oplossing want het paard straft alleen en altijd zichzelf

ponylies schreef:

eerlijk nee

maar als allerlaatste oplossing misshien wel ja MAAR niet helemaal eerlijk nee

_Heleen schreef:

Ahh hier heb je Gert vd hof.
Mijn eerste reactie toen ik een filmpje van hem op youtube zag was,... Wat een amateur, waarschijnlijk weer zo'n man zonder ervaring die een paard koopt en het dan nog zelf zadelmak wil maken.
Heel genant voor die man, maar ik wist echt niet dat hij zo bekent was.
Ik vind het maar een cowboy die gewoon goed op een paard kan blijven zitten, maar voor de rest vind ik hem 0,00 toevoegen aan je paard, ja een trauma ofzo. Nee sorry moest die man aan mijn paard komen zou hij er echt niet goed van zijn.
Zoals eerder in dit topic gezegd vind ik het eerder lijken op paardenmishandeling, sorry maar als je het maar zo kan blijf dan met je handen van deze prachtige dieren.
Ik begrijp niet dat er zoveel mensen voorstander zijn van deze man. Dit is weer een typisch voorbeeld van dat alles rap moet gaan zonder daarmee rekening te houden met je paard, koop dan aub een schommelpaard daar mag je van mij mee doen wat je wil.