Bokt.nl

FaberSmid schreef:

Maar wat heeft spelen met het paard met dressuur te maken? Behalve dat dressuur door sommige ook als spelen wordt gezien?

roxxxiejjj schreef:

modie schreef:

Laat ik nu altijd horen, van DA, smid, instructie en anderen, dat mijn paarden goed "luisteren"

Snap ik eigenlijk niet, want ik "speel" ook met de paarden. Van groot naar klein

Ik denk, dat mensen, die problemen krijgen met paarden, een grote afstand ervan nemen. En geen paarden-respect krijgen.
Paard MOET dit, paard MOET dat.
Maar het enige dat gebeurt, is dat het paard NIETS meer doet, behalve onder 'bevel' of 'dwang'

Die paarden hebben geen respect, voor de mens, die met hen omgaat. Die mens die alleen maar bevelen wil.

Juist door met paarden te 'spelen" met spelregels die paarden heel goed snappen en kennen, kan men een band opbouwen, die vele malen sterker en duurzamer is.

Hier ben ik het mee eens. Door wederzijds respect kom je erg ver, veel mensen zien hun paard als gebruiksvoorwerp, maar dat is het niet.

modie schreef:

Laat ik nu altijd horen, van DA, smid, instructie en anderen, dat mijn paarden goed "luisteren"

Snap ik eigenlijk niet, want ik "speel" ook met de paarden. Van groot naar klein

Ik denk, dat mensen, die problemen krijgen met paarden, een grote afstand ervan nemen. En geen paarden-respect krijgen.
Paard MOET dit, paard MOET dat.
Maar het enige dat gebeurt, is dat het paard NIETS meer doet, behalve onder 'bevel' of 'dwang'

Die paarden hebben geen respect, voor de mens, die met hen omgaat. Die mens die alleen maar bevelen wil.

Juist door met paarden te 'spelen" met spelregels die paarden heel goed snappen en kennen, kan men een band opbouwen, die vele malen sterker en duurzamer is.

setteke schreef:

Conclusie, het "dressuur"paard is er voor ons. Hoe wij (de mens) het in willen vullen ligt aan ons, of we dresseren het paard of eten hem op. Tijden van oorlog, zie het regelmatig voorbij komen, maar het is lang geleden, dat wij nog paarden gebruikten in een oorlog. Of militaire africhting. We willen samenwerken met dit geweldige dier, wat meermalen zwaarder weegt. Hoe we dat invullen is weer een ander verhaal.

FaberSmid schreef:

Maar wat heeft spelen met het paard met dressuur te maken? Behalve dat dressuur door sommige ook als spelen wordt gezien?

Moll schreef:

wat u en een antal met u niet moet vergeten is het volgende, de dressuur in Nederland word overheerst door de dames, en hier mee niks te nadelen van de dames hoor hou mij ten goede, echter zijn deze anders van aard en karakter waardoor deze met een andere instelling met hun paarden omgaan, ik noem het altijd het hoetsie koetsie gehalte, spelen met hun paarden en knuffelen enz enz, Ik mag gelukkig genieten van een hengst in ons bezit die ook een opleiding heeft gehad apart van zijn andere opleiding dat werkelijk circus dressuur is, de vorige eigenaar is ook bij Fredy Knie CR. opgeleid in het winderverblijf circus Knie, ik zie mijn wederhelft die zeer goed weet waar ze mee bezig is dit soort dingen nog wel eens doet met de desbetreffende hengst die inmiddels 20 jaren oud is en het ziet er speels en vrolijk uit, echter is het schijn die daar bedriegt het is bittere ernst, en zeer goed weten waar je mee bezig bent, want de opleiding in deze tak van dressuur word te pas en te onpas tegen je gebruikt, er zijn dan ook menig stagaires het land en of de padok uit gewerkt door deze hengst, verder is hij zeer netjes opgevoed, en luister hij prima echter wanneer er verkeerd word gereageerd door die of gene word er al snel een onbedoelde comando gegeven waar hij op reageerd zoals het optillen van de zweep met alle gevolgen van dien.
ik denk persoonlijk dat mannen er anders tegen aan kijken en het met meer ernst benaderen en dus ook zo hun paard(en) opleiden, het is dan wanneer we kijken in de gehele top van de paarden sport er meer mannen zijn dan vrouwen.

mol

setteke schreef:

Modie, bij alles waarin een paard/ruiter (amazone natuurlijk, Moll ) een eenheid wordt in alles wat ze doen, daar smelt ik ook voor. Hoe je dat bereikt, zal mij even worst zijn, heel veel wegen lijden naar Rome, maar waar gaat het uiteindelijk om? Of het nou wedstrijdsport is of vrijetijds? Dat je met zo MIN mogelijk hulpen het gevraagde bereikt. Dat het er zo vriendelijk mogelijk uitziet.

setteke schreef:

And again, men rule the world? Voor wie zich aangesproken voelt? Leuk voor een topic die voor 85 a 90% uit vrouwen bestaat.

Professor schreef:

Sidera schreef:

In het Nederlands is het veelzijdiger dan.. Niet veelzijdiger als
Tsja, de taal beheers ik ook niet perfect, maar als je anderen gaat verbeteren moet je het zelf wel goed doen.

Bedankt voor de correctie, heeft de paarden veel geholpen.

vestasiana schreef:

Het heeft er in zoverre mee te maken dat wanneer je spelenderwijs met het paard omgaat, dit ook door kan voeren in de dressuur, mogelijk ben je dan zelf minder star in het rijden, ziet het wat luchtiger en niet zo serieus dat je zelf meer gespannen gaat rijden, je krijgt een speciale band met je paard, door je spelen wordt je paard ook veel meer op je gefocust en dat mede in de geest van vriendschap en teamwerk zal dat hele positieve resultaten in het dressuurrijden kunnen hebben.
En dat is een heel belangrijk onderdeel van de dressuur, naast het correct rijden, de uitstraling.

setteke schreef:

Nee hoor, FS, we knuffelen ze, voeden ze (liefde gaat door de maag), wat wil je nog meer? Maar zelfs bij penny's en aanverwanten is er een grens voor zowel mannen als paarden. Die grens bepalen wij en de paarden en mannen in kwestie weten, waar deze ligt . Hebben we niet zoveel voor nodig, gewoon een keer oren in de nek.