Bokt.nl

MaritAriel schreef:

hahhahaa wat is dat nou weer voor een onzin? ik wou hier alleen even mee laten zien iemand van 1.83 makelijk op een paard van 1.53 past.

GroteVogel schreef:

loes-freke schreef:

ik weeg 125 kilo en ik stap nu niet meer op een paard.
reden zielig voor zo'n beesie.
oke shire of bels zou kunnen maar dan nog zeg ik nee.
maar een stevige iemand op een stevige paard/pony onder de 95 kilo moet kunnen maar geen gezicht als zo'n iemand op een ranke pony/paard zit.

Knap dat je niet meer opstapt!! Mijn petje af!
Ben je bezig om af te vallen? Medisch?

Ik weeg vandaag 96,8 en tja misschien voor een paard goed te dragen maar als je maar 152 klein bent ( bmi van 40+) .....nee dus niet, voorlopig ik lekker ernaast
( Mennen vind ik echt niet leuk, maar verzorgen van een super paardje die ik via hier nu sinds heel kort heb, geweldig gewoon, is voor mij ook extra beweging!)

Skygirl schreef:

MaritAriel schreef:

hahhahaa wat is dat nou weer voor een onzin? ik wou hier alleen even mee laten zien iemand van 1.83 makelijk op een paard van 1.53 past.

Nou als dat past is dat eerder een uitzondering dan regel hoor. En sowieso niet 'makkelijk' , dan past iemand van 1.90 zeker ook nog net?

beantsje schreef:

64 kg bij een lengte van 1.80 is niet veel hoor, 95 kg bij een lengte van 1.60 is ook een beetje extreem maar dan de andere kant op.

Waarom nu appels met peren vergelijken?
Als we nu eens de middenweg nemen; 80 kg bij 1.85 lengte of 80 kg. bij 1.65 lengte. Inderdaad, persoon 2 is te zwaar. Maar voor het paard is het allebei 80 kg.
Misschien (en dat hoeft niet zo te zijn!) is persoon 1 wat atletischer, maar ook onder de slankere mensen zijn er ook harken bij! Dat is echt geen argument. En iemand die 80 kg weegt bij 1.65 is ook nog niet zó zwaar, dat hij zichzelf zonder meer in de weg zit. Die kan best elastisch en flexibel zijn. Trouwens, hoe flexibel en elastisch moet je zijn op paard? Een spagaat of dubbele flikflak kunnen is op paard echt niet nodig (behalve bij het voltigeren natuurlijk). De bewegingen zitten allemaal binnen een marge; voldoende conditie en spierspanning voor een actieve zit zal daarbij eerder de beperkende factor zijn.

En dan nog iets; een persoon van 1.80 is gewoon langer. Dat betekent dat het zwaartepunt hoger boven het paard is. Hoe hoger het zwaartepunt, hoe minder stabiel het voor het paard aanvoelt. Probeer maar eens een gewicht op een lange stok boven je in evenwicht te houden; da's veel moeilijker dan eenzelfde gewicht op een korte stok. Zelfs het vooroverbuigen van het hoofd (een bekende fout) heeft vanwege die hefboomwerking bij een persoon van 1.80 veel meer effect op het paard dan bij de persoon van 1.65

Citaat:

Nou als dat past is dat eerder een uitzondering dan regel hoor. En sowieso niet 'makkelijk' , dan past iemand van 1.90 zeker ook nog net?

Citaat:

dus dan wil jij nu zeggen dat ik niet op mijn pony pas? ik ben 1.83 en zij is 1.53 .

Yamcha schreef:

Wat zegt ze nou? Lezen is moeilijk, blijkbaar......

Gummie, super posts!

hyppolyte schreef:

Dat zwaartepunt-verhaal vind ik ook nogal raar, als je langer bent ligt je zwaartepunt in cm's wel hoger dan een kleiner iemand, maar het punt zelf is waarschijnlijk hetzelfde. Dus iemand die 1.65 is met een peerfiguur heeft het zwaartepunt op 95cm liggen (op de heupen), en iemand van 1,85 heeft het op 110cm liggen, maar wel nog steeds op de heupen. Anders zou iedereen die lang is namelojk topzwaar zijn en dat is kul, want dan val je namelijk om.

lifaya schreef:

wat dacht je van mensen met grote borsten? die wegen ook een hoop kilo's

lifaya schreef:

12,5 kilo per tiet, lijkt me een vors gewicht dan mag je wel wat rugspieren kweken
maar ook dat is inderdaad een gebied waar veel kilo's in zitten, geen idee hoeveel een cub c/d is qua gewicht maar licht is anders

GroteVogel schreef:

Mick75 -> Precies veiligheid gaat voor alles!!

Maar als ik eerlijk ben, de smak die IK gemaakt heb 2x ik denk dat een iel mager persoon de botten had gebroken, in de kantine wouden ze al ambulance bellen zo heftig zag het uit. ( Gelukkig had ik genoeg vet om de val te breken zeg maar en was ik alleen maar flink gekneusd en een heel klein scheurtje in mijn schouder

Voor mij is het niet moeilijk om te accepteren dat ik zeker een hele tijd niet kan rijden, en nee niet omdat ik perse te zwaar ben voor het paard, maar wel te zwaar voor mijn lengte en mezelf al op een stoel in de weg zit. Ik heb gewoon zelfkennis en ben eerlijk naar mezelf ( en anderen)

Het is zeker zo ( en dat weet ik omdat ik niet altijd zo zwaar ben geweest) dat je veel beter zit/rijd en balans hebt met een normaal gewicht. Zeker als je ook wat spieren hebt gekweekt.
En een voordeel is dan ook, alle beginnende ruiters, jong of oud moeten gewoon goede bescherming om, ik weet dan ook zeker dat als ik weer ga rijden dat niet zonder body protector is, hoe lachwekkend/duf dat voor sommigen ook uit zal zien. Heb ik lak aan, ik breek liever niet mijn oude botten haha!
Tja en die dingen hebben maar een maximaal maat, dus heb ik nog een lange weg te gaan.

Gelukkig kan ik mijn liefde voor paarden nu lekker kwijt door te verzorgen!
En natuurlijk veel lezen en leren in theorie!
Manlief kwam al met het idee om een paard te gaan kopen, maar daar heb ik hem even duidelijk vanaf geholpen.
Ten eerste mijn gewicht ( ik bedoel een beginnend ruiter met een BMI van 40 KAN gewoon niet zomaar beginnen)
Ten tweede, het paard...( Zielig, kan en mag ik niet aandoen om dan iedere dag bonkend en klotsend te rijden!
Ten derde wil ik eerst weer heel zeker en vast in het zadel zitten en niet meer bang zijn, nou tot die tijd....bedank ik er liever voor, hoe aanlokkelijk het ook is

Neen, ik ga lekker rustig afvallen, sporten en dan weer lessen nemen, en dan? Wie weet komt er dan wel een eigen als ik het dan nog wil hihi.
Ach lekker dromen toch tot die tijd ( ik denk dat ik dan heel makkelijk 1,5 jaar verder ben eer ik weer echt fanatiek kan rijden)

lifaya schreef:

ik heb een BMI van 27, ook overgewicht En ja, ik heb overgewicht, maar ben niet extreem zwaar ofzo, weeg gemiddeld 70 kilo en ben 1.61 cm