Bokt.nl

quadripes schreef:

lopen is wat het paard doet als er geen ruiter op zit (of een ruiter die geen of een slechte invloed op het paard uitoefent)

gaan is de term voor het paard dat op de juiste manier gereden wordt (of gelongeerd of op een andere manier gewerkt). het beweegt zich dan in een rijkunstig evenwicht en is gehoorzaam aan de hulpen en alert.

quadripes schreef:

lopen is wat het paard doet als er geen ruiter op zit (of een ruiter die geen of een slechte invloed op het paard uitoefent)

gaan is de term voor het paard dat op de juiste manier gereden wordt (of gelongeerd of op een andere manier gewerkt). het beweegt zich dan in een rijkunstig evenwicht en is gehoorzaam aan de hulpen en alert.

vur schreef:

Wat is dan het woord voor een paard dat slecht gereden wordt? Is dat dan niet gaan, of is het dan slecht lopen. Vreemd die passie voor het woord. Het zal onze paarden een zorg zijn.

vur schreef:

Trouwens, nou ik toch aan het woord ben...
hoe zit het eigenlijk met die paarden die zwaar op de hand lopen? Hoe krijg je die van achteren naar voren gereden, zonder dat je nog 20 kilo in je hand duwt?

vur schreef:

Evenwicht dat door rijkunst is gecreeerd.

vur schreef:

Maar professor, als je niet drijft en het paard loopt toch in je hand, wat dan? Alleen met ophoudingen krijg je dat dan toch ook niet voor elkaar en bovendien blijft ie dan niet meer voorwaarts. Of te wel, naar de hand toe drijven en daarop laten afkauwen, lukt niet en de hand voorgeven lukt natuurlijk wel, maar dan gaat het paard op de voorhand.

nombrado schreef:

vur schreef:

Evenwicht dat door rijkunst is gecreeerd.

heeft een paard dan zelf geen evenwicht?

quadripes schreef:

heb je dan niet gewoon teveel de hand gebruikt om na te laten geven? en het stadium van aanleuning laten zoeken overgeslagen?

geerke schreef:

jawel hoor...maar die stoorzender van 80 kilo op zijn rug kan hem flink dwars zitten.

Professor schreef:

geerke schreef:

jawel hoor...maar die stoorzender van 80 kilo op zijn rug kan hem flink dwars zitten.

Het in de weg zitten.......

nombrado schreef:

het paard gaat in de weg zitten

een stoorzender moet ook niet op een paard gaan zitten

quadripes schreef:

beste Cherie: dit gaat erom dat je niet eerst begint met het paard voorwaartsneerwaarts te vragen met een kaptoom en dan denkt dat dat aanleuning is en de rest vanzelf wel komt. (dat is immers de opvatting van de AR en werd geopperd door ZusJacobs)

vanuit een juiste aanleuning volgt vanzelf de hoofdhouding die voor het paard de beste is, maar die is bij elk paard anders. en deze aanleuning komt van achteruit: die begint daar, wordt opgevangen door de bijzet en loopt zo weer terug naar achteren. in de AR doen ze niets met opvangen aan de voorkant, dus kan er ook nooit aanleuning ontstaan.

daarbij zorgen bijzetteugels ervoor dat het paard rechter wordt in zijn lijf, door hem recht te houden tussen de twee bijzetteugels. zo kan een paard rechter blijven op de volte en kun je het achterbeen er beter onder laten plaatsen. anders blijft het paard ofwel op de binnenschouder vallen ofwel zijn achterhand helemaal naar binnen zetten. dit valt niet op een andere manier op te lossen.

sanne83 schreef:

quadripes schreef:

beste Cherie: dit gaat erom dat je niet eerst begint met het paard voorwaartsneerwaarts te vragen met een kaptoom en dan denkt dat dat aanleuning is en de rest vanzelf wel komt. (dat is immers de opvatting van de AR en werd geopperd door ZusJacobs)

vanuit een juiste aanleuning volgt vanzelf de hoofdhouding die voor het paard de beste is, maar die is bij elk paard anders. en deze aanleuning komt van achteruit: die begint daar, wordt opgevangen door de bijzet en loopt zo weer terug naar achteren. in de AR doen ze niets met opvangen aan de voorkant, dus kan er ook nooit aanleuning ontstaan.

daarbij zorgen bijzetteugels ervoor dat het paard rechter wordt in zijn lijf, door hem recht te houden tussen de twee bijzetteugels. zo kan een paard rechter blijven op de volte en kun je het achterbeen er beter onder laten plaatsen. anders blijft het paard ofwel op de binnenschouder vallen ofwel zijn achterhand helemaal naar binnen zetten. dit valt niet op een andere manier op te lossen.

murphy102 schreef:

Zonder aanleuning kan een paard NIET gaan, niet onder de man en niet aan de longe. Als gevolg van de aanleuning is het paard in staat jouw "boodschappen" door te krijgen en aanleuning is dus cruciaal om te kunnen communiceren met je paard.

quadripes schreef:

vanuit een juiste aanleuning volgt vanzelf de hoofdhouding die voor het paard de beste is, maar die is bij elk paard anders. en deze aanleuning komt van achteruit: die begint daar, wordt opgevangen door de bijzet en loopt zo weer terug naar achteren. in de AR doen ze niets met opvangen aan de voorkant, dus kan er ook nooit aanleuning ontstaan.