FEI veroordeelt laag-diep-en-rondmethode

Moderators: Coby, balance, Dyonne, Sica, C_arola, Neonlight, Firelight

Toevoegen aan eigen berichten
 
 
KiWiKo

Berichten: 51672
Geregistreerd: 19-10-02
Woonplaats: Killstraight

Re: FEI veroordeelt laag-diep-en-rondmethode

Link naar dit bericht Geplaatst: 28-04-08 20:45

tja Lachen dan ben ik uitgeluld Lachen

CaroleKlomp
Berichten: 3253
Geregistreerd: 19-04-03
Woonplaats: Heede

Re: FEI veroordeelt laag-diep-en-rondmethode

Link naar dit bericht Geplaatst: 28-04-08 20:49

Amadeo schreef:
CaroleKlomp schreef:
Met name het verschil in souplesse met een niet LDR gereden paard en een RDL gereden paard (in het nadeel van het LDR getrainde paard).


Sorry, nu mis ik iets. RDL? Wat is dat? Ik vat 'm zo snel niet.....


Oeps,, jullie missen niets hoor! Een domme schrijffout van mij Koe

CaroleKlomp
Berichten: 3253
Geregistreerd: 19-04-03
Woonplaats: Heede

Re: FEI veroordeelt laag-diep-en-rondmethode

Link naar dit bericht Geplaatst: 28-04-08 20:52

KiWiKo schreef:
tja Lachen dan ben ik uitgeluld Lachen


Ok, deze reactie vind ik heel bijzonder.

Ik begrijp in het algemeen niet hoe iemand tot een mening kan komen, een andere mening kan veroordelen...maar het niet kan/ wil onderbouwen?
Laatst bijgewerkt door CaroleKlomp op 28-04-08 21:04, in het totaal 1 keer bewerkt

CaroleKlomp
Berichten: 3253
Geregistreerd: 19-04-03
Woonplaats: Heede

Re: FEI veroordeelt laag-diep-en-rondmethode

Link naar dit bericht Geplaatst: 28-04-08 20:59

russel schreef:
Bestaat het hele paardrijden uit deze methode dan?? En dan juist omdat de goegemeente het verkeerd uitvoert is het een reden om die methode te verbieden lijkt mij maar weer.

Ik ga mij steeds meer storen aan de egoïstische houding die ik hier en daar lees, het gaat dus idd niet om het paard maar om de mens, scoren, scoren, scoren. Tja het ego heden ten dage is erg belangrijk in deze ik cultuur, merk ik al weer.


Dat gevoel begin ik af en toe ook te krijgen.

KiWiKo

Berichten: 51672
Geregistreerd: 19-10-02
Woonplaats: Killstraight

Re: FEI veroordeelt laag-diep-en-rondmethode

Link naar dit bericht Geplaatst: 28-04-08 21:30

CaroleKlomp schreef:
Veel LDR ruiters rijden met sporen...komt dat niet omdat het paard achter kracht verliest?


Inderdaad, komt omdat het paard kracht verliest, twee lekke achterbanden heeft en omdat deze ruiters na al die jaren trainen en lessen en rijden nog steeds niet door hebben dat sporen een verfijning van een hulp is maar het dier daarmee iedere pas weer naar voren skuppen

CaroleKlomp schreef:
Onnatuurlijke manier, met geweld, stress, pijn, tegenstrijdigheid, kracht van de ruiter, onbalans...

Precies, ik kan het je nog sterker vertellen want dat komt omdat die ruiters sporen aanhebben waardoor het paard naar voren schoppen, waardoor ze dan aan de voorkant aan de rem kunnen hangen en zo die kin op de borst trekken met die stang en trens.

Carole, WAT LDR is en hoe het tot stand komt had je in 2005 kunnen leren, als je naar Tyrza was gekomen. Had je dat doorgezet, dan had je geweten dat dit onzin is wat je schrijft. Dan had je in iedergeval de basisprincipes kunnen leren

Ldr bestaat niet zonder een krachtig achterbeen, en kan alleen bij een recht paard, van achteren naar voren gereden dat compleet in balans is. Het paard is los, los in het lijf....... en zeker los in de kaak. Maar dat is niet in de basissport van toepassing, daarvoor moet je ook een paard hebben met een corecte bouw (MINSTENS) met een enorm gericht getraind lijf. Hier gaat jaren lange training aan vooraf...

De mensen die zo hard dit soort onzin roepen, laten zich leiden door slecht gemaakte foto's en nemen klakkeloos meningen over van mensen die nog niet in de buurt komen van dat kleine selecte groepje mensen die zoveel talent hebben dat ze dit soort trainingen kunnen uitvoeren. Deze mensen houden op met zelf nadenken......... zien een foto van een boeg van een paard een een onderlip die bij de schouder komt, en roepen dan massaal DIERENKWELLING Lachen terwijl dat stukje wat die onderlip bij de schouder bracht niet op de foto staat............ namelijk de achterkant Lachen en zo kan ik me wel voorstellen dat mensen een vertekend beeld hebben, zeker als je het nooit van de inside hebt meegemaakt....

Ik ben gaan googlen naar fotos van dit fenomeen, kom ik op een site met allemaal anti LDR fotos.......... wel 80 Lachen allemaal hoofdfoto's wel 3!!!! jawel 3 Lachen foto's van het complete paard, een in stilstand...... een in een travers (zie je nog die f*** achterhand niet) en een met een wel geweldige bloopert dat die benen echt alle kanten behalve de goede gaan, en tja DAT gebeurt MIJ zelfs nog wel eens.......

Dus dat domme geneuzel over trekkum in de krul, daar hou ik over op......... over dat soort stomme dingen ga ik me niet eens meer druk maken en ik ga dat zeker niet keer op keer uitleggen aan mensen die zich toch vastklampen aan hoofdfoto's en uitsprake van een of andere Ulrieke ofzo Lachen

In eigen woorden, ga het eens ervaren Lachen

Vido

Berichten: 252
Geregistreerd: 22-02-07
Woonplaats: Sleeuwijk

Re: FEI veroordeelt laag-diep-en-rondmethode

Link naar dit bericht Geplaatst: 28-04-08 23:09

CaroleKlomp schreef:
Ben benieuwd wat er gebeurd met het gewicht bij LDR...komt dat niet op de voorhand dan?
Veel LDR ruiters rijden met sporen...komt dat niet omdat het paard achter kracht verliest?

Door LDR te rijden, ontwikkel je de aansluiting van achter naar voren. Het paard wordt leniger en elastischer en gaat lossiger door zijn lijf bewegen.
LDR is een middel, geen doel!
Daarom worden GP proeven nog altijd in de oprichting gereden... Uiteraard is in oprichting pas de ultieme verzameling te verkrijgen. Maar net zoals turnsters rek en strek oefeningen doen, wordt een paard soepeler en sterker van de voorbereiding op de oefeningen. Niet (alleen) van de oefeningen op zich.

Sporen..die zijn verplicht vanaf M niveau. Ze zijn er voor de verfijning van de hulpen.
KiWiKo schreef:
Ldr bestaat niet zonder een krachtig achterbeen, en kan alleen bij een recht paard, van achteren naar voren gereden dat compleet in balans is. Het paard is los, los in het lijf....... en zeker los in de kaak. Maar dat is niet in de basissport van toepassing, daarvoor moet je ook een paard hebben met een corecte bouw (MINSTENS) met een enorm gericht getraind lijf. Hier gaat jaren lange training aan vooraf...

De mensen die zo hard dit soort onzin roepen, laten zich leiden door slecht gemaakte foto's en nemen klakkeloos meningen over van mensen die nog niet in de buurt komen van dat kleine selecte groepje mensen die zoveel talent hebben dat ze dit soort trainingen kunnen uitvoeren. Deze mensen houden op met zelf nadenken......... zien een foto van een boeg van een paard een een onderlip die bij de schouder komt, en roepen dan massaal DIERENKWELLING Lachen terwijl dat stukje wat die onderlip bij de schouder bracht niet op de foto staat............ namelijk de achterkant Lachen en zo kan ik me wel voorstellen dat mensen een vertekend beeld hebben, zeker als je het nooit van de inside hebt meegemaakt....

Precies, zo is t. Ik heb nog nooit kritiek horen uiten door iemand die gewaagd is aan het niveau wat dit selecte groepje met hun trainingen bereikt. We hebben het over topsporters (ruiters én paarden) die goed zijn in hun vak.

Anoniem

Re: FEI veroordeelt laag-diep-en-rondmethode

Link naar dit bericht Geplaatst: 29-04-08 08:39

En top sporters maken nooit fouten. Die hebben altijd geduld. Kom ik weer met mijn Gal aan, kijk daar eens kritisch naar. Jullie doen of ze heilig zijn. Als de methode verboden zou worden, dan wordt ook meteen de overgrote groep van niet specialisten meegenomen. We hebben het over paarden, dieren, het fenomeen Paard die in bescherming wordt genomen.

En natuurlijk is iedereen zo goed als Anky, alles wat er onder zit, blijft er vaak dik onder, heeft Anky dan echt wonder paarden?

Kijk naar forumule 1, een kwestie van afstellen en stuurvaardigheden en het is onvoorspelbaar wie gaat winnen met een goede auto.

Hoeveel paarden worden door Anky en Sjef uitgeprobeerd eer ze de goede te pakken hebben. Wat sneuvelt er onderweg? Weten wij toch niet??

Kortom het gaat nog steeds om het welzijn van de dieren en er is niemand van de voorstanders die zich afvraagt of het paard daar wellicht wel schade van ondervind.

De paarden die wedstrijdmoe zijn en niet meer bereden kunnen worden, worden dan maar een paar maanden op de wei gegooid, maar wat zit er achter, dat geestje, ooit wel eens over nagedacht? Komt vaak voor hoor dat een paard ineens niet meer wil, maar daar hebben bokkers vast nooit last van, is altijd weer in de omgeving dat dat gebeurd.

Ik vind het een goede zaak dat door dit persbericht de discussie is aangeslingerd. Dan kan je wel voortdurend technisch gaan weerleggen, maar mij kan ook heel technisch een methode uitgelegd worden, maar hoe ervaar ik het, zeker als ik mijn dag niet heb. Daar gaat het niet om, als je het correct doet ben je altijd elke dag blij!! Haha!

KiWiKo

Berichten: 51672
Geregistreerd: 19-10-02
Woonplaats: Killstraight

Re: FEI veroordeelt laag-diep-en-rondmethode

Link naar dit bericht Geplaatst: 29-04-08 08:44

Ach de hele topkader van de hele wereld maakt maandelijks bij elkaar nog minder fouten dan ik in een week Knipoog Lachen

In de basissport worden nog altijd meer paarden naar de hemel gereden dan in de top Lachen

Natuurlijk hebben hun ook miscommunicaties, kan toch ook niet anders? Maar het grote kwaad wordt nog altijd geleden in de basis........

CaroleKlomp
Berichten: 3253
Geregistreerd: 19-04-03
Woonplaats: Heede

Re: FEI veroordeelt laag-diep-en-rondmethode

Link naar dit bericht Geplaatst: 29-04-08 08:55

@ Kiwiko Thanks voor je antwoord.

Over krachtverlies zijn we het dus eens. Maar wat is volgens jou de oorzaak? Ik zie namelijk bij veel LDR paarden dit probleem. En ik heb ook zeker de indruk dat de sporen bij velen niet gebruikt worden waarvoor ze bedoeld zijn zoals je ook al schetst.

Het is natuurlijk in mijn ogen erg dom om gas te geven en vervolgens te remmen. Heb jijenig idee waar dat wegkomt? Zou het met de zit van een ruiter te maken kunnen hebben?

Ik heb me heel erg verdiept in LDR. Overigens ben ik er al jaren mee bezig. IK ben er dus van overtuigd dat ik wel weet waar ik het over heb. Het was zeker jammer dat ik er niet bij was bij Thyrza.

Ik zie bij de paarden die ik bekeken heb (ook van toppers) geen krachtig ondertredend achterbeen.
Jij zegt dat dat nodig is, we verschillen dus van mening hierover. Ik zie bij LDR paarden geen rechtheid en zeker geen balans. Ook hier verschillen we dus duidelijk van mening. Dat is niet erg maar ik ben wel benieuwd wat jij precies onder balans verstaat.
Ik heb veel lossere paarden gezien. Over het algemeen vind ik dat een groot deel van de toppaarden gekunsteld los zijn. Hiermee bedoel ik dat ik denk dat ze nog veel losser zouden kunnen zijn.

Over dat het trainen van LDR oa. afhankelijk is van de bouw van een paard, heb ik mijn twijfels.

Ik moet je ook bekennen dat er soms vreselijke foto's langskomen. Ik zou me persoonlijk niet zo op de foto laten zetten en nog belangrijker voor mij is dat ik mijn paard niet meer in zijn ogen zou durven aankijken als ik zo gereden had. Maar ik ben het met je eens, en dat is natuurlijk in het leven met alles zo (kijk eens naar het journaal) negatieve dingen of beelden blijven bij ons mensen kennelijk beter hangen en maken meer indruk. En tegenstanders gebruiken dat altijd, niet alleen bij de paarden.
Zelf ben ik daar niet gevoelig voor dat effcet moet ik je bekennen, al kan ik van sommige wel misselijk worden. Ik ben dus iemand die objectieve informatie wil om te komen tot een weloverwogen oordeel. Extreme slechte foto's zijn voor mij niet voldoende om mijn mening te vormen, dat geldt ook voor extreme positieve foto's. Zelf ben ik helemaal niet weg van foto's omdat het slecht moment opnames zijn. Ik wil liever het totale beeld zien. Mijn mening over LDR is dus gevormd naar kijken bij de top (bij anderen ga ik niet eens kijken), ervaring (paarden die problemen hebben en LDR getraind zijn. IK heb deze paarden ook gereden en dus gevoeld) en dan de logica van de bewegingen van een paard (dus theorie) En ik vind het inderdaad een vorm van onnodige dierenkwelling. Dat is mijn mening.IK vind LDR nooit goed dus ook niet bij topruiters.

Zoals ik al gezegd heb is mijn mening over LDR gebaseerd op mijn eigen ervaring.

Ik heb het al ervaren en ik vind het effect van LDR slecht.

CaroleKlomp
Berichten: 3253
Geregistreerd: 19-04-03
Woonplaats: Heede

Re: FEI veroordeelt laag-diep-en-rondmethode

Link naar dit bericht Geplaatst: 29-04-08 09:04

Vido Mag ik uit jouw opmerking dan de conclusie trekken dat je zonder LDR te trainen geen aansluiting van achter naar voren hebt? Grappig wat ik denk juist dat je met LDR die aansluiting gedeeltelijk mist. Ik heb namelijk de ervaring en het idee dat paarden nog veel losser kunnen als ze niet LDR getraind worden.

Maar waar gebruik je het middel voor dan? Toch om het paard losser in het lijf te krijgen, dan is dat je doel denk ik.

Turnsters gebruiken geen trainingsmethode waarbij overbelasting/ beschadiging van de nekpees ontstaat. Bovendien kunnen zijn zelf dingen bepalen omdat ze zich kunnen uiten. Ook kunnen ze hun eigen balans blijven bepalen. Dat is allemaal met paarden en LDR niet aan de orde. Persoonlijk vind ik je vergelijkking dus niet sterk.

Iedereen weet dat de sporen voor de verfijning zijn bedoeld. Je ziet er alleen in de praktijk weining van terecht komen. En persoonlijk vind ik dat het "slechte' spoorgebruik juist bij LDR getrainde paarden (ook de top) opvallend is.

We verschillen duidelijk van mening, ik ben er namelijk van overtuigd dat niet alles wat TOP is, per definitie voor kwaliteit staat.
Laatst bijgewerkt door CaroleKlomp op 29-04-08 09:12, in het totaal 1 keer bewerkt

CaroleKlomp
Berichten: 3253
Geregistreerd: 19-04-03
Woonplaats: Heede

Re: FEI veroordeelt laag-diep-en-rondmethode

Link naar dit bericht Geplaatst: 29-04-08 09:11

Ik denk zelf niet eens dat je in veel gevallen kan spreken van fouten of miscommunicaties omdat ik ervan uitga dat de meesten het beste met hun paard voorhebben. Met andere woorden denk ik dat er heel veel onbewust fout gaat of beter kan.

@russel IK ben het wel met je eens. Ik ben ervan overtuigd dat er veel paarden de wandelgangen passeren bij topruiters. Vaak levend maar ook wel eens niet levend.

@Kiwiko Ik denk ook zeker dat er veel paarden sneuvelen in de basissport. Maar ik ben er wel van overtuigd datin 99,99% de schuld is van de ruiter. Overigens heb ik die mening ook bij de topruiters.

Kitty

Berichten: 7728
Geregistreerd: 29-01-01
Woonplaats: Rolde

Re: FEI veroordeelt laag-diep-en-rondmethode

Link naar dit bericht Geplaatst: 29-04-08 09:30

Mijn doel van rechtrichten? Het paard op zowel links als rechts zo recht mogelijk in zijn lijf krijgen ter voorkoming van overbelasting van één zijde en om te kunnen zakken in de achterhand en beide achterbenen gelijk onder te kunnen laten treden.
Je kunt een paard niet (op de juiste manier) ronder over zijn schoft laten lopen wanneer hij niet recht is in zijn lijf.

Ik heb het idee dat er telkens in een kringetje gepraat wordt en ik stop met deze discussie. Zoals ik al zei, rijd ik zelf niet LRD maar zie ik er wel de voordelen van in.

jasmijn78
Berichten: 3924
Geregistreerd: 01-02-06

Re: FEI veroordeelt laag-diep-en-rondmethode

Link naar dit bericht Geplaatst: 29-04-08 10:23

KiWiKo schreef:
De mensen die zo hard dit soort onzin roepen, laten zich leiden door slecht gemaakte foto's en nemen klakkeloos meningen over van mensen die nog niet in de buurt komen van dat kleine selecte groepje mensen die zoveel talent hebben dat ze dit soort trainingen kunnen uitvoeren. Deze mensen houden op met zelf nadenken......... zien een foto van een boeg van een paard een een onderlip die bij de schouder komt, en roepen dan massaal DIERENKWELLING terwijl dat stukje wat die onderlip bij de schouder bracht niet op de foto staat............ namelijk de achterkant en zo kan ik me wel voorstellen dat mensen een vertekend beeld hebben, zeker als je het nooit van de inside hebt meegemaakt....

Exact! De meeste commentaar op LDR komt van mensen die zelf nooit op noemenswaardig niveau hebben gereden.

Vido schreef:
Door LDR te rijden, ontwikkel je de aansluiting van achter naar voren. Het paard wordt leniger en elastischer en gaat lossiger door zijn lijf bewegen.

Volgens mij is het echt zinloos dit leer op keer aan deze 'critici' uit te gaan leggen. Zij hebben hun beeld al gevormd. Zij hebben eindelijk een vermeende stok om mee te slaan. Een aanleiding te kunnen stellen dat de toppers eigenlijk helemaal niet zo goed zijn. Wellicht om daarna te kunnen stellen dat zij zelf eigenlijk helemaal niet slecht zijn....

Vido schreef:
Precies, zo is t. Ik heb nog nooit kritiek horen uiten door iemand die gewaagd is aan het niveau wat dit selecte groepje met hun trainingen bereikt. We hebben het over topsporters (ruiters én paarden) die goed zijn in hun vak.

Goed? De top is toch niet goed? Je bent pas echt goed als je met je brakke talentloze paard levenslang in het L blijft hangen. Dat is pas goed voor het geestje van het paard. Dan krijgt het paard pas de tijd om zich te ontwikkelen. Clown

russel schreef:
En top sporters maken nooit fouten. Die hebben altijd geduld.

Dooddoener eerste klas. Slapen

CaroleKlomp schreef:
Over krachtverlies zijn we het dus eens. Maar wat is volgens jou de oorzaak? Ik zie namelijk bij veel LDR paarden dit probleem. En ik heb ook zeker de indruk dat de sporen bij velen niet gebruikt worden waarvoor ze bedoeld zijn zoals je ook al schetst.

????? Is het echt de bedoeling dat iemand jou er op gaat attenderen dat Kiwiko dat cynisch bedoelde?

CaroleKlomp schreef:
Het is natuurlijk in mijn ogen erg dom om gas te geven en vervolgens te remmen. Heb jijenig idee waar dat wegkomt? Zou het met de zit van een ruiter te maken kunnen hebben?

Als je echt antwoord wil op dergelijke vragen, waarom ga je dan niet eens een clinic bijwonen van betreffende toppers? Dan heb je info uit de eerste hand.

CaroleKlomp schreef:
Ik zie bij LDR paarden geen rechtheid en zeker geen balans.

*kuch* Salinero in Brabant, Totilas in Amsterdam*

Misschien is het ook slechts wat je WIL zien?

CaroleKlomp schreef:
Ik moet je ook bekennen dat er soms vreselijke foto's langskomen.

Hoezo moet je dat bekennen? Je bent continu al negatief over LDR.

CaroleKlomp schreef:
Ik ben dus iemand die objectieve informatie wil om te komen tot een weloverwogen oordeel.

Bekijk dan eens het resultaat van LDR. Anky met Salinero in Brabant. Bekijk die proef eens. Denk jij nou echt dat een paard zo mooi los en expressief een proef kan lopen als hij pijn, angst of spanning heeft?

CaroleKlomp schreef:
Mijn mening over LDR is dus gevormd naar kijken bij de top (bij anderen ga ik niet eens kijken), ervaring (paarden die problemen hebben en LDR getraind zijn.

Heb jij de ex-paarden van anky gereden dan? Van wie waren die paarden dan die LDR getraint waren en problemen hadden?

CaroleKlomp schreef:
Ik heb het al ervaren en ik vind het effect van LDR slecht.

Dan is verdere discussie zinloos Vork

CaroleKlomp schreef:
Grappig wat ik denk juist dat je met LDR die aansluiting gedeeltelijk mist.

Klopt, wanneer je LDR niet correct toepast ja Lachen

CaroleKlomp schreef:
Ik heb namelijk de ervaring en het idee dat paarden nog veel losser kunnen als ze niet LDR getraind worden.

Leg eens uit?

CaroleKlomp schreef:
Turnsters gebruiken geen trainingsmethode waarbij overbelasting/ beschadiging van de nekpees ontstaat

Hoe kom jij er dan bij dat overbelasting het doel is van LDR?

CaroleKlomp schreef:
Bovendien kunnen zijn zelf dingen bepalen omdat ze zich kunnen uiten. Ook kunnen ze hun eigen balans blijven bepalen. Dat is allemaal met paarden en LDR niet aan de orde.

Daarom heb je als ruiter ook verschrikkelijk veel ervaring en gevoel nodig. Om de minime signalen van het paard op te kunnen vangen. Paarden uiten zich namelijk wel degelijk, alleen heel subtiel.

CaroleKlomp schreef:
Met andere woorden denk ik dat er heel veel onbewust fout gaat of beter kan.

Niet in de top. Die zijn inmiddels bewust bekwaam. En anders hang er wel een (bonds)coach in hun nek die vertelt wat er fout gaat Lachen

CaroleKlomp schreef:
@russel IK ben het wel met je eens. Ik ben ervan overtuigd dat er veel paarden de wandelgangen passeren bij topruiters. Vaak levend maar ook wel eens niet levend.

Logisch! Niet ieder paard is geschikt voor de absolute top. Dat is zoeken naar een speld in een hooiberg. Alleen jullie geven daar direct een negatieve draai aan. Topruiters hebben heel snel in de gaten wat voor vlees ze in de kuip hebben hoor. Hun tijd is te kostbaar om te investeren in een paard dat het laatste niet in huis heeft. Niks mis mee dus dat die dan de stal verlaat. Toppers zijn gerust in staat aan te voelen waar de grens ligt zonder er over heen te gaan. Die paarden zie je vaak terug bij de junioren/YR. Netjes opgeleid, net niet het laatste in huis, maar nog altijd bovengemiddeld goede paarden. En dat er een eens sneuvelt? Ook logisch. Je paard kan zomaar wat mankeren (ook bij goede training). Kortzichtig om zodra het om topruiters te concluderen dat dat dan door foute training komt.

En voor jullie objectiviteit: er zijn ook zat toppers kerngezond heel oud (geworden). Ooit daar wel eens aangedacht? Of is dat dan toeval?

Rana

Berichten: 1847
Geregistreerd: 19-07-07
Woonplaats: Ede

Re: FEI veroordeelt laag-diep-en-rondmethode

Link naar dit bericht Geplaatst: 29-04-08 11:14

amen

just_bassie

Berichten: 1995
Geregistreerd: 23-09-06

Re: FEI veroordeelt laag-diep-en-rondmethode

Link naar dit bericht Geplaatst: 29-04-08 13:02

@jasmijn78 Afgod Go jij! Go jij!

CaroleKlomp
Berichten: 3253
Geregistreerd: 19-04-03
Woonplaats: Heede

Re: FEI veroordeelt laag-diep-en-rondmethode

Link naar dit bericht Geplaatst: 29-04-08 13:06

Kitty schreef:
Mijn doel van rechtrichten? Het paard op zowel links als rechts zo recht mogelijk in zijn lijf krijgen ter voorkoming van overbelasting van één zijde en om te kunnen zakken in de achterhand en beide achterbenen gelijk onder te kunnen laten treden.
Je kunt een paard niet (op de juiste manier) ronder over zijn schoft laten lopen wanneer hij niet recht is in zijn lijf.

Ik heb het idee dat er telkens in een kringetje gepraat wordt en ik stop met deze discussie. Zoals ik al zei, rijd ik zelf niet LRD maar zie ik er wel de voordelen van in.


Dan denken we dus in grote lijnen hetzelfde over balans.
Juist, ik ben het eens met wat jij zegt...je kan niet een paard op de juiste manier rond laten zijn, als het niet recht is.
......maar op de onjuiste manier kan dat wel. En ik ben van mening dat LDR daar onder valt. Ik denk dat wanneer het een juist systeem zou zijn er meer kracht in de achterhand zou moeten zijn en meer balans, zoals je zelf al aangeeft dat de benen gelijk gaan. Bij veel toppaarden zie ik dat (helaas) niet.

We verschillen van mening, ik ervaar deze discussie juist als heel leerzaam. Met name de reacties van mensen met een andere mening of ervaring vind ik interessant.

moniqueder
Berichten: 93
Geregistreerd: 30-06-07

Re: FEI veroordeelt laag-diep-en-rondmethode

Link naar dit bericht Geplaatst: 29-04-08 13:43

Wat ik te zeggen heb op het LDR trainen van paarden is dat het me tegen staat dat het zo'n onnatuurlijke houding is voor een paard. Een paard dat zich vrij beweegt en afbuigt met het hoofd (nageeflijk loopt) zal nooit met zijn neus achter de loodlijn komen. Dit omdat hij de juiste halslengte nodig heeft om van achter onder te kunnen blijven treden Kan hij van achter niet correct 50-50 werken met zijn achterbenen dan blijven de voorbenen ook te lang op de grond staan en dat geeft voor het paard het gevoel dat hij over de kop slaat.
Natuurlijk zullen er paarden zijn die zo'n geweldig sterke achterhand (bijv. een Salinero) hebben dat ze enigzins correct kunnen blijven ondertreden, maar het meerendeel van de paarden kan dit niet!
Doordat de voorbenen dan te lang op de grond blijven staan komt er veel te veel gewicht op de voorhand en raken pezen en spieren overstrekt/ overbelast, ze zijn daar niet voor gemaakt!
Het is ook niet geheel onlogisch dat er dan problemen ontstaan in de voorbenen!
Sinds de opkomst van het LDR rijden (mede door de vele successen van Anky) zijn er meer dan ooit paarden met rugproblemen en problemen aan de voorbenen.
Anky is dan mischien erg vaardig met die matterie, dat is lang niet voor iedereen weggelegd! Maar een hoop mensen proberen het wel na te doen, ten koste van vele paarden!
Ik geloof heus wel dat er paarden zijn die er losser en evenwichtiger van worden, maar ik blijf het een zeer onnatuurlijke manier van trainen vinden. De hoofd- hals houding is onnatuurlijk en bovendien wordt het paard verstoord in zijn natuurlijke motoriek en balans. Tevens wordt het paard ernstig verstoord/ beperkt in zijn zicht. Iets wat me voor een vluchtdier nogal onprettig en stressvol lijkt Verdrietig

Het doel van dressuur is nog altijd 'de natuurlijke bewegingen ongedwongen onder de ruiter tonen en ontwikkelen'. In mijn ogen staat LDR rijden daar te ver vanaf!

Het is al zo onnatuurlijk om op een paard te rijden. Laten we dan in ieder geval zoveel mogelijk rekening houden met het paard natuurlijke mogelikheden en beperkingen. Met de kin op de borst lopen is voor mij zo'n beperking!

Ik werk veel met probleem/ kreupele paarden en vaak zijn dit paarden die LDR getraind worden...
Natuurlijk zal goede begeleiding en het juiste paard een hoop schelen, maar niet iedereen heeft die middelen en dus betekend het helaas voor veel paarden een hoop ellende!

jasmijn78
Berichten: 3924
Geregistreerd: 01-02-06

Re: FEI veroordeelt laag-diep-en-rondmethode

Link naar dit bericht Geplaatst: 29-04-08 14:21

moniqueder schreef:
Wat ik te zeggen heb op het LDR trainen van paarden is dat het me tegen staat dat het zo'n onnatuurlijke houding is voor een paard. Een paard dat zich vrij beweegt en afbuigt met het hoofd (nageeflijk loopt) zal nooit met zijn neus achter de loodlijn komen.

Topturnsters zitten ook niet in spagaat TV te kijken. Als je lekker natuurlijk wil blijven moet je er niet op gaan zitten. Oprichting is ook geen natuurlijke houding trouwens. En in hun vrije tijd varieren paarden ook van hoofd/halshouding. Van kin op de borst tot bij de lieve heer op schoot. In zijn vrije tijd heeft een paard geen vaste houding of stelling. Die doet dan wat hem op dat moment het best uitkomt en het minste moeite kost. Dus wat is nu je punt betreft 'onnatuurlijk'?

moniqueder schreef:
Natuurlijk zullen er paarden zijn die zo'n geweldig sterke achterhand (bijv. een Salinero) hebben dat ze enigzins correct kunnen blijven ondertreden, maar het meerendeel van de paarden kan dit niet!

Het meerendeel van de paarden heeft ook niet zo'n kundige ruiter als Salinero.

moniqueder schreef:
Sinds de opkomst van het LDR rijden (mede door de vele successen van Anky) zijn er meer dan ooit paarden met rugproblemen en problemen aan de voorbenen.

Waar baseer je deze stelling op?

moniqueder schreef:
Anky is dan mischien erg vaardig met die matterie, dat is lang niet voor iedereen weggelegd!

Dat wordt door pro-LDR ruiters ook niet beweerd. Die zeggen alleen maar 'dont try this at home'.

moniqueder schreef:
De hoofd- hals houding is onnatuurlijk en bovendien wordt het paard verstoord in zijn natuurlijke motoriek en balans.

Dus jij vindt Salinero verstoord in zijn balans/motoriek?

moniqueder schreef:
Het is al zo onnatuurlijk om op een paard te rijden. Laten we dan in ieder geval zoveel mogelijk rekening houden met het paard natuurlijke mogelikheden en beperkingen. Met de kin op de borst lopen is voor mij zo'n beperking!


Sorry, maar ik denk eerder dat de mensen die al deze boute/ononderbouwde stellingen roepen over LDR eerst eens rekening moeten gaan houden met hun eigen beperkingen in hun kennis en vaardigheden voordat ze dit doen. Dat je een methode niet direct kan doorgronden of begrijpen, of de meerwaarde ervan kan ervaren wil niet meteen zeggen dat die methode niet deugt.

moniqueder schreef:
Ik werk veel met probleem/ kreupele paarden en vaak zijn dit paarden die LDR getraind worden...
Natuurlijk zal goede begeleiding en het juiste paard een hoop schelen, maar niet iedereen heeft die middelen en dus betekend het helaas voor veel paarden een hoop ellende!


Dat er mensen zijn die hun paard in de vernieling rijden (met of zonder LDR) zegt nog niets over de methode ansich. Eerder over onkunde van de ruiter. En waarschijnlijk krijg jij geen paarden op stal die de stal van Van Grunsven (of andere ruiters die deze methode wel goed kunnen toepassen) via de zijdeur hebben verlaten.

silfie35

Berichten: 2025
Geregistreerd: 21-03-08
Woonplaats: Lunteren

Re: FEI veroordeelt laag-diep-en-rondmethode

Link naar dit bericht Geplaatst: 29-04-08 15:03

jasmijn78 schreef:
moniqueder schreef:
Wat ik te zeggen heb op het LDR trainen van paarden is dat het me tegen staat dat het zo'n onnatuurlijke houding is voor een paard. Een paard dat zich vrij beweegt en afbuigt met het hoofd (nageeflijk loopt) zal nooit met zijn neus achter de loodlijn komen.

Topturnsters zitten ook niet in spagaat TV te kijken. Als je lekker natuurlijk wil blijven moet je er niet op gaan zitten. Oprichting is ook geen natuurlijke houding trouwens. En in hun vrije tijd varieren paarden ook van hoofd/halshouding. Van kin op de borst tot bij de lieve heer op schoot. In zijn vrije tijd heeft een paard geen vaste houding of stelling. Die doet dan wat hem op dat moment het best uitkomt en het minste moeite kost. Dus wat is nu je punt betreft 'onnatuurlijk'?

moniqueder schreef:
Natuurlijk zullen er paarden zijn die zo'n geweldig sterke achterhand (bijv. een Salinero) hebben dat ze enigzins correct kunnen blijven ondertreden, maar het meerendeel van de paarden kan dit niet!

Het meerendeel van de paarden heeft ook niet zo'n kundige ruiter als Salinero.

moniqueder schreef:
Sinds de opkomst van het LDR rijden (mede door de vele successen van Anky) zijn er meer dan ooit paarden met rugproblemen en problemen aan de voorbenen.

Waar baseer je deze stelling op?

moniqueder schreef:
Anky is dan mischien erg vaardig met die matterie, dat is lang niet voor iedereen weggelegd!

Dat wordt door pro-LDR ruiters ook niet beweerd. Die zeggen alleen maar 'dont try this at home'.

moniqueder schreef:
De hoofd- hals houding is onnatuurlijk en bovendien wordt het paard verstoord in zijn natuurlijke motoriek en balans.

Dus jij vindt Salinero verstoord in zijn balans/motoriek?

moniqueder schreef:
Het is al zo onnatuurlijk om op een paard te rijden. Laten we dan in ieder geval zoveel mogelijk rekening houden met het paard natuurlijke mogelikheden en beperkingen. Met de kin op de borst lopen is voor mij zo'n beperking!


Sorry, maar ik denk eerder dat de mensen die al deze boute/ononderbouwde stellingen roepen over LDR eerst eens rekening moeten gaan houden met hun eigen beperkingen in hun kennis en vaardigheden voordat ze dit doen. Dat je een methode niet direct kan doorgronden of begrijpen, of de meerwaarde ervan kan ervaren wil niet meteen zeggen dat die methode niet deugt.

moniqueder schreef:
Ik werk veel met probleem/ kreupele paarden en vaak zijn dit paarden die LDR getraind worden...
Natuurlijk zal goede begeleiding en het juiste paard een hoop schelen, maar niet iedereen heeft die middelen en dus betekend het helaas voor veel paarden een hoop ellende!


Dat er mensen zijn die hun paard in de vernieling rijden (met of zonder LDR) zegt nog niets over de methode ansich. Eerder over onkunde van de ruiter. En waarschijnlijk krijg jij geen paarden op stal die de stal van Van Grunsven (of andere ruiters die deze methode wel goed kunnen toepassen) via de zijdeur hebben verlaten.


Ben het met je eens dat paarden vaak in de vernieling worden gereden doordat ze verkeerd LDR rijden... maar als je de aflevering van Laurens van Lieren op zoek naar talent bekijkt en dan de aflevering waar hij de wereldbekerfinalel rijd zie je als hij in de inrijpiste aan het praten is anky op de achtergrond rijden op Salinero en dan rijd ze hem ook op een manier waar veel mensen het niet mee eens zijn.. Letterlijk met de kin op de borst!!!

jasmijn78
Berichten: 3924
Geregistreerd: 01-02-06

Re: FEI veroordeelt laag-diep-en-rondmethode

Link naar dit bericht Geplaatst: 29-04-08 15:13

silfie35 schreef:
Ben het met je eens dat paarden vaak in de vernieling worden gereden doordat ze verkeerd LDR rijden... maar als je de aflevering van Laurens van Lieren op zoek naar talent bekijkt en dan de aflevering waar hij de wereldbekerfinalel rijd zie je als hij in de inrijpiste aan het praten is anky op de achtergrond rijden op Salinero en dan rijd ze hem ook op een manier waar veel mensen het niet mee eens zijn.. Letterlijk met de kin op de borst!!!


En toch laat dat paard superproeven zien. Hoe kan dat? Denk jij dat een paard zo kan presteren als hij angstig, gespannen of bang is? En bovendien: het is erg populair om 1 beeld/1 plaatje helemaal uit te kauwen en te roepen 'zie je wel'??? Dat filmpje van Anky en Idool is ook al duizend keer vorobijgekomen op bokt. Zegt mij verder niet zo veel, want ik heb haar al zo vaak, zelfs nog veel vaker zo prachtig zien rijden, dan een minder moment/foto/plaatje voor mij echt geen bewijs is voor de op haar geuitte kritiek. Al die prachtige plaatjes/filmpjes van haar worden niet ter discussie gesteld hier op bokt, dat zegt mij voldoende over de 'objectiviteit' van menig bokker.

silfie35

Berichten: 2025
Geregistreerd: 21-03-08
Woonplaats: Lunteren

Re: FEI veroordeelt laag-diep-en-rondmethode

Link naar dit bericht Geplaatst: 29-04-08 15:51

Op heel veel fimpjes.foto's zie je dat zij heel erg op de stang rijdt... Dat vind ik niet goed... de stang is bedoeld om iets scherper te maken en niet om volledig op te rijden... Ik vind dat zo'n manier van rijden als Anky op dat filmpje niet goed te praten is. Dit is nog effe een tikkie gekker dan Idool

jasmijn78
Berichten: 3924
Geregistreerd: 01-02-06

Re: FEI veroordeelt laag-diep-en-rondmethode

Link naar dit bericht Geplaatst: 29-04-08 15:55

silfie35 schreef:
Op heel veel fimpjes.foto's zie je dat zij heel erg op de stang rijdt... Dat vind ik niet goed... de stang is bedoeld om iets scherper te maken en niet om volledig op te rijden... Ik vind dat zo'n manier van rijden als Anky op dat filmpje niet goed te praten is. Dit is nog effe een tikkie gekker dan Idool


Wederom een post/mening/stelling van jouw met dezefde strekking als je eerdere post waar ik op reageerde. Mijn vraag aan jou blijft dus nog steeds van kracht Lachen

moniqueder
Berichten: 93
Geregistreerd: 30-06-07

Re: FEI veroordeelt laag-diep-en-rondmethode

Link naar dit bericht Geplaatst: 29-04-08 17:23

Topturnsters zitten ook niet in spagaat TV te kijken. Als je lekker natuurlijk wil blijven moet je er niet op gaan zitten. Oprichting is ook geen natuurlijke houding trouwens. En in hun vrije tijd varieren paarden ook van hoofd/halshouding. Van kin op de borst tot bij de lieve heer op schoot. In zijn vrije tijd heeft een paard geen vaste houding of stelling. Die doet dan wat hem op dat moment het best uitkomt en het minste moeite kost. Dus wat is nu je punt betreft 'onnatuurlijk'?

Maar een topturnster kiest ervoor te doen wat zij doet een paard niet! Bovendien kan die topturnster haar grenzen aangeven! Paarden worden vaak niet gehoord als zij dat doen Knipoog

et meerendeel van de paarden heeft ook niet zo'n kundige ruiter als Salinero.

[i]Dat is zonder meer waar en zal ik ook nooit tegenspreken! Dat kan ook niet anders al je zoveel goede resultaten boekt met verschillende paarden. Alleen de manier waarop is niet mijn ding. Er zijn verschillende wegen die naar Rome leiden en die van haar is niet die van mij! So be it!



Waar baseer je deze stelling op?

Op bevindingen van dierenartsen!

Dat wordt door pro-LDR ruiters ook niet beweerd. Die zeggen alleen maar 'dont try this at home'.

Das heel fijn dat ze dat zeggen, maar het gebeurt ondertussen wel! Met alle gevolgen van dien!

Dus jij vindt Salinero verstoord in zijn balans/motoriek?

Het lijkt me dat Salinero naar jarenlange LDR training daar nu geen last meer van heeft anders zou hij onmogelijk kunnen presteren op het niveau dat hij loopt!

Sorry, maar ik denk eerder dat de mensen die al deze boute/ononderbouwde stellingen roepen over LDR eerst eens rekening moeten gaan houden met hun eigen beperkingen in hun kennis en vaardigheden voordat ze dit doen. Dat je een methode niet direct kan doorgronden of begrijpen, of de meerwaarde ervan kan ervaren wil niet meteen zeggen dat die methode niet deugt.

Ik heb me enorm verdiept in de LDR methode en kan juist daarom bepaalde conclusies zoals je o.a. kunt lezen...

Dat er mensen zijn die hun paard in de vernieling rijden (met of zonder LDR) zegt nog niets over de methode ansich. Eerder over onkunde van de ruiter. En waarschijnlijk krijg jij geen paarden op stal die de stal van Van Grunsven (of andere ruiters die deze methode wel goed kunnen toepassen) via de zijdeur hebben verlaten.[/quote]

De paarden die ik train zijn van zowel recreatie ruiters als kundige ruiters...

EnelyaT
Berichten: 2775
Geregistreerd: 07-04-05

Re: FEI veroordeelt laag-diep-en-rondmethode

Link naar dit bericht Geplaatst: 29-04-08 18:00

Jasmijn78; iedere keer als ik 1 van jouw posts lees ben ik beniewd naar foto's of (eigenlijk nog meer) filmpjes van jou op jou paard(en)
Want jij komt altijd over alsof je álles al weet, én alles beter weet, én kan.

Dus ik ben gewoon zeer beniewd, ben nl nog nooit zoiets als 1 rijfoto van jou tegengekomen Lachen

*Edit; typo

jasmijn78
Berichten: 3924
Geregistreerd: 01-02-06

Re: FEI veroordeelt laag-diep-en-rondmethode

Link naar dit bericht Geplaatst: 29-04-08 18:47

[/quote]
moniqueder schreef:
Maar een topturnster kiest ervoor te doen wat zij doet een paard niet! Bovendien kan die topturnster haar grenzen aangeven! Paarden worden vaak niet gehoord als zij dat doen

Maar heeft dat per definitie te maken met LDR? Je kan ook zonder LDR heel prima een paard naar de kl*te rijden.

moniqueder schreef:
i]Dat is zonder meer waar en zal ik ook nooit tegenspreken! Dat kan ook niet anders al je zoveel goede resultaten boekt met verschillende paarden. Alleen de manier waarop is niet mijn ding. Er zijn verschillende wegen die naar Rome leiden en die van haar is niet die van mij! So be it!

Prima dat het niet jou ding is... Maar ben jij al eens in Rome geweest dan? Zoniet, is het toch altijd handig een open mind te houden richting degene die er wel al zijn geweest. Knipoog

moniqueder schreef:
Op bevindingen van dierenartsen!

Het klopt dat er veel paarden met rug/voorbeenproblemen worden afgeschreven. Maar als daadwerkelijk bewezen was dat dat een direct gevolg wat van het (kundig) toepassen van LDR, dan had de FEI (en allerlei andere dierenwelzijnsorganisaties) alle reden gehad en aangegrepen om de methode te verbieden. En dan hadden ze er ook alle recht toegehad en dan had ik dat ook alleen maar toegejuigd. Maar die link is nooit gelegd/bewezen.

moniqueder schreef:
Das heel fijn dat ze dat zeggen, maar het gebeurt ondertussen wel! Met alle gevolgen van dien!

Sporen, zwepen, bitten, hulpteugels etc. worden ook regelmatig verkeerd toegepast. Moeten we die dan ook maar gaan verbieden? Dan moeten we eigenlijk iedereen verbieden paard te rijden, want fouten maken doen we allemaal.

Sterker nog: je hebt niet eens een zadel en een hoofdstel nodig om een paard te mishandelen. Alleen 1 mens is voldoende Knipoog

Je kunt toppers niet verantwoordelijk stellen voor de onkunde op basisniveau. Dat is omgekeerde wereld.

moniqueder schreef:
Het lijkt me dat Salinero naar jarenlange LDR training daar nu geen last meer van heeft anders zou hij onmogelijk kunnen presteren op het niveau dat hij loopt!

Of presteert hij juist zo goed op dat niveau dankzij LDR?

moniqueder schreef:
De paarden die ik train zijn van zowel recreatie ruiters als kundige ruiters...

LDR is een methode geen doel op zich. Als iemand zijn paard kapot heeft gereden heeft hij dus iets niet goed gedaan. LDR of geen LDR.