Moderators: Coby, balance, Dyonne, Sica, C_arola, Neonlight, Firelight
Marije1984 schreef:Mireille1970 schreef:Daar gaan we scheef in dit topic. Voor velen is Z einddoel en heel hoog en knap en moeilijke dingen doen enzo, voor een ander begint het daar. Dus een paard dat een half jaar zadelmak is en aangereden wordt op M niveau is heel normaal op 4 jaar.
Vervolgens koopt een ander die en die vind hem dan "overnomen"...
Tja... verschil in kwaliteit/mening.
Z kan een einddoel zijn, maar ik vindt dat jij te makkelijk over de Z denkt voor jonge paard. Ik vindt de graad van verzameling en de wissels veel te belastend voor deze paarden. Als je ze goed voorelkaar hebt en goed hebt getraind zitten ze er zo in als ze een jaar 6 zijn, en dan zijn de spieren ook sterk genoeg en de gewrichten sterk genoeg en kan je aan de zwaardere traingen beginnen voor de de ''hogere'' dressuur. Ik denk altijd
4=L
5=M
6=Z en hoger
En M op 4 jarige leeftijd vindt niet ik normaal. Dan kmen ze bij mij voor het eerst op concours, maar wel L klaar. Ben wel benieuwd wat deze mensen dan met hun paarden doen. Als ze op 4 jaar in het M lopen ben naar mijn idee kunstjes aan het rijden ipv paardrijden. Als ze 4 zijn doe ik niks meer en minder dan basis werk. Als dat goed is knal je die oefeningen er ook zo uit
avanti4ever schreef:@ desiree , ik vindt dat schandalig als je datals manege weet en m dan toch nog gebruikt... maar goed er is al naar DB enz gebeld en ik bel morgen ook!!!!
Yvonnelind schreef:Waar hebben we het over; een 3,5 jarige mag niet eens M starten en een 4 jarige geen Z (5 jarige volgens mij ook niet eens). De KNHS heeft niet voor niks leeftijdsgrenzen ingesteld.
Iedereen heeft recht op z'n eigen mening en ik vind het dus onzin dat een paard op zijn 6e Z zou moeten zijn. Het kàn wel, maar het hoeft zeker niet.
Ik denk heel zeker te weten dat het gezonder voor een paard is om rustig de tijd te nemen.
Marije1984 schreef:Yvonnelind schreef:Waar hebben we het over; een 3,5 jarige mag niet eens M starten en een 4 jarige geen Z (5 jarige volgens mij ook niet eens). De KNHS heeft niet voor niks leeftijdsgrenzen ingesteld.
Iedereen heeft recht op z'n eigen mening en ik vind het dus onzin dat een paard op zijn 6e Z zou moeten zijn. Het kàn wel, maar het hoeft zeker niet.
Ik denk heel zeker te weten dat het gezonder voor een paard is om rustig de tijd te nemen.
Amen
avanti4ever schreef:@ desiree , ik vindt dat schandalig als je datals manege weet en m dan toch nog gebruikt... maar goed er is al naar DB enz gebeld en ik bel morgen ook!!!!
Nadya schreef:avanti4ever schreef:@ desiree , ik vindt dat schandalig als je datals manege weet en m dan toch nog gebruikt... maar goed er is al naar DB enz gebeld en ik bel morgen ook!!!!
Maneges, he, tja....... Groot gelijk dat je belt, al vrees ik dat de DB hier weinig aan zal doen, aangezien paarden eerst halfdood moeten liggen, voordat ze eens ingrijpen. Helaas.
Mireille, waarom rij je een paard niet op z'n 3e in? En zet je hem dan nog een tijdje op rust?
Ik moet er echt niet aan denken nu al op mijn pony's rug te gaan zitten. Zelfs als hij 3 is moet ik nog maar zien. En ik ben niet bepaald zwaar, hoor, ben een tenger persoontje.
Nadya schreef:@Mireille; Ik zie nog steeds het verschil niet wat betreft kracht tussen 2, 5 of 3 jaar, heel eerlijk gezegd. Wel qua groei van de rug, daar zie ik wel verschil in. Ik heb hier zo'n groeischema van de ruggewervels e.d.
Nogmaals, het is jouw manier van doen (en ik weet dat je voorzichtig met ze omgaat gezien je verhaal), maar mij zie je niet op een paard jonger dan 3 jaar, liefst nog ouder. Ik ben persoonlijk ook niet van het wassen en scheren, maar goed, ik hou mijn eigen pony op een totaal andere manier en da's weer een hele andere discussie.
@Desiree; paarden groeien juist lekker uit als ze de eerste jaren genieten van weidegang in de kudde. Ik geloof niet, dat als ze eerst ingereden zijn en dan nog een 'pauze' krijgen, ze dan nog beter uitgroeien (zowel lichamelijk als mentaal). En dat is mijn ervaring (en ik heb diverse jonge paarden in mijn leven meegemaakt). Paarden groeien trouwens nog jaren door na hun 3de.
Nadya schreef:@Mireille; Ik zie nog steeds het verschil niet wat betreft kracht tussen 2, 5 of 3 jaar, heel eerlijk gezegd. Wel qua groei van de rug, daar zie ik wel verschil in. Ik heb hier zo'n groeischema van de ruggewervels e.d.
Nogmaals, het is jouw manier van doen (en ik weet dat je voorzichtig met ze omgaat gezien je verhaal), maar mij zie je niet op een paard jonger dan 3 jaar, liefst nog ouder. Ik ben persoonlijk ook niet van het wassen en scheren, maar goed, ik hou mijn eigen pony op een totaal andere manier en da's weer een hele andere discussie.
Nadya schreef:@Desiree; paarden groeien juist lekker uit als ze de eerste jaren genieten van weidegang in de kudde. Ik geloof niet, dat als ze eerst ingereden zijn en dan nog een 'pauze' krijgen, ze dan nog beter uitgroeien (zowel lichamelijk als mentaal). En dat is mijn ervaring (en ik heb diverse jonge paarden in mijn leven meegemaakt). Paarden groeien trouwens nog jaren door na hun 3de.
Desiree schreef:DAt mag jij zeker. Mogen andere mensen dan hun maatstaven en normen toepassen? Daar is namelijk ook niet zo heel veel mis mee.
Mireille1970 schreef:Leven en laten leven. Maar niet veroordelen
Nadya schreef:Mireille1970 schreef:Leven en laten leven. Maar niet veroordelen
Zeg dat maar tegen Desiree met haar eeuwige kattennijd![]()
![]()
![]()
Ik veroordeel verder niemand, hoor, maar ik (voor de zoveelste keer) ben nou eenmaal geen voorstander van vroeg inrijden. Mireille, succes met je paarden. Ik ga naar mijn jonge 'ponyruintje' toe![]()
![]()