Bokt.nl

Moll schreef:

Het is zeer ontopic om deze vraag te stellen, het gaat immers om dat geen wat je vertelt over het onderwerp, dus is het alles behalve of topic, zelf doe ik niet zo geheimzinnig over waar ik wat heb gevolgd qua opleiding in de rijerij.

nombrado schreef:

vanachternaarvoorrijden
http://www.youtube.com/watch?v=2Lq9r_6vI2A

ook een mooie losvastverbinding

Moll schreef:

nombrado schreef:

vanachternaarvoorrijden
http://www.youtube.com/watch?v=2Lq9r_6vI2A

ook een mooie losvastverbinding

Leuk filmpje, echter in strijd met dat geen wat je zegt, er word hier gewerkt met een weerstand biedende hand, frame into movment.

nombrado schreef:

Moll schreef:

Het is zeer ontopic om deze vraag te stellen, het gaat immers om dat geen wat je vertelt over het onderwerp, dus is het alles behalve of topic, zelf doe ik niet zo geheimzinnig over waar ik wat heb gevolgd qua opleiding in de rijerij.

PDL academie

loriene schreef:

Ja waarom??
Zal proberen het te verwoorden.
Wanneer je op een moment een losse verbinding hebt met de mond ben je de controle kwijt.Paard kan vlug achter of voor de LL kruipen.
Losse verbinding zie ik vaak bij nog jonge dieren die de hand nog moeten opzoeken of dieren die met veel te harde hand worden gereden.Dezen zijn vaak bang voor je hand.
Wanneer ik rij dan heb ik liever een constante aanleuning,wanneer je paard van de hand komt doe je toch iets niet goed.

nombrado schreef:

Moll schreef:

Leuk filmpje, echter in strijd met dat geen wat je zegt, er word hier gewerkt met een weerstand biedende hand, frame into movment.

nee, een gevende hand, dat is wat anders dan weerstand bieden
hij geeft mee in de beweging die het paard voor nodig heeft, om goed vanachter naar voor te werken.
en het frame into movement....een kreet waar Ik niks mee kan.

nombrado schreef:

loriene schreef:

Voorwaarts rijden doen wij vooral in het begin van de africhting.
Wanneer het paard wat meer is bevestigd rijden we pas van voor naar achter.

ik hoop toch wel dat je dit verkeerd om hebt geschreven?

het voorwaarts is niets meer dan de drang naar voren te gaan
dat heeft niets met het tempo te maken

loriene schreef:

Heb zelf nu 3 dieren staan.
2 daarvan moest ik in het begin toch echt goed voorwaarts rijden om uberhoud maar te kunnen sturen.
1 had zelf drang naar voren,was ook iets gemakkelijker.

nombrado schreef:

flugeltje schreef:

Kijk naar de fot's in je eigen profiel, je zit of met je handen op schoot met een te grote inwerking in zijn mond, of je hebt een boog in je teugels. Op een los vast verbinding kan een paard niet fijn in balance lopen. Ook op de foto met de losse teugel, neigt je paard naar een kanteling in zijn hoofd.


Deze bijvoorbeeld............

het zal wel aan mij liggen
maar ik zie hierin geen vraag, maar jou mening
dus daar ga ik niet op in

nombrado schreef:

vanachternaarvoorrijden
http://www.youtube.com/watch?v=2Lq9r_6vI2A

ook een mooie losvastverbinding

nombrado schreef:

loriene schreef:

Heb zelf nu 3 dieren staan.
2 daarvan moest ik in het begin toch echt goed voorwaarts rijden om uberhoud maar te kunnen sturen.
1 had zelf drang naar voren,was ook iets gemakkelijker.

Dat zal ongetwijfeld alles met de bouw van de dieren te maken hebben.

loriene schreef:

Nee denk het niet.
Meer met het niet snappen dat ze toch echt voorwaarts moeten gaan met een ruiter op de rug.

flugeltje schreef:

nombrado schreef:

vanachternaarvoorrijden
http://www.youtube.com/watch?v=2Lq9r_6vI2A

ook een mooie losvastverbinding

Ik vind het geen mooie los vast verbinding, ik stoor me eraan, bovendien loopt dit paard ook weer zo kort. Wat is dat toch ??
Door die los vast verbinding zie ik regelmatig een nee schuddend hoofd en zwabberd het paard er ook nog door opverschillende momenten. De overgangen vind ik ook niet mooi vloeiend ( ook weer door die aanleuning).

nombrado schreef:

loriene schreef:

Nee denk het niet.
Meer met het niet snappen dat ze toch echt voorwaarts moeten gaan met een ruiter op de rug.

huh?
is je voorbereiding voor het daadwerkelijke rijden dan wel goed geweest?

loriene schreef:

Wat huh?
Heb je zelf weleens een jong paard van onbeleerd naar het Z gereden?
Een paard moet in het begin van de africhting toch echt leren dat het voorwaarts moet onder een ruiter,sommigen snappen dat niet in 1 keer.

nombrado schreef:

Ik zie hierin absoluut geen uitdaging om te reageren
er is namelijk geen opening voor hetgeen ik zal schrijven
ja, ik weet waarom het paard doet op de foto's
maar over de foto's in mijn profiel gaat het nu niet.
het gaat hier over theoretische kennis vanachternaarvoor

mocht je dingen willen weten betreffende mijn profiel?
dan pb je maar
dan houden we dit topic waarvoor het bedoeld is.

flugeltje schreef:

De filmpjes die je plaatst sta je zelf niet achter, plaats er dan is 1 met jouw manier van rijden ???

flugeltje schreef:

Maar jouw theorie komt totaal niet overeen met je praktijk

piepenfiets schreef:

flugeltje schreef:

Ik vind het geen mooie los vast verbinding, ik stoor me eraan, bovendien loopt dit paard ook weer zo kort. Wat is dat toch ??
Door die los vast verbinding zie ik regelmatig een nee schuddend hoofd en zwabberd het paard er ook nog door opverschillende momenten. De overgangen vind ik ook niet mooi vloeiend ( ook weer door die aanleuning).

Oneens,dit is een prachtige lichte hand die het paard echt ondersteund en op geen enkel moment hindert,dit is van achter naar voren zoals het bedoelt is,de energie wordt opgevangen en weer teruggeleid.
Dit paard loopt op de top van zijn fysieke kunnen,niet kort en niet te vergelijken met het paard in het andere filmpje.
Je kijkt wel naar een spanjaard en niet naar een plaatje-gefokte KWPNer

nombrado schreef:

flugeltje schreef:

Maar jouw theorie komt totaal niet overeen met je praktijk

Dat kan jij niet weten, want je hebt dat nooit gezien
ik stop nu met deze elke keer verpersoonlijking en zal daar vanaf nu af aan niet meer op in gaan.