Bokt.nl

**Geplaatst**: 05-01-12 18:02

Geplaatst: 05-01-12 18:02

ja maar als ze geen cap op had gehad mog ze alles lekker zelf betalen omdat ze dan niet verzekerd was

**Geplaatst**: 05-01-12 18:04

Geplaatst: 05-01-12 18:04

Mij is in het ziekenhuis verteld dat mijn ziektekosten niet gedekt zouden worden als ik geen cap op had, dit is ook een van de eerste vragen die ze stellen.
Dit geldt dus wanneer je zoals ik een letsel aan je hoofd hebt overgehouden en vervolgens ook nog eens maanden moet revalideren.

Ik neem aan dat ze in het ziekenhuis wel weten wat ze zeggen..

**Geplaatst**: 05-01-12 18:37

Geplaatst: 05-01-12 18:37

Aieshja schreef:
Mij is in het ziekenhuis verteld dat mijn ziektekosten niet gedekt zouden worden als ik geen cap op had, dit is ook een van de eerste vragen die ze stellen.
Dit geldt dus wanneer je zoals ik een letsel aan je hoofd hebt overgehouden en vervolgens ook nog eens maanden moet revalideren.

Ik neem aan dat ze in het ziekenhuis wel weten wat ze zeggen..

In het ziekenhuis zijn ze niet bepaald gespecialiseerd in kennis van de Nederlandse wet, net zoals Bokt dat niet is 8-)

Je ziektenkostenverzekering heeft geen wettelijke reden om je ziektenkosten in dit soort zaken niet te vergoeden, er is niet bij wet verplicht om een cap te dragen en de verzekeraars staan echt niet boven de wet.
Maar je kunt natuurlijk je ziektenkostenverzekeraar eens vragen waar in hun polisvoorwaarden staat dat hoofdletsel niet wordt gedekt als je geen cap draagt bij het paardrijden.

**Geplaatst**: 05-01-12 18:44

Geplaatst: 05-01-12 18:44

Ik moet eerlijk bekennen dat ik soms wel zonder cap rijdt, in de bak

Als ik naar het strand ga of naar het bos heb ik hem altijd op! Dit omdat mijn verzorgpaardje buiten nog wel is een rare bui kan hebben dat hij van alles schrikt

In de bak schrikt hij bijna nooit ergens van en dan heb ik soms gewoon geen zin in een cap :')

**Geplaatst**: 05-01-12 19:42

Geplaatst: 05-01-12 19:42

Waratje schreef:
Aieshja schreef:
Mij is in het ziekenhuis verteld dat mijn ziektekosten niet gedekt zouden worden als ik geen cap op had, dit is ook een van de eerste vragen die ze stellen.
Dit geldt dus wanneer je zoals ik een letsel aan je hoofd hebt overgehouden en vervolgens ook nog eens maanden moet revalideren.

Ik neem aan dat ze in het ziekenhuis wel weten wat ze zeggen..

In het ziekenhuis zijn ze niet bepaald gespecialiseerd in kennis van de Nederlandse wet, net zoals Bokt dat niet is
Je ziektenkostenverzekering heeft geen wettelijke reden om je ziektenkosten in dit soort zaken niet te vergoeden, er is niet bij wet verplicht om een cap te dragen en de verzekeraars staan echt niet boven de wet.
Maar je kunt natuurlijk je ziektenkostenverzekeraar eens vragen waar in hun polisvoorwaarden staat dat hoofdletsel niet wordt gedekt als je geen cap draagt bij het paardrijden.

Maar in het ziekenhuis krijgen ze genoeg paardengevallen binnen, dus hebben ze het al eens meegemaakt.
Aangezien het in een bak verplicht is een cap te dragen, wanneer men in een bak geen cap rijd krijgt de manege/stal/vereniging niet eens hun veiligheidscertificaat.

**Geplaatst**: 05-01-12 19:59

Geplaatst: 05-01-12 19:59

Aieshja schreef:
Waratje schreef:
In het ziekenhuis zijn ze niet bepaald gespecialiseerd in kennis van de Nederlandse wet, net zoals Bokt dat niet is
Je ziektenkostenverzekering heeft geen wettelijke reden om je ziektenkosten in dit soort zaken niet te vergoeden, er is niet bij wet verplicht om een cap te dragen en de verzekeraars staan echt niet boven de wet.
Maar je kunt natuurlijk je ziektenkostenverzekeraar eens vragen waar in hun polisvoorwaarden staat dat hoofdletsel niet wordt gedekt als je geen cap draagt bij het paardrijden.

Maar in het ziekenhuis krijgen ze genoeg paardengevallen binnen, dus hebben ze het al eens meegemaakt.
Aangezien het in een bak verplicht is een cap te dragen, wanneer men in een bak geen cap rijd krijgt de manege/stal/vereniging niet eens hun veiligheidscertificaat.

Er staat echt NERGENS in de Nederlandse wet dat een ruiter verplicht is om een cap te dragen, niet in een bak en niet buiten een bak. Dus als een verzekeraar weigert ziektenkosten te vergoeden vanwege het ontbreken van een cap, dan houdt die verzekeraar zich niet aan de wet. Heel stout dus.
Ook een veiligheidscertificaat is geen wettelijke verplichting, maar het kan wel belangrijk zijn voor de aansprakelijkheidsverzekering van een bedrijf/vereniging.

**Geplaatst**: 05-01-12 20:17

Geplaatst: 05-01-12 20:17

We kunnen wel door blijven discussieren, maar ik vertel alleen maar wat mij vertelt is en wat het ambulancepersoneel mij vertelde toen we het hier over hadden.
En ik heb begrepen dat toen het veiligheidscertificaat bij ons kwam dat het verplicht is een cap te rijden, je ziet dit ook regelmatig staan in maneges/stallen etc etc etc.

**Geplaatst**: 05-01-12 20:22

Geplaatst: 05-01-12 20:22

Als een stal het veiligheidscertificaat wil hanteren dan moeten ze inderdaad een cap verplicht stellen. Maar dat is geen wettelijke eis, maar een afspraak met een certificerende instantie. Dit komt veel voor bij grotere stallen en maneges, geeft ook niets, maar dat maakt het nog niet een wet en ook niet verplicht voor stallen waar ze geen veiligheidscertificaat hebben.

Ambulancepersoneel moet vooral doen waar ze goed in zijn, namelijk mensen medisch bijstaan en zich niet bezighouden met het verspreiden van foute geruchten.

**Geplaatst**: 05-01-12 20:27

Re: Rijden zonder cap of vest?

Geplaatst: 05-01-12 20:27

Waar dit gebeurde was dus wel een cap verplicht omdat het ten eerste een grote stal was in bezit van een veiligheidscertificaat en het was tijdens wedstrijd.

Maar goed, ik zou niet verbaasd zijn als het wel eens gebeurd is.

**Geplaatst**: 05-01-12 20:31

Geplaatst: 05-01-12 20:31

Ik ben wel benieuwd wat de uitslag zou zijn als je een poll zou houden! Draag je een cap altijd, soms, alleen op wedstrijd/les (dus waar het verplicht is), of nooit. Zoiets :-)

Thuis (eigen bak, eigen paard) rijd ik zonder cap, tenzij ik bij opzadelen al merk dat ze mega-fris is, of als ik in een bevroren bak rijd. Buiten altijd met (tot een jaar of 6 geleden reed ik zonder, daarna besloten met te gaan rijden). Verder op les (enkel) als het verplicht is, en op wedstrijd. De enige keer dat ik eraf gestort ben en gewond was (gebroken jukbeen 2 plaatsen) had ik geen cap op (buitenrit door de duinen op gehuurde paarden, jaar of 20 terug, jaja toen deden we dat nog gewoon zonder cap :-)

), en had dat ook niet uitgemaakt :-)

. Waarmee ik niet zeg dat het niet verstandig is, maar ik vind cap = eigen verantwoording (als je volwassen bent).

Ik zou willen toevoegen: wie loopt er in de zomer op teenslippers rond zijn paard :-D. Dat zie ik echt vaak!

**Geplaatst**: 05-01-12 20:38

Geplaatst: 05-01-12 20:38

Kala schreef:
Aieshja schreef:
Mij is verteld dat wanneer je zonder cap rijdt dat je verzekering helemaal NIKS dekt, dat kan flink in de papieren lopen..

Mij is hetzelfde verteld. En VOLLEDIG terecht!

Ik vind dat ze dat voor motorrijders (ben er zelf ook een!) ook mogen doen.
Geen beschermde kleding gedragen: Dokken maar.

nogmaals het is een vereiste voor FNRS maneges, dat alle ruiters en amazones die daar op het terrein rijden een cap op moeten . Word deze regel geschonden kan de manege zijn certificaten kwijt raken , Dan zal er bij ongelukken inderdaad niet meer door verzekering worden vergoed...

**Geplaatst**: 05-01-12 21:29

Re: Rijden zonder cap of vest?

Geplaatst: 05-01-12 21:29

Niet alleen FNRS maneges, wij zijn bijvoorbeeld geen FNRS manege.
Het geldt voor stallen die bijvoorbeeld ook stagaires hebben, die moeten aan de veiligheidseisen voldoen en dan kunnen ze een veiligheidscertificaat krijgen.

**Geplaatst**: 05-01-12 21:33

Geplaatst: 05-01-12 21:33

Vest doe ik eigelijk nooit, heb er wel een.
Bij voltige heb je geen cap nodig, al lijkt dat we gevaarlijker dan gewoon rijden.
Normaal rij ik wel altijd met Cap,
Maar ga wel eens springen zonder cap op mijn eigen pony. Of ga er gewoon opzitten en galoppeer de wei uit. Dan heeft de pony ook geen zadel/hoofdstel duss...
Maar ik weet van mezelf dat ik niet snel zal vallen. Zeker niet op de paarden waar ik nu op rij. Ik weet welke bewegingen ze maken met reactie op gedrag. Maar natuurlijk si zonder cap rijden gevaarlijk en het is je eigen risico!

Groetjes.

**Geplaatst**: 05-01-12 22:32

Geplaatst: 05-01-12 22:32

parador schreef:
nogmaals het is een vereiste voor FNRS maneges, dat alle ruiters en amazones die daar op het terrein rijden een cap op moeten . Word deze regel geschonden kan de manege zijn certificaten kwijt raken , Dan zal er bij ongelukken inderdaad niet meer door verzekering worden vergoed...

Maar over welke verzekering heb je het nu? De Aansprakelijkheidsverzekering van het bedrijf? Want ziektenkostenverzekeringen moeten gewoon de ziektenkosten van hun klanten betalen en kunnen hoogstens die kosten weer verhalen op iemand die aansprakelijk kan worden gesteld voor het letsel. Maar de patient krijgt gewoon de zorg die nodig is, wie het uiteindelijk betaalt is daarbij niet zo van belang.
Voor manegebedrijven vind ik het trouwens ook heel logisch dat ze een cap verplicht stellen, daar heb ik geen enkel probleem mee. Maar dat is iets anders dan een wettelijke verplichting en het heeft ook geen consequenties voor de medische zorg die je eventueel nodig hebt.

**Geplaatst**: 08-01-12 14:16

Re: Rijden zonder cap of vest?

Geplaatst: 08-01-12 14:16

Als ik in een bak rijd op de manege of thuis en dan serieus rijd heb ik wel een cap op. Ook vaak met buitenritten maar als we dan foto's maken doen ik hem af. En als we gaan zwemmen met de pony's doe ik hem ook niet op want dan zitten we meestal ook zonder zadel.

**Geplaatst**: 08-01-12 14:32

Re: Rijden zonder cap of vest?

Geplaatst: 08-01-12 14:32

Op mn vroegere stalling moest ik met cap rijden. Dan wilde ik in de zomer weleens mijn cap afdoen, omdat het bloedheet was en ik hoofdpijn van de cap kreeg. Nu hoef ik geen cap op, maar pak hem zelf eigenlijk automatisch. Voel me een stuk veiliger met cap op.

**Geplaatst**: 08-01-12 14:57

Geplaatst: 08-01-12 14:57

Waratje schreef:
parador schreef:
nogmaals het is een vereiste voor FNRS maneges, dat alle ruiters en amazones die daar op het terrein rijden een cap op moeten . Word deze regel geschonden kan de manege zijn certificaten kwijt raken , Dan zal er bij ongelukken inderdaad niet meer door verzekering worden vergoed...

Maar over welke verzekering heb je het nu? De Aansprakelijkheidsverzekering van het bedrijf? Want ziektenkostenverzekeringen moeten gewoon de ziektenkosten van hun klanten betalen en kunnen hoogstens die kosten weer verhalen op iemand die aansprakelijk kan worden gesteld voor het letsel. Maar de patient krijgt gewoon de zorg die nodig is, wie het uiteindelijk betaalt is daarbij niet zo van belang.
Voor manegebedrijven vind ik het trouwens ook heel logisch dat ze een cap verplicht stellen, daar heb ik geen enkel probleem mee. Maar dat is iets anders dan een wettelijke verplichting en het heeft ook geen consequenties voor de medische zorg die je eventueel nodig hebt.

ik heb aan den lijve ondervonden dat mijn ziektekostenverzekering alle kosten wilde terugvorderen van de manege omdat zij vonden dat manege verantwoordelijk was voor mijn ongeluk.........dit was verre van waar...ik heb honderden formulieren moeten invullen en keer op keer moeten vertellen dat het mijn technise rijfout was waardoor ik tegen de bakrand ben geklapt.
de certificaten zijn er niet voor niks en de verzekering zal bij teveel ongelukken uiteindelijk wel zichzelf achter de oren krabben.....

**Geplaatst**: 08-01-12 16:29

Geplaatst: 08-01-12 16:29

Ja, de ziektenkosten kunnen eventueel worden teruggevorderd van een manege als die aansprakelijk zou (kunnen) zijn. Dat is een risico van het bedrijf en daar hebben ze ook een verzekering voor (die eventueel die cap verplicht stelt als voorwaarde).
Maar als jij van je eigen paard afstort zonder dat er les wordt gegeven, gewoon door een fout die je zelf maakt, dan zal jouw ziektenkostenverzekering gewoon jouw medische kosten moeten vergoeden.

**Geplaatst**: 08-01-12 21:02

Re: Rijden zonder cap of vest?

Geplaatst: 08-01-12 21:02

tuurlijk werden mijn kosten vergoed......ik had immers de verplichte cap op.....
Maar hoe zit het met ruiters die thuis ( of waar dan ook ) zonder cap rijden ( om wat voor reden dan ook). wanneer zij een ongeluk krijgen , met hoofdletsel !! krijgen zij ook nog vergoed???

**Geplaatst**: 08-01-12 21:06

Geplaatst: 08-01-12 21:06

Ik rij nooit met een bodyprotector, ik heb het wel eens geprobeerd maar vond het totaal niet lekker zitten. Met cap rij ik altijd dat is er vanaf jongs af aan zo ingestampt dat het een gewoonte is geworden.

**Geplaatst**: 08-01-12 21:07

Geplaatst: 08-01-12 21:07

parador schreef:
tuurlijk werden mijn kosten vergoed......ik had immers de verplichte cap op.....
Maar hoe zit het met ruiters die thuis ( of waar dan ook ) zonder cap rijden ( om wat voor reden dan ook). wanneer zij een ongeluk krijgen , met hoofdletsel !! krijgen zij ook nog vergoed???

daar zijn de meningen over verdeeld, maar volgensmij is het zo dat als je geen cap op hebt ben je niet verzekerd voor een hoofdledsel

**Geplaatst**: 08-01-12 21:57

Re: Rijden zonder cap of vest?

Geplaatst: 08-01-12 21:57

Volgens mij is de AWBZ niet gelimiteerd: 'De AWBZ dekt medische kosten die niet onder de zorgverzekering vallen en die door bijna niemand op te brengen zijn.' En zal je dus je hoofdletsel, ook al heb je die opgelopen omdat je zonder cap reed, niet zelf hoeven te betalen...

**Geplaatst**: 08-01-12 22:00

Geplaatst: 08-01-12 22:00

HalloDan schreef:
Goeie reden...professioneler eruit zien...??
Jezelf pijn doen daar gaat het niet om, wél om ernstige blessures te voorkomen. Met BP zou je je rug alleen pijn kunnen doen en zonder BP een ruggewervel breken: dat is een wezelijk verschil lijkt me.

ben ik mee eens, ik rijd met springen met een BP en ben er een aantal keren toch wel erg blij mee geweest hoor

verder rijd ik ALTIJD met cap, je hebt maar een hoofd en daar moet je (vind ik) erg zuinig op zijn :Y)

**Geplaatst**: 08-01-12 22:57

Geplaatst: 08-01-12 22:57

parador schreef:
tuurlijk werden mijn kosten vergoed......ik had immers de verplichte cap op.....
Maar hoe zit het met ruiters die thuis ( of waar dan ook ) zonder cap rijden ( om wat voor reden dan ook). wanneer zij een ongeluk krijgen , met hoofdletsel !! krijgen zij ook nog vergoed???

Ja, zij krijgen gewoon hun zorgkosten vergoed, conform de voorwaarden van de zorgverzekering. In jouw geval viel jouw rijden onder verantwoordelijkheid van de manege en kon jouw zorgverzekeraar daar aankloppen voor (een deel van) die kosten in verband met bedrijfsaansprakelijkheid. Als er niemand anders aansprakelijk is voor jouw verwondingen, dan betaalt jouw zorgverzekeraar dus gewoon uit de pot geld die we met z'n allen inbrengen (door premie te betalen).
Zoals gezegd, er is geen wet die het dragen van een cap verplicht stelt en dan nog, op een motor is de helm wel bij wet verplicht, maar als jij zonder helm van je motor stort en letsel hebt, moet je zorgverzekeraar nog steeds de kosten vergoeden, net als de kosten van behandeling van een alcoholist voor leverproblemen en de kosten van een roker met longproblemen om maar een paar voorbeelden van "vragen om problemen" te noemen.

**Geplaatst**: 09-01-12 08:29

Re: Rijden zonder cap of vest?

Geplaatst: 09-01-12 08:29

dus waat betekenen dan al die verplichtingen wbt het dragen van een helm nog??? ( niet dat ik het onzin vindt , draag cap en bp en motorhelm en heb altijd keurig mijn autogordel om.....