Bokt.nl

Liselot schreef:

Listigliesje:
als ik op het voorterrein kijk en ik zie iemand die zijn of haar paard 1 mep of schop verkoopt kijk ik daar niet echt van op hoor. Helemaal niet als ik zie dat die persoon dan netjes doorrijd.
Wanneer het mij echter wél opvalt en wat ik helaas veel zie gebeuren is het stelselmatig schoppen en slaan, of zelfs tegelijk schoppen omdat ie niet naar voren wil, maar dan wel flink aan de teugels trekken.
Denk ook dat het gros van mensen die rijden het verschil wel kunnen zien tussen een terechte tik en "afronselen". En nee, daar hoef je geen wedstrijden voor gereden te hebben, gezond verstand is voldoende ;)

svdijk86 schreef:

ik ken een stal die wedstrijden organiseert en waar het secretariaat kijkt op de losrijbak..

een tijd geleden was er een ruiter, die was haar paard van voren letterlijk in de krul aan het
trekken en ze bleef hem van achteren net zolang meppen tot hij naar haar benen en zweep
begon te trappen en dreigde overeind te komen. Dan kreeg hij er gewoon een paar achteraan
want stout zijn wordt niet geduld.

Ruiter heeft 2 proeven gereden en ging naar huis met 2 winstpunten en een 1e en 2e plaats met
dat paard in het Z.

Toen ik er over begon tegen omstanders hoorde ik van meerderen dat zij vaker kwam met een
vrachtwagen en dat familie van haar daar ook veel sponsorde. Daarom werd ze blijkbaar ook niet
aangepakt hoe zij met haar paarden omging.. en de jury kon dat niet zien/weten. Maargoed..
het secretariaat dus wel..

Het wordt dus gewoon toegestaan al is er zicht op...

(nu spreek ik over 1 situatie.. gelukkig heb ik dat nog niet veel vaker meegemaakt)

Maar ik heb het dus wel gezien..

Liselot schreef:

maar wat vinden jullie dan van het feit dat er bij het losrijden nauwelijks toezicht wordt gehouden? Bijvoorbeeld afgelopen week op de Almelose ruiterdagen. De ringmeesters houden alleen maar bij wie zich aan en afmeld. Ze zitten in hun hokje en hebben verder geen zicht op het losrijterrein. Verder is daar dus niemand die dat terrein in de gaten houd. De jury's zitten ook in hun hokjes en zijn uiteraard al druk genoeg om proeven te beoordelen.

listiglistje schreef:

svdijk86 schreef:

ik ken een stal die wedstrijden organiseert en waar het secretariaat kijkt op de losrijbak..

een tijd geleden was er een ruiter, die was haar paard van voren letterlijk in de krul aan het
trekken en ze bleef hem van achteren net zolang meppen tot hij naar haar benen en zweep
begon te trappen en dreigde overeind te komen. Dan kreeg hij er gewoon een paar achteraan
want stout zijn wordt niet geduld.

Ruiter heeft 2 proeven gereden en ging naar huis met 2 winstpunten en een 1e en 2e plaats met
dat paard in het Z.

Toen ik er over begon tegen omstanders hoorde ik van meerderen dat zij vaker kwam met een
vrachtwagen en dat familie van haar daar ook veel sponsorde. Daarom werd ze blijkbaar ook niet
aangepakt hoe zij met haar paarden omging.. en de jury kon dat niet zien/weten. Maargoed..
het secretariaat dus wel..

Het wordt dus gewoon toegestaan al is er zicht op...

(nu spreek ik over 1 situatie.. gelukkig heb ik dat nog niet veel vaker meegemaakt)

Maar ik heb het dus wel gezien..

Maar misschien is het paard wel een draak of altijd stoutig op losrijterrein (reactie op andere paarden)....
weet jij veel, jij doet alleen een waarneming, een momentopname

In het M en Z mag je niet meer met zweep en het proefje duurt toch even, zeker 2 proeven...dus daar heeft ze niet kunnen meppen,
dus zal de basis toch oké zijn, anders scoor je echt geen 2 wp en voorraan in de prijzen!

listiglistje schreef:

Liselot schreef:

maar wat vinden jullie dan van het feit dat er bij het losrijden nauwelijks toezicht wordt gehouden? Bijvoorbeeld afgelopen week op de Almelose ruiterdagen. De ringmeesters houden alleen maar bij wie zich aan en afmeld. Ze zitten in hun hokje en hebben verder geen zicht op het losrijterrein. Verder is daar dus niemand die dat terrein in de gaten houd. De jury's zitten ook in hun hokjes en zijn uiteraard al druk genoeg om proeven te beoordelen.

Indien er werkelijk sprake is van buitensporig gedrag jegens paard of andere ruiters dan zou de ringmeester
daar ter plekke melding van moeten maken of de klacht neerleggen bij het wedstrijdsecretariaat.

listiglistje schreef:

s_en_z schreef:

ik ken een stal die wedstrijden organiseert en waar het secretariaat kijkt op de losrijbak..

een tijd geleden was er een ruiter, die was haar paard van voren letterlijk in de krul aan het
trekken en ze bleef hem van achteren net zolang meppen tot hij naar haar benen en zweep
begon te trappen en dreigde overeind te komen. Dan kreeg hij er gewoon een paar achteraan
want stout zijn wordt niet geduld.

Ruiter heeft 2 proeven gereden en ging naar huis met 2 winstpunten en een 1e en 2e plaats met
dat paard in het Z.

Toen ik er over begon tegen omstanders hoorde ik van meerderen dat zij vaker kwam met een
vrachtwagen en dat familie van haar daar ook veel sponsorde. Daarom werd ze blijkbaar ook niet
aangepakt hoe zij met haar paarden omging.. en de jury kon dat niet zien/weten. Maargoed..
het secretariaat dus wel..

Het wordt dus gewoon toegestaan al is er zicht op...

(nu spreek ik over 1 situatie.. gelukkig heb ik dat nog niet veel vaker meegemaakt)

Maar ik heb het dus wel gezien..

Maar misschien is het paard wel een draak of altijd stoutig op losrijterrein (reactie op andere paarden)....
weet jij veel, jij doet alleen een waarneming, een momentopname

In het M en Z mag je niet meer met zweep en het proefje duurt toch even, zeker 2 proeven...dus daar heeft ze niet kunnen meppen,
dus zal de basis toch oké zijn, anders scoor je echt geen 2 wp en voorraan in de prijzen!

listiglistje schreef:

Maar misschien is het paard wel een draak of altijd stoutig op losrijterrein (reactie op andere paarden)....
weet jij veel, jij doet alleen een waarneming, een momentopname

In het M en Z mag je niet meer met zweep rijden in de proef en het proefje duurt toch even, zeker 2 proeven...dus daar heeft ze niet kunnen meppen,
dus zal de basis toch oké zijn, anders scoor je echt geen 2 wp en voorraan in de prijzen!

knollentuin schreef:

@tjuppie ,ik denk wel eens dat ik degene ben die gek is,dankjewel dat ik er niet als enige zo in sta.
want ,en dat is geen aanval listig lisje,er wordt dus wel aangenomen dat t goed is want er wordt winst gegeven ,dus moet er wel iets goed aan zijn...
ken je die test met die kunstkenners? men liet een aantal apen en olifanten met verf kliederen en lieten dat aan een aantal kunstkenners zien,toen er bij gemeld werd dat een kunstkritici ze in zn atelier opnam waren de kritieken lirisch en lovend...
johan hamminga zei het laatst heel pakkend ,:als je als jury 30 combis voorbij ziet komen met op de kop getrokken paarden en zzwoegende ruiters en een die op lenge gereden wordt en het ziet er daar uit of het geen moeite kost ga je op den duur wel geloven dat het hoort zoals die 30 rijden...en daar moet wat aan gedaan worden op alle nivos

Liselot schreef:

maar wat vinden jullie dan van het feit dat er bij het losrijden nauwelijks toezicht wordt gehouden? Bijvoorbeeld afgelopen week op de Almelose ruiterdagen.

schoentje schreef:

hier in de regio is op de meeste voorterreinen bij het springen wel een jury aanwezig. Is ook verplicht dacht ik. Gebeuren er dingen die niet mogen, dan grijpt zo'n jury ook wel in.