Bokt.nl

**Geplaatst**: 02-10-09 10:09

Re: Wáárom nou bij 2.5 inrijden..... voor en tegens...

Geplaatst: 02-10-09 10:09

nou ik ben geen amateur maar wil ook de topsport niet in met mijn paard al is mijn friesje er super voor gemaakt. Ik heb haar zelf ingereden onder begeleiding ik ga nu weer een half uur per week prive lessen nemen met haar.

En als ik dan zie hoe mijn paard loopt met mijn 11 jarige zusje ben ik best trots.
Afbeelding

en als ik jullie zo hoor ben ik een amateur maar heb ik wel een superpaard hoe kan dat dan? een uitzondering ofzo

**Geplaatst**: 02-10-09 10:20

Re: Wáárom nou bij 2.5 inrijden..... voor en tegens...

Geplaatst: 02-10-09 10:20

ik snap niet precies waar je op doelt?

**Geplaatst**: 02-10-09 11:19

Geplaatst: 02-10-09 11:19

Lovely schreef:
_Pat_ schreef:
Ja maar dan moet je het wel heeeeel goed doen..En dat kunnen er niet zo veel.
Ik blijf van mening dat na 3 a 4 jaar veel beter is voor de ontwikkeling van het paard..

Je paard ineens patsboem aan het werk zetten is nooit goed. Het 9-jarige paard is vergelijkbaar met een mens van 30. Stel nou dat je dat mens van 30 ineens de gymles instuurt en verwacht dat diegene alles kan, is dat reeel? Het was misschien aardiger geweest om dat lichaam op iets jongere leeftijd voor te bereiden en met gymnastiek het paard wijs te maken over zijn eigen lijf.

Ik heb hier niks over gezegt over patsboem aan het werk zetten. Alleen dat ik 2,5 jaar te vroeg vind om te beginnen. Een paard is pas volledig uitgegroeid rond 5e levensjaar. Ik ben van mening (let op wel een mening) dat ik het beter vind een paard eerst te laten groeien voordat het meteen aan het werk gezet. Daarbij denk ik ook dat je dan veel meer plezier later aan je paard hebt.
Zelf ben ik begonnen rond 3,5 jaar met longeren, basis werk vanaf de grond. Rond 4,3 jaar is ze ingereden. En vanaf 4 jaar en 9 maanden is ze op rust gegaan in verwachting van haal veulen in mei.

**Geplaatst**: 02-10-09 11:28

Re: Wáárom nou bij 2.5 inrijden..... voor en tegens...

Geplaatst: 02-10-09 11:28

Pat, ik vind ook niet dat je een paard met 2,5 of 3 'aan het werk' moet zetten, maar ik vind wel dat je ze met 3 jaar op kan starten en kunt beginnen om aan het lijf te werken met gepaste mate. Dat is naar mijn idee beter voor je paard dan te wachten. De crux zit 'm in hoe je het 'werk' en de belasting indeelt voor je paard en hoe zuiniger en geleidelijker, hoe beter. Later beginnen betekent namelijk niet dat je dan sneller door kunt pakken, of dingen over kunt slaan; maar die fout wordt wel heel erg vaak gemaakt.

**Geplaatst**: 02-10-09 11:31

Geplaatst: 02-10-09 11:31

Lovely schreef:
Pat, ik vind ook niet dat je een paard met 2,5 of 3 'aan het werk' moet zetten, maar ik vind wel dat je ze met 3 jaar op kan starten en kunt beginnen om aan het lijf te werken met gepaste mate. Dat is naar mijn idee beter voor je paard dan te wachten. De crux zit 'm in hoe je het 'werk' en de belasting indeelt voor je paard en hoe zuiniger en geleidelijker, hoe beter. Later beginnen betekent namelijk niet dat je dan sneller door kunt pakken, of dingen over kunt slaan; maar die fout wordt wel heel erg vaak gemaakt.

Ik sluit mij helemaal aan met je bovenstaande bericht

**Geplaatst**: 02-10-09 11:37

Re: Wáárom nou bij 2.5 inrijden..... voor en tegens...

Geplaatst: 02-10-09 11:37

Met een 3jarig paard kan je best rustig aan beginnen. Niet elke dag een uur rijden natuurlijk, maar een beetje opstarten en rustig wat dingen leren. Een goede voetballer is ook jong begonnen met voetballen, spelenderwijs en rustig aan. Als Ronaldo op z'n 18de was begonnen met voetballen was hij nooit zo goed geworden..

**Geplaatst**: 02-10-09 11:38

Re: Wáárom nou bij 2.5 inrijden..... voor en tegens...

Geplaatst: 02-10-09 11:38

Tja.,. Ik kan ook wel op mijn 3e beginnen met voetbal maar dan zal ik vast niet zo goed zijn als Ronaldo..

Haha.

**Geplaatst**: 02-10-09 11:44

Geplaatst: 02-10-09 11:44

_Pat_ schreef:
Tja.,. Ik kan ook wel op mijn 3e beginnen met voetbal maar dan zal ik vast niet zo goed zijn als Ronaldo.. Haha.

en daarom heb je talentvolle paarden en minder talentvolle paarden.
als ik die van mij pas met 4 aan het werk ga zetten dan heb ik een hoop geld weggegooid.
ja dan kijk ik alleen naar mezelf en dat doen we allemaal ben ik van overtuigd.

**Geplaatst**: 02-10-09 11:48

Geplaatst: 02-10-09 11:48

Moniek schreef:
ik snap niet precies waar je op doelt?

dat er net een hele discussie over dat een paard goed gereden kan worden als iemand dat dat dat dat en dat heeft. Dat hoeft helemaal niet als je vanaf het begin een goede begeleiding hebt je paard kent en weet wat ze wel en niet kan hebben ben je der.

**Geplaatst**: 02-10-09 11:48

Geplaatst: 02-10-09 11:48

Moniek, je moet het eerst nog winnen

.

**Geplaatst**: 02-10-09 11:52

Geplaatst: 02-10-09 11:52

Moniek schreef:
_Pat_ schreef:
Tja.,. Ik kan ook wel op mijn 3e beginnen met voetbal maar dan zal ik vast niet zo goed zijn als Ronaldo.. Haha.

en daarom heb je talentvolle paarden en minder talentvolle paarden.
als ik die van mij pas met 4 aan het werk ga zetten dan heb ik een hoop geld weggegooid.
ja dan kijk ik alleen naar mezelf en dat doen we allemaal ben ik van overtuigd.

Wat jij zegt ben ik het geheel mee eens. Tuurlijk waarom niet met 3 beginnen maar wel voor een hoop geld stil laten staan terwijl het kan. Maar veel mensen knallen er een zadel op en gaan rijden. Ik ken er 1 die is met 3 jaar (zeggen zij ikw eet 2,5) ingereden en zijn ze volop mee gaan trainen. Dit paard zet geen stap meer hij steigerd loopt alleen maar te treuzelen.

**Geplaatst**: 02-10-09 11:56

Geplaatst: 02-10-09 11:56

Lovely schreef:
Moniek, je moet het eerst nog winnen .

tuurlijk moet je het eerst winnen.
maar je snapt toch wel als je een prospect koopt je hem niet lekker op het land laat staan to een jaar of 4 of 5?
misschien doe jij dat wel dat kan en evenveel respect voor

maar ik doe dat niet maar dat wil ook niet zeggen dat ik vol aan de bak ga en het dier aan de meest drukke schema's laat lopen.
ben niet gek, zal ik het dier niet aan kunnen doen en mijn portemenee ook niet.

**Geplaatst**: 02-10-09 11:58

Re: Wáárom nou bij 2.5 inrijden..... voor en tegens...

Geplaatst: 02-10-09 11:58

ik ga nu naar mijn paardje toe en voor diegene die een filmpje willen zien van een vriendelijke training zal ik kijken wat ik heb zolang er maar geen rel gemaakt word.
dit topic loopt net zo goed en wil niet uitgescholden worden voor dierenbeulenrij etc

**Geplaatst**: 02-10-09 12:00

Re: Wáárom nou bij 2.5 inrijden..... voor en tegens...

Geplaatst: 02-10-09 12:00

Moniek, ieder zijn eigen hoor

. Ik ben niet van quarters en zou ook als ik wel van de quarters was, niet zo gauw aan het futurity circus meedoen, maar dat is gewoon mijn eigen visie daarop en niks meer

. Het zijn mijn zaken niet echt en ik zal je niet uitschelden voor dierenbeul, maar je moet wel snappen dat niet iedereen zich in kan leven in jouw beweegredenen en dat kun je de mensen ook weer niet kwalijk nemen.

**Geplaatst**: 02-10-09 12:05

Geplaatst: 02-10-09 12:05

Moniek schreef:
_Pat_ schreef:
Tja.,. Ik kan ook wel op mijn 3e beginnen met voetbal maar dan zal ik vast niet zo goed zijn als Ronaldo.. Haha.

en daarom heb je talentvolle paarden en minder talentvolle paarden.
als ik die van mij pas met 4 aan het werk ga zetten dan heb ik een hoop geld weggegooid.
ja dan kijk ik alleen naar mezelf en dat doen we allemaal ben ik van overtuigd.

Als je het alleen maar om het geld denkt op die manier doe je het idd alleen voor jezelf.
Ik kijk daarbij eerst liever naar mijn paard. Als je kijkt naar het geld had je beter geen paarden kunnen nemen..
Maar goed eerder zijn mening over dit onderwerp

**Geplaatst**: 02-10-09 12:10

Geplaatst: 02-10-09 12:10

Ik vind het eigenlijk een beetje vreemd dat je gaan denken aan je bankrekening als het gaat om het trainen van een paard, of dat paard nu 2000 of 20000 euro heeft gekost, de meeste mensen (ik heb het dan over de gemiddelde hobbieruiters met hart voor paarden ;-)

) gaan toch altijd proberen om het beste voor te hebben en hopen dat je je paard zo lang mogelijk kan houden en werken? Ongeacht welk prijskaartje eraan hing...

Edit: Pat... je neemt me de woorden uit de mond

**Geplaatst**: 02-10-09 12:14

Re: Wáárom nou bij 2.5 inrijden..... voor en tegens...

Geplaatst: 02-10-09 12:14

ik heb het meer over je kijkt naar het paard ziet dat hij het kan hebben waarom zou je haar dan nog maanden tot jaren stil laten staan voor niks. Terwijl je het ook rustig kan oppakken

**Geplaatst**: 02-10-09 12:22

Re: Wáárom nou bij 2.5 inrijden..... voor en tegens...

Geplaatst: 02-10-09 12:22

Wel ja, idd maar dan kijk je toch naar het paard dat je voor je hebt? Sommige paarden geven aan klaar te zijn om stillaan in het werk gezet te worden op 3 jaar, andere geven aan dat ze nog een jaartje nodig hebben om beter te ontwikkelen. Dat zou in mijn ogen niet mogen afhangen van de prijsklasse van het dier...

**Geplaatst**: 02-10-09 12:24

Geplaatst: 02-10-09 12:24

Ik vind 2,5 jr. een mooie leeftijd om rustig te beginnen met longeren (met alleen een halster).
Ik zou pas beginnen met zadelmak maken als het paard het longeren goed doorheeft.
Tja bij het rijden vind ik dat het eraan ligt of je paard eraan toe is..
Ook vind ik er een verschil tussen zitten of je het paard gelijk vollop gaat rijden of dat je elke week 2 keer een halfuurtje rijd.
Ik vind 4 jaar een mooie leeftijd om je paard meer aan het werk te zetten.
De eerste periode zou ik het paard ook rustpauzes geven..

**Geplaatst**: 02-10-09 12:31

Geplaatst: 02-10-09 12:31

Brando090309 schreef:
Wel ja, idd maar dan kijk je toch naar het paard dat je voor je hebt? Sommige paarden geven aan klaar te zijn om stillaan in het werk gezet te worden op 3 jaar, andere geven aan dat ze nog een jaartje nodig hebben om beter te ontwikkelen. Dat zou in mijn ogen niet mogen afhangen van de prijsklasse van het dier...

ooohw nee tuurlijk niet als die der klaar voor is is die het zo niet dan niet.

**Geplaatst**: 02-10-09 12:54

Re: Wáárom nou bij 2.5 inrijden..... voor en tegens...

Geplaatst: 02-10-09 12:54

Al vind ik 2,5 jaar wel behoorlijk jong om uberhaupt aan het werk te zetten. Af en toe eens aan longe kan misschien wel maar toch zeker niet met een ruiter op de rug...

3 jaar vind ik een mooie leeftijd om met de basis te beginnen, ik heb zelf dit jaar m'n ruin (3 jaar in july) zadelmak laten maken, toen hij terug kwam zei de man van de africhtingsstal dat ik hem eigenlijk dagelijks aan het werk moest zeggen wegens VEEEEL energie.

Mijn gevoel zei echter dat dat niet de bedoeling kon zijn bij een nog maar net 3 jarig paard, ik heb uiteindelijk m'n gevoel gevolgd en nu gaat het geweldig goed, ik rij hem max 3 keer per week en dat max 30min en van die zogezegde overtollige energie, daar merk ik niets van, hij is net goed en super braaf!

**Geplaatst**: 02-10-09 17:09

Geplaatst: 02-10-09 17:09

Ik vind 2,5 nogal vroeg.
Het is bewezen dat paarden dan nog niet volgroeid zijn. Zo kunnen ook latere problemen optreden, zoals afwijkingen. Ik vind het dus érg onverantwoord. Maar goed, men moet het zelf weten of ze huun knollen willen verpesten

**Geplaatst**: 02-10-09 17:33

Geplaatst: 02-10-09 17:33

Heel vaak nemen ze een veulen en vinden 3 jaar wachten te lang, dus stappen ze er eerder op.Neem dan gewoon een ouder paard zo dat gelijk kan rijden.

**Geplaatst**: 02-10-09 18:18

Geplaatst: 02-10-09 18:18

Brando090309 schreef:
Wel ja, idd maar dan kijk je toch naar het paard dat je voor je hebt? Sommige paarden geven aan klaar te zijn om stillaan in het werk gezet te worden op 3 jaar, andere geven aan dat ze nog een jaartje nodig hebben om beter te ontwikkelen. Dat zou in mijn ogen niet mogen afhangen van de prijsklasse van het dier...

Nu haal jij de woorden uit mijn mond

**Geplaatst**: 02-10-09 18:23

Geplaatst: 02-10-09 18:23

Citaat:
en daarom heb je talentvolle paarden en minder talentvolle paarden.
als ik die van mij pas met 4 aan het werk ga zetten dan heb ik een hoop geld weggegooid.
ja dan kijk ik alleen naar mezelf en dat doen we allemaal ben ik van overtuigd.

Geld gaat het dus om?

Vandaar die reacties...... :)*