Bokt.nl

maikeltje schreef:

suleilitha schreef:

k Moet zeggen dat ik de hengst die ik momenteel bij rij, wel altijd voorzie van een slofje, al hangt dat ding er 99% van de tijd werkeloos bij. Maar ik zie het in dit geval als een stukje ingebouwde veiligheid en niet als een ruiterfout

Dat is dan een beetje meten met twee maten. Want als je jouw redenering volgt dan zou je dit paard gemakkelijk zonder slof moeten kunnen rijden omdat, als het mis gaat, jij niet ruiter genoeg zou zijn om het op te lossen. Ruiterfout dus. Zo zie je maar, het gebied is niet zwart-wit, maar voor een groot gedeelte grijs. Want je zou kunnen redeneren dat de slof er nu aan hangt omdat de ruiter het die ene procent niet op kan lossen en dus zijn of haar onkunde in dat ene procent zal moeten compenseren met een slof
Zo redeneer ik niet, maar jullie wel. Want als ik jullie redenatie volg dan zouden hulpteugels, wanneer het paard voldoende is voorbereid, niet nodig zijn.

Marliesje schreef:

Denk inderdaad dat het ruiterfouten zijn, maar van je fouten moet je leren. Denk dat je geen gevoel kunt ontwikkelen zonder fouten te maken.

Dus spreek je van fouten of van een leerproces?

Yamcha schreef:

Met dat ruiterfout van jou bedoel je dan dat je niet handig genoeg bent om dat paard aan te kunnen? Dat is misschien waar. Maar je bent dan verstandig om je eigen kunnen en kennen correct in te schatten, en dat is dan weer geen ruiterfout