Bokt.nl

**Geplaatst**: 18-08-06 20:39

Re: Ruiters met sporen zijn slecht?

Geplaatst: 18-08-06 20:39

idd, wat een volslagen onzin als je ze met elkaar vergelijkt

Lipton schreef:
Hierbij gebruiken ze wielsporen wat ik wél zielig vind.

als je wielsporen heb, dus zonder 'tandjes', zijn deze naar wat ik ervan gehoord heb, zelfs fijner en zachter voor je paard, dan gewoon knopjes oid. dit weet ik niet 100% zeker, maar is laatst tegen mij gezegd Knipoog

als ik het fout heb corrigeer me dan ff Knipoog

Laatst bijgewerkt door Yannicke op 18-08-06 20:44, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 18-08-06 20:40

Re: Ruiters met sporen zijn slecht?

Geplaatst: 18-08-06 20:40

sporen zijn van B tm de Z verplicht Knipoog

het is pas oneerlijk als je je paarden hulpen zou geven die die niet begrijpt, een spoortje verduidelijkt die hulp

**Geplaatst**: 18-08-06 21:30

Re: Ruiters met sporen zijn slecht?

Geplaatst: 18-08-06 21:30

mensen met sporen zijn niet slecht. met botte punt vind ik natuurlijk niet erg, sommige pony's\paarden hebben die nodig en het verduidelijkt de hulp!
mensen met een ster kan ik niet waarderen!

Laatst bijgewerkt door Niniane op 19-08-06 11:37, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 18-08-06 23:42

Re: Ruiters met sporen zijn slecht?

Geplaatst: 18-08-06 23:42

Sporen zijn verplicht vanaf het M.

**Geplaatst**: 19-08-06 09:14

Re: Ruiters met sporen zijn slecht?

Geplaatst: 19-08-06 09:14

Lipton schreef:
Ik vind ruiters met sporen niet slecht, alleen moeten ze er wel mee kunnen omgaan en het niet zomaar gebruiken!
Sporen zijn voor de langzamere, ongehoorzamere paarden bestemd.
Vanwaar het komt; Western. Hierbij gebruiken ze wielsporen wat ik wél zielig vind.
Maar knopjes of stangen vind ik horen bij de Hogeschooldressuur waarin ik opgeleid wordt....

wat een driedubbele onzin!
als jij denkt dat sporen voor langzame paarden zijn geloof ik echt niet dat jij hogeschooldressuur opgeleid word

en wielsporen zijn niet perse zieliger dan een lange scherpe spoor........

**Geplaatst**: 19-08-06 17:15

Re: Ruiters met sporen zijn slecht?

Geplaatst: 19-08-06 17:15

Ruiters met sporen zijn niet slegt als ze ze maar goed gebruiken! en int M moet je zelfs met sporen rijden omte kijken of je dan ook nog kontrole hebt ook al heb e ze eigelijk niet nodig.
En wieldjes die er over heen rollen zin vriendelijk er als iederekeer een stom in z'n buik

**Geplaatst**: 22-08-06 08:42

Re: Ruiters met sporen zijn slecht?

Geplaatst: 22-08-06 08:42

Sporen zijn niet slecht.
Je moet er mee om kunnen gaan.

**Geplaatst**: 22-08-06 13:22

Re: Ruiters met sporen zijn slecht?

Geplaatst: 22-08-06 13:22

delerium schreef:
Sporen zijn verplicht vanaf het M.

Huh, ik zag laatst iemand in het M rijden zonder sporen. Haha!

Je mag toch heus wel zelf weten of je met sporen rijdt of niet? Haha!

Vind ik erg vaag.

Ben opzich niet tegen sporen, mits ze goed gebruikt worden.
Moest laatst jureren op wedstrijd, en al die meiden droegen sporen. En maar vooruit prikken daarmee. Scheve mond

Dat vind ik dus niet kunnen.

**Geplaatst**: 22-08-06 13:57

Re: Ruiters met sporen zijn slecht?

Geplaatst: 22-08-06 13:57

IK ben wel tegen sporen omdat het onzinnig is om die dingen te gebruiken. En waar de kennis van de ruiter stopt...... Toen ik mijn pony 8 jaar geleden kocht was ze 5 en M startgerechtigd. Ze was totaal ongevoelig op beenhulpen aangezien ze altijd met sporen werd gereden. Ik ben tegen het rijden met sporen en ben haar gaan trainen wel op mijn hulpen te reageren. Drijven met de kuit, geen reactie zachtjes een tikje met de zweep achter de kuit. Let wel een zacht tikje! Vergeet niet dat beenhulp een aangeleerd kunstje is. Paarden zijn heel gevoelig want als ze al een vlieg voelen waarom zouden wij dan sporen nodig hebben? Ze reageerde overigens al heel snel subliem op de kuithulpen. En ik ben blij dat ik de weg zonder sporen ben ingeslagen.

**Geplaatst**: 22-08-06 15:39

Re: Ruiters met sporen zijn slecht?

Geplaatst: 22-08-06 15:39

Eva_ schreef:
delerium schreef:
Sporen zijn verplicht vanaf het M.

Huh, ik zag laatst iemand in het M rijden zonder sporen. Je mag toch heus wel zelf weten of je met sporen rijdt of niet? Vind ik erg vaag.

Ben opzich niet tegen sporen, mits ze goed gebruikt worden.
Moest laatst jureren op wedstrijd, en al die meiden droegen sporen. En maar vooruit prikken daarmee. Dat vind ik dus niet kunnen.

Nee in de proef moet je met sproren rijden ook al heb je ze niet nodig dat is dat je kan laten zien dat je je benen onder controlen hebt (en je hoeft ze niet egt te gebruiken, je druift met je kuit niet met je hak Knipoog

)

**Geplaatst**: 22-08-06 19:24

Re: Ruiters met sporen zijn slecht?

Geplaatst: 22-08-06 19:24

Wat jij aanhaalt Yinnar ligt dus niet aan de sporen maar de ruiter die ze draagt

**Geplaatst**: 22-08-06 21:04

Re: Ruiters met sporen zijn slecht?

Geplaatst: 22-08-06 21:04

Marije1984 schreef:
Wat jij aanhaalt Yinnar ligt dus niet aan de sporen maar de ruiter die ze draagt

ja idd

**Geplaatst**: 22-08-06 21:08

Re: Ruiters met sporen zijn slecht?

Geplaatst: 22-08-06 21:08

Sies schreef:
Als mijn paard op een buitenrit weer eens achteruit de sloot in loopt of zo ben ik maar wat blij dat ik GEEN sporen om heb. Dan kan ik hem duidelijk naar voren stampen (oei dat klinkt bot) dat hij weer uit de sloot gaat. Zonder dat ik hem een gat in zijn buik prik.

uuuhmm ik weet niet wat nou beter voor het paard is, met sporen een keer en goede prik geven en dan niets meer als het paard weet dat die moet luisteren, of steeds naar voren stampen...

**Geplaatst**: 22-08-06 21:09

Re: Ruiters met sporen zijn slecht?

Geplaatst: 22-08-06 21:09

maar ik rijd toch ook liever zonder sporen (yinnar) Knipoog

**Geplaatst**: 22-08-06 21:10

Re: Ruiters met sporen zijn slecht?

Geplaatst: 22-08-06 21:10

hessel schreef:
Marije1984 schreef:
Wat jij aanhaalt Yinnar ligt dus niet aan de sporen maar de ruiter die ze draagt

ja idd

en daar ben ik het ook mee eens.... Je verfijnt je beenhulp, maar sporen kunnen je beenhulp niet vervangen...

**Geplaatst**: 23-08-06 11:44

Re: Ruiters met sporen zijn slecht?

Geplaatst: 23-08-06 11:44

hafgirl15 schreef:
wat een onzin, sporen zijn ter verfijning van je hulp. Zolang ze goed gebruikt worden vind ik het niet slecht

Vind ik ook Knipoog

**Geplaatst**: 23-08-06 11:53

Re: Ruiters met sporen zijn slecht?

Geplaatst: 23-08-06 11:53

Nimmedor schreef:
sporen zijn van B tm de Z verplicht
het is pas oneerlijk als je je paarden hulpen zou geven die die niet begrijpt, een spoortje verduidelijkt die hulp

Idd volkomen mee eens!

Ik rijd mn vz paardje ook met sporen, vind het zieliger om hem helemaal in elkaar te meppen dat hij dan pas doet wat ik wil dat dat hij eens een klein prikje met de spoor krijgt. En dat is ook niet vaak. Hij snapt me gewoon veel beter met sporen. Ik rijd er nu al 1 jaar mee en het bevalt me goed.

**Geplaatst**: 23-08-06 12:50

Re: Ruiters met sporen zijn slecht?

Geplaatst: 23-08-06 12:50

Marije1984 schreef:
Wat jij aanhaalt Yinnar ligt dus niet aan de sporen maar de ruiter die ze draagt

Zeker mee eens!! Maar ik probeer uit te leggen dat sporen niet nodig zijn om bepaalde gangen en/of dressuurmatige onderdelen zoals bijvoorbeeld wijken of wat dan ook, te kunnen uitoefenen. De reactie op het been is, zoals eerder gezegd een aangeleerde reactie. (waar we overigens heel zuinig mee moeten omgaan) Met geduld en de juiste training kan je het ook zonder sporen bereiken. Ik veroordeel hiermee niet de mensen die wel met sporen rijden maar probeer uit te leggen dat het niet nodig is. Ik vindt het overigens wel belachelijk dat het vanaf klasse M verplicht is om met sporen te starten. Ieder moet het voor zich uit kunnen maken. Wat niet wil zeggen dat dat wat mij betreft beter zonder is uiteraard. Maar dat is slechts mijn mening.

**Geplaatst**: 23-08-06 13:02

Re: Ruiters met sporen zijn slecht?

Geplaatst: 23-08-06 13:02

Je kan ook niet verwachten dat je op elk paard zonder sporen kunt rijden.
als ik met mijn paard zonder sporen zou rijden dan krijg ik ze nog geen halve piste
rond zonder stil te vallen en mag je fluiten naar stelling. Dit is altijd al bij haar geweest
en ik zie niemand het mijn paard zo vlug afleren.
Want ik zou liever ook wel zonder sporen willen rijden.

**Geplaatst**: 23-08-06 13:38

Re: Ruiters met sporen zijn slecht?

Geplaatst: 23-08-06 13:38

Jeetje dat is wel erg hoor Elsjeuh, dat je paard gewoon niet voorwaarts wil zonder sporen. Je kunt het beste weer helemaal terug naar het begin. Er zijn ongetwijfeld genoeg instructeurs die je daar mee kunnen helpen! Elk paard moet zonder sporen te rijden zijn. Zelf zie ik enkel het nut van sporen bij zeer hoogopgeleide dressuurpaarden of westernpaarden. Dan nog zou ik het liever zonder zien.

**Geplaatst**: 23-08-06 13:39

Re: Ruiters met sporen zijn slecht?

Geplaatst: 23-08-06 13:39

Elsjeuh schreef:
Je kan ook niet verwachten dat je op elk paard zonder sporen kunt rijden.
als ik met mijn paard zonder sporen zou rijden dan krijg ik ze nog geen halve piste
rond zonder stil te vallen en mag je fluiten naar stelling. Dit is altijd al bij haar geweest
en ik zie niemand het mijn paard zo vlug afleren.
Want ik zou liever ook wel zonder sporen willen rijden.

De hamvraag: heb je er dan wel eens tijd en geduld in gestoken om te proberen of het zonder sporen kan?? Het is echt de moeite waard als je echt graag zonder sporen zou willen rijden. En het is geen kwestie van afleren maar aanleren om weer te reageren op je beenhulp zonder sporen. Mijn pony was net zo. Ze werd zelfs als flegmatiek bestempeld. Leuk hoor om dat telkens weer te horen. Niets meer van te merken! Ze is voorwaarts en reageert goed op de hulpen. Het is gewoon een kwestie van "kan niet ligt op het kerkhof... maar wil niet ligt er direct naast". Steek er eens tijd in en zoek een goeie instructrice die dezelfde gedachten hierover heeft. Wij (mijn pony en ik) hebben er erg veel aan gehad.

**Geplaatst**: 23-08-06 14:55

Re: Ruiters met sporen zijn slecht?

Geplaatst: 23-08-06 14:55

bedankt voor de tips want ik kan het op moment echt wel gebruiken,
het is zo frustrerend niet zonder sporen te kunnen rijden en haar echt vooruit moeten te duwen.

**Geplaatst**: 23-08-06 15:16

Re: Ruiters met sporen zijn slecht?

Geplaatst: 23-08-06 15:16

QQQQ schreef:
Ruiters die onder alle omstandigheden bewust de sporen van het paard af weten te houden, daar is er niks mis mee als ze sporen dragen (mits ze ze dan ook verantwoord inzetten).

Ruiters die bovenstaande (nog) niet kunnen, zouden ze niet moeten dragen.

mee eens.

**Geplaatst**: 23-08-06 16:56

Re: Ruiters met sporen zijn slecht?

Geplaatst: 23-08-06 16:56

Elsjeuh schreef:
bedankt voor de tips want ik kan het op moment echt wel gebruiken,
het is zo frustrerend niet zonder sporen te kunnen rijden en haar echt vooruit moeten te duwen.

Begrijp ik heel goed! Als je in de buurt zou wonen zou ik je graag hebben geholpen. Maar helaas.

**Geplaatst**: 23-08-06 17:05

Re: Ruiters met sporen zijn slecht?

Geplaatst: 23-08-06 17:05

ik vind van niet als je ze goed gebruikt Lachen