Bokt.nl

LiannePuthzy schreef:

En da paard zie ik geeneens op sporthorses staan
heb gwn ingevuld
leeftuijd 7
niveau M
geslacht Merrie
Catogorie Springen

xNK schreef:

JasmijnJoy schreef:

Dat vind ik niet. Er word goed advies gegeven. En als de TS daar niet tegen kan. Wat een volwassen man is is dat raar. En als de TS een meisje is van 11 jaar, die liegt. Dan is dat ook raar.

Dat jij dit topic deelt in de huiskamer, omdat je dit topic wel grappig vindt, dát is raar, vind je niet?
Of het TS is of niet, dat maakt niets uit, als een meisje van 11 zo'n vraag stelt wordt ze per definitie niet serieus genomen, want dat is een penny! Of lieg ik nu?

xNK schreef:

LiannePuthzy schreef:

En da paard zie ik geeneens op sporthorses staan
heb gwn ingevuld
leeftuijd 7
niveau M
geslacht Merrie
Catogorie Springen

http://www.sporthorses.nl/advertentie/6 ... fVeeo3bbnc

Nies_ schreef:

xNK schreef:

Dat jij dit topic deelt in de huiskamer, omdat je dit topic wel grappig vindt, dát is raar, vind je niet?
Of het TS is of niet, dat maakt niets uit, als een meisje van 11 zo'n vraag stelt wordt ze per definitie niet serieus genomen, want dat is een penny! Of lieg ik nu?

Iets minder aanvallend mag ook hè.

xNK schreef:

JasmijnJoy schreef:

Dat vind ik niet. Er word goed advies gegeven. En als de TS daar niet tegen kan. Wat een volwassen man is is dat raar. En als de TS een meisje is van 11 jaar, die liegt. Dan is dat ook raar.

Dat jij dit topic deelt in de huiskamer, omdat je dit topic wel grappig vindt, dát is raar, vind je niet?
Of het TS is of niet, dat maakt niets uit, als een meisje van 11 zo'n vraag stelt wordt ze per definitie niet serieus genomen, want dat is een penny! Of lieg ik nu?

xNK schreef:

Nies_ schreef:

der aanvallend mag ook hè.

Het was niet aanvallend bedoeld, maar er wordt hier een serieuze vraag gesteld en dan wordt er lollig gedaan

JasmijnJoy schreef:

Ja, pas na 11 pagina's en TS die niet reageer.d Mogen we?

xNK schreef:

JasmijnJoy schreef:

Ja, pas na 11 pagina's en TS die niet reageer.d Mogen we?

Nee

JasmijnJoy schreef:

Oke, doen we toch. Waarom eigenlijk niet?

JasmijnJoy schreef:

Oke, te laat. We hebben er al lollig over gedaan.
Een vriendin van me zei dit:

"Ik ken dat paard wat ze willen kopen, en het is echt geen fijn dier, is ook niet helemaal 100%. trekt onwijs naar de hindernis ect. echt niks voor dat meisje..."

Nies_ schreef:

Beetje triest om iemands berichten door te spitten en dat dan hier nog te melden ook Ook wel apart dat NK niet wil dat er off-topic wordt gegaan en dan zelfs zo'n totaal nutteloze reactie neer zet. Je bent hier geen agentje hè, als je het allemaal zo vervelend vindt, moet je even temmen.

xNK schreef:

Er is toevallig een knop 'Zoek gebruiker's berichten' en de eerste 2 berichten op dat moment waren een link naar dit topic met een -smiley, maar mijn excuses dat ik een legale handeling heb gedaan

xMyrth schreef:

JasmijnJoy schreef:

Oke, te laat. We hebben er al lollig over gedaan.
Een vriendin van me zei dit:

"Ik ken dat paard wat ze willen kopen, en het is echt geen fijn dier, is ook niet helemaal 100%. trekt onwijs naar de hindernis ect. echt niks voor dat meisje..."

ja misschien klopt het ook wel.
op sporthorses staat dat het dier niet gekeurd is...
maarja, als alle adviezen van papalief in de wind worden geslagen, dan plaart hij maar aan.

JasmijnJoy schreef:

Dat vind ik niet. Er word goed advies gegeven. En als de TS daar niet tegen kan. Wat een volwassen man is is dat raar. En als de TS een meisje is van 11 jaar, die liegt. Dan is dat ook raar.

Ibbel schreef:

JasmijnJoy schreef:

Dat vind ik niet. Er word goed advies gegeven. En als de TS daar niet tegen kan. Wat een volwassen man is is dat raar. En als de TS een meisje is van 11 jaar, die liegt. Dan is dat ook raar.

Tja. Wat natuurlijk ook kan, is dat papa voor dochterlief een boktaccount heeft aangemaakt/dat papa gemerkt heeft dat dochterlief een boktaccount aangemaakt heeft (doorhalen wat niet van toepassing is) en daarna zelf dacht: goh, misschien moet ik mijn eigen twijfels maar eens op dat forum uiten.

Feit is, dat dochterlief zelf nog niet met dit account heeft gepost. En als papa zijn account debbie2002 wil noemen, is dat zijn goed recht.

Verder kan papa natuurlijk prima dit weekend andere dingen aan z'n hoofd hebben dan bokt. Volwassenen willen bokt nog wel eens niet zo vreselijk belangrijk vinden.

JasmijnJoy schreef:

xNK schreef:

Er is toevallig een knop 'Zoek gebruiker's berichten' en de eerste 2 berichten op dat moment waren een link naar dit topic met een -smiley, maar mijn excuses dat ik een legale handeling heb gedaan

Heb je door mijn berichten gezocht? Of begrijp ik alles verkeerd?

Ibbel schreef:

JasmijnJoy schreef:

Dat vind ik niet. Er word goed advies gegeven. En als de TS daar niet tegen kan. Wat een volwassen man is is dat raar. En als de TS een meisje is van 11 jaar, die liegt. Dan is dat ook raar.

Tja. Wat natuurlijk ook kan, is dat papa voor dochterlief een boktaccount heeft aangemaakt/dat papa gemerkt heeft dat dochterlief een boktaccount aangemaakt heeft (doorhalen wat niet van toepassing is) en daarna zelf dacht: goh, misschien moet ik mijn eigen twijfels maar eens op dat forum uiten.

Feit is, dat dochterlief zelf nog niet met dit account heeft gepost. En als papa zijn account debbie2002 wil noemen, is dat zijn goed recht.

Verder kan papa natuurlijk prima dit weekend andere dingen aan z'n hoofd hebben dan bokt. Volwassenen willen bokt nog wel eens niet zo vreselijk belangrijk vinden.

xNK schreef:

JasmijnJoy schreef:

Heb je door mijn berichten gezocht? Of begrijp ik alles verkeerd?

Nee ik heb niet door je berichten gezocht, ik heb er alleen gekeken en als je iets te verbergen hebt, moet je dit in een PB sturen en niet openbaar op bokt zetten