Bokt.nl

setteke schreef:

Uhm xmarlies, wil jij zeggen dat je jouw paard altijd in de houding rijdt van het plaatje wat jij als goed bestempelt?
Daar ben ik echt benieuwd naar

setteke schreef:

Pfoe, dan hebben jullie het druk om te repareren met alles wat stuk is. Ik zou geen tijd meer hebben voor Bokt
Heel apart dat ik zulke mensen en paarden dus nagenoeg nooit tegenkom. Misschien komt het doordat ik geen mensen werf via dit forum.

Kadankovitch schreef:

Aangezien paardrijden geen exacte wetenschap is en empirisch voor mij is aangetoond dat LDR positieve uitwerking heeft op de daarmee getrainde paarden, snijdt u redenering voor mij geen hout. Ik heb het heel duidelijk niet over Rolkür, naar de definitie van het FEI. Maar over die vorm waar hierboven een overeenstemming werd bereikt dat het een toelaatbaar was. Hoe men dan het andere zou moeten noemen is niet verder over geschreven.

murphy102 schreef:

Hermelientje, zoals al eerder aangegeven zijn de kwaliteiten van Totilas ongekend, want gek genoeg presteert Gal datzelfde niet met de andere paarden, allemaal heel Diep en Rond getraind (zo ook Totilas), zoals alle filmpjes aantonen en precies eender als zijn maat Minderhoud. Kijk ook even voor de beelden naar de foto's die Xmarliez heeft geplaatst op een ander topic over Diep en Rond. Daar staat Totilas tussen: al standaard in de voor hem gebruikelijke Hoofd-halshouding. Krijg dat er maar eens uit.
Er zijn even zovele momenten waarbij zelfs Totilas wel degelijk een veel minder achterbeengebruik laat zien.
En voor een beter voorbeeld zou je een ander paard moeten nemen van Gal als voorbeeld, waarbij je continue hetzelfde beeld ziet.
Dat dit beeld moeilijk terug te vinden is bij Totilas heeft alles te maken met die korte rug en zijn belachelijk goede achterbeentechniek, ondanks de Diep en Rond-methode.
Uiteraard kan Hester niet om deze kwaliteiten heen.
Bovendien is Hester een diplomaat ten top, die veel in Nederland is.
De Nederlandse top rijdt allemaal -zelfs de klassieke Sander Marijnissen helaas- volgens methode Sjef. Pak een willekeurig paard en je ziet een slepend achterbeen dat níet onder de massa kán komen.
Dat Rath problemen heeft met Totilas is vantevoren al bekend gemaakt dat dat zou gebeuren. Het is ook niet voor niets dat geen enkele Duitse Klassieker zijn handen hieraan wilde branden.
Het schijnt dat een paard als Totilas dat zo lang Diep en Rond is gereden onmogelijk terug te brengen is naar een klassiek om te vormen paard: dit paard is zo lang zo mechanisch gereden: hij "speelt zijn harde schijf af".
Andersom is gemakkelijker míts het paard zich overgeeft aan deze trainingsmethode. De dwarsliggers gaan er via de achterdeur uit!
Anky heeft het ook nog niet gemakkelijk he, met Upido ...!

Ik noem hier geen namen van B-kaderruiters. Dat vind ik niet chique (evt. via PB). A-kaderleden vangen nu eenmaal meer wind, is een ander verhaal. En nee Hermelientje, dat zijn geen incidenten.
Erbij zeggende dat ik ook B-kaderleden ken die wel sympathiek werken, maar dat zijn er niet zoveel. Sjef Janssen bepaald! En men wil toch ook verder, he.

Sky_As schreef:

murphy102 schreef:

Hermelientje, zoals al eerder aangegeven zijn de kwaliteiten van Totilas ongekend, want gek genoeg presteert Gal datzelfde niet met de andere paarden, allemaal heel Diep en Rond getraind (zo ook Totilas), zoals alle filmpjes aantonen en precies eender als zijn maat Minderhoud. Kijk ook even voor de beelden naar de foto's die Xmarliez heeft geplaatst op een ander topic over Diep en Rond. Daar staat Totilas tussen: al standaard in de voor hem gebruikelijke Hoofd-halshouding. Krijg dat er maar eens uit.
Er zijn even zovele momenten waarbij zelfs Totilas wel degelijk een veel minder achterbeengebruik laat zien.
En voor een beter voorbeeld zou je een ander paard moeten nemen van Gal als voorbeeld, waarbij je continue hetzelfde beeld ziet.
Dat dit beeld moeilijk terug te vinden is bij Totilas heeft alles te maken met die korte rug en zijn belachelijk goede achterbeentechniek, ondanks de Diep en Rond-methode.
Uiteraard kan Hester niet om deze kwaliteiten heen.
Bovendien is Hester een diplomaat ten top, die veel in Nederland is.
De Nederlandse top rijdt allemaal -zelfs de klassieke Sander Marijnissen helaas- volgens methode Sjef. Pak een willekeurig paard en je ziet een slepend achterbeen dat níet onder de massa kán komen.
Dat Rath problemen heeft met Totilas is vantevoren al bekend gemaakt dat dat zou gebeuren. Het is ook niet voor niets dat geen enkele Duitse Klassieker zijn handen hieraan wilde branden.
Het schijnt dat een paard als Totilas dat zo lang Diep en Rond is gereden onmogelijk terug te brengen is naar een klassiek om te vormen paard: dit paard is zo lang zo mechanisch gereden: hij "speelt zijn harde schijf af".
Andersom is gemakkelijker míts het paard zich overgeeft aan deze trainingsmethode. De dwarsliggers gaan er via de achterdeur uit!
Anky heeft het ook nog niet gemakkelijk he, met Upido ...!

Ik noem hier geen namen van B-kaderruiters. Dat vind ik niet chique (evt. via PB). A-kaderleden vangen nu eenmaal meer wind, is een ander verhaal. En nee Hermelientje, dat zijn geen incidenten.
Erbij zeggende dat ik ook B-kaderleden ken die wel sympathiek werken, maar dat zijn er niet zoveel. Sjef Janssen bepaald! En men wil toch ook verder, he.

Als al dat klassieke zo goed is, waarom gaan alle klassieke ruiters als ze er zelf niet uitkomen (en dus niet goed scoren op wedstrijd) dan trainen bij Ome Sjef?
vast en zeker omdat de paarden slechter gaan lopen bij hem.......
Op concoursen gaat het nu eenmaal om het eindresultaat, niet om de manier van trainen. En de klassieke ruiters van deze tijd, scoren niet of nauwelijk op concours, en als je een echte wedstrijdruiter bent, en daar dus wilt presteren, zul je moeten kijken naar een andere aanpak om dat resultaat te behalen.
(of uiteindelijk moeten stoppen met wedstrijden rijden omdat het niet leuk is constant achter aan te eindigen).....

Sky_As schreef:

(het gaat er overigens niet om of ik het er wel of niet mee eens ben, overigens staan jullie ook niet dag in dag uit in erp te kijken hoe er daar gereden wordt. Dus ook jullie kunnen geen conclusies trekken wat er daar gebeurt en hoe er gereden wordt. en in een bepaald systeem rijden, wil niet zeggen dat je dat iedere dag weer altijd doet)

Moll schreef:

noem eens een klassiek ruiter die bij Sjef lest?

Abacab schreef:

Moll schreef:

noem eens een klassiek ruiter die bij Sjef lest?

MAR

Sky_As schreef:

ja maar goed, in de SPORT, draait het om winnen....in de rijkunst, om scholen van je paard. (en als je weer wilt " meten" hoe goed je bent, ga je op concours en krijg je weer SPORT).
Dus ik geloof niet dat de mensen er hier uit gaan komen. Omdat er nogal een verschil zit. Ik kan mijn paard ook piaffe leren, maar of dat dan goed gebeurt...misschien vinden de klassiekers mijn paard wel heel goed piafferen, terwijl ik er op concours een 3 voor krijg...WAT DAN????

Hier in het topic verwarren mensen van alles, dat is ook de reden dat dit een eindeloze discussie is.

Anky presteert al JAREN, evenals Edward Gal, Hans Peter Minderhoud en ondertussen ook Patrick Kittel en Morgan zijn goed op weg.....dus ja, het is maar niet wie waarmee meet.

Als je het over SPORT hebt, kun je gewoon niet ontkennen, dat de methode van sjef zijn vruchten af werpt, (sportief gezien)..... en aan de andere kant, bonfire is met zijn bijna 30 nog zo fit als een hoentje, dus als die het echt zo slecht had gehad.... zelfde geldt voor Salinero, 18 jaar en nog op topniveau kunnen presteren, denk inderdaad dat je zwaar versleten bent als je al 10 jaar (en langer) in de TOPSPORt mee loopt en nog steeds hoge scores kunt halen.

Sky_As schreef:

ja maar goed, in de SPORT, draait het om winnen....in de rijkunst, om scholen van je paard. (en als je weer wilt " meten" hoe goed je bent, ga je op concours en krijg je weer SPORT).
Dus ik geloof niet dat de mensen er hier uit gaan komen. Omdat er nogal een verschil zit. Ik kan mijn paard ook piaffe leren, maar of dat dan goed gebeurt...misschien vinden de klassiekers mijn paard wel heel goed piafferen, terwijl ik er op concours een 3 voor krijg...WAT DAN????

Hier in het topic verwarren mensen van alles, dat is ook de reden dat dit een eindeloze discussie is.

Anky presteert al JAREN, evenals Edward Gal, Hans Peter Minderhoud en ondertussen ook Patrick Kittel en Morgan zijn goed op weg.....dus ja, het is maar niet wie waarmee meet.

Als je het over SPORT hebt, kun je gewoon niet ontkennen, dat de methode van sjef zijn vruchten af werpt, (sportief gezien)..... en aan de andere kant, bonfire is met zijn bijna 30 nog zo fit als een hoentje, dus als die het echt zo slecht had gehad.... zelfde geldt voor Salinero, 18 jaar en nog op topniveau kunnen presteren, denk inderdaad dat je zwaar versleten bent als je al 10 jaar (en langer) in de TOPSPORt mee loopt en nog steeds hoge scores kunt halen.

Sky_As schreef:

Nou ja, welke klassieke ruiter presteert er dan nu op (wedstrijdniveau) altijd bovenin met hoge scores?

Misschien dat de wedstrijdsport niet meer is wat het dan zou moeten zijn (niet mijn mening, conclusie n.a.v. alle opmerkingen hier). Als je jezelf wilt meten, ga je op wedstrijd, wat daar hoog scoort, is blijkbaar wat er graag gezien wordt, zolang het dat is, en op die manier gaat, zal er daar ook naar getraind worden...

Abacab schreef:

Moll schreef:

MAR

is hij echt klassiek opgeleid?

xmarliez schreef:

aangezien hij nog geen deuk in een pakje boter rijdt