Moderators: C_arola, Essie73, Coby, balance, Firelight, Dyonne, Neonlight, Sica, NadjaNadja
DDW1190 schreef:Nouja ik denk die dat mensen een kopie van totilas willen fokken, want dat is toentertijd ook niet gebeurd met andere toppers toch?
ik denk dat je ieder paard als individu moet zien!
en je kunt nog zo'n goed paard fokken, maar de ruiter moet wel het paard maken, dus je moet ook maar zien wat voor iemand op je paard terecht komt!
Elbrich93 schreef:Wat late reactie, maar in mijn optiek ziet het er zo uit: Een hersenspecialist heeft ooit een berekening voorgeschreven waarmee uit te zoeken valt wat voor IQ je nodig hebt om een bepaald mens of dier volledig te kunnen doorgronden/voorspellen. Zo ver zullen we nooit komen, maar dat we een paard beter begrijpen dan het paard ons begrijp staat vast.HLPhoto schreef:Hoe bedoel je dat? Want sommige mensen nemen die zin iets te serieus.Vanuit die visie: behandel je paard zoals je zelf behandeld zou willen worden, ook al kost je dat zo nu en dan een puntje bij de jury. Het zou de wereld een hoop paardenleed schelen en in de loop der tijd misschien ook wel een eerlijke strijd opleveren.
Paarden zijn geen mensen, dus kun je die ook niet hetzelfde behandelen als mensen.
Ze denken op een hele andere manier.
Ik hoor bijvoorbeeld vaak mensen zeggen dat je een paard geen tik(je) mag geven, want dat doe je bij mensen toch ook niet? Een paard heeft ook een hogere pijngrens dan mensen.
Of heb ik niet gelijk?
DDW1190 schreef:Ik stipte het net al aan. We kijken nog steeds met z'n allen naar de Tour de France terwijl iedereen weet dat je zonder doping de Tour niet gaat winnen. Zelfs toen mijn lichaam in topconditie was kon ik mijn spieren niet zo gebruiken als dat de meeste renners (ook in het peloton!) voor elkaar krijgen en een bekende die wél succesvol een hardloopcarriere wist te starten wees z'n (vantevoren vrijwel gelijke) wielerkansen af vanwege het excessieve gebruik van doping en spiergroeistimulatoren (let op: ik gebruik het woord excessief, ik zeg niet dat een beetje doping een sportwereld verpest). Toch roepen we allemaal "ooh" en "aah" als onze helden de finish over trappen en verbazen we ons over het hoge aantal vroege sterftegevallen onder professionele duursporters, maar ondertussen doen we alsof de paardensport niet besmet zou kunnen worden met een slechte trend? Ik zeg niet dat het zo is, maar ik vind het wel héél naïef dat men klakkeloos uitgaat van de expertise van een jurylid. Dat jurylid moet namelijk ook z'n brood verdienen, en hoe meer leken iets bijzonders te zien krijgen hoe meer brood er op de plank komt.Joolien schreef:hierin ga ik mee!Een circusact vind ik weer onzin.
Waarom gaan wij hier over discussieren terwijl hij wereldrecord naar wereldrecord loopt? Wat zien wij wel wat de beste dressuurjury's ter wereld volgens jullie niet zien? Of zijn er jury's en andere bevestigde criticy die dit beamen?
timilon schreef:goh, eerst is totilas een paard met een slecht achterbeen, dan word het een paard die een circus act opvoerd, vervolgens is het een onnatuurlijke/getruukte manier van lopen en word hij zelfs vergeleken met hackney's en tuigpaarden, en nu is het een paard dat zonder ruggebruik loopt.
toch heel frappant dat vrijwel alle jury-leden, dressuurfans, springruiters, westernruiters en zelfs leken dit een paard van wereldklasse vinden.
is er volgens de "tegenstanders" nog wel iets goed aan totilas danwel aan edward zijn rijstijl???
gelukkig rijden alle "tegenstanders" beter dan edward, en hebben ze allemaal betere paarden op stal staan...
Miska schreef:Onder andere de roll kur en slofteugels inderdaad, pessoa longeer tuig en al dat soort dingen.
Klassiek is niet per definitie beter, maar wel waar de huidige dressuur vandaan gekomen is en totaal niet meer met elkaar te vergelijken.
Hoeveel ruiters trainen hun paarden nog vanaf de grond aan de lange lijnen?
Het is longeren met allerlei mooie (en ingewikkelde) tuigage en dergelijke, maar is dat allemaal nodig?
astridklomp schreef:Klopt. Helaas is ook niks naïever dan er klakkeloos vanuit gaan dat de groten van onze wereld het allemaal goed doen en het beste met ons voor hebben. Wederom verwijs ik naar de wielersport en de politiek.Niks is makkelijker dan kritiek geven en net doen alsof je er verstand van hebten veel (uit de nek) kletsen maar weinig daden.
M_D_H schreef:omdat sommige paarden gewoon heel simpel niet zonder te rijden zijn?
en dan kun je beter een hulpmiddel gebruiken,
als dat je gaat lopen rukken en plukken? want dat is zeer zekker geen rijkunst meer...