Bokt.nl

rosannenever schreef:

volgens mij is hier maar 1 antwoord op.

het is onzin dat je geen respect hebt voor bijrijders.
net wat iedereen zegt je kunt beter een bijrijder voor je paard hebben dan dat je een paard zomaar laat stikken in de wei of stal. en het komt er ook nog eens bij dat je andere kinderen er blij mee maakt. het is toch veel leuker om vaker te rijden dan dat je 1 keer per week op een manege rijd. er zijn heel veel mensen die geen paard kunnen betalen en die dan maar 1 keer per week kunnen rijden op de manege.
ik ben het dus met de meerderheid een.
het is grote onzin!

eowyn04 schreef:

Weet je wat ik pas egoistisch vind?
Dat mensen paarden hebben en dan nooit komen.
....
Dat is pas zielig. Maar te egoistisch om een verzorger te nemen, maar ook je paardje niet willen verkopen.
Nee dat is pas lekker voor je paard!!

eppie38 schreef:

Hc: Beter dan is niet hetzelfde als goed?

Citaat:

De paarden boeit het al sowiezo niet, als zij maar verzorgd worden zal het hun aan hun prachtige billen roesten wie ze verzorgd.

Huertecilla schreef:

eppie38 schreef:

Hc: Beter dan is niet hetzelfde als goed?

Nee niet automatisch; aanranding is relatief beter dan verkrachting. Nog steeds niet goed. Toch?

Een uur per dag uit het toilet de wei op is beter dan alleen een half uur de dressuurbak in, maar niet goed.

Citaat:

De paarden boeit het al sowiezo niet, als zij maar verzorgd worden zal het hun aan hun prachtige billen roesten wie ze verzorgd.

Hetgeen alleen maar duidt op geestelijk armoede. Mogelijk op de fysieke omstandigheden.
Dat weinig beter is dan niets.

@Avaluna;

Jouw paarden maakt het wél wat uit wíe wat wil.
Die van mij vinden aandacht van degenen die voor hen belangrijk is belangrijk. Vinden aandacht van anderen ongewenste intimiteit.

Weer terug naar Eppie en aanranding:
Fysieke aandacht van je partner is WOW, diezelfde aandacht van een vreemde??? Zelfs als je niet monogaam bent, is het niet hetzelfde en is vrijwilligheid de basis

hc

eppie38 schreef:

Gelieve geen pb's meer het is wel duidelijk zo.

eppie38 schreef:

Zammie als je het zo brengt tja dan begrijp ik het wel.
EEn paard kopen en vervolgens in de schuur pakeren als een scooter en hopen dat er iemand langskomt die hem of haar verzorgd?
Nee dat kan niet maar toch hoeveel mensen zijn er die het zo doen?
Ik ken er eigenlijk geen.
Ken ontzettend veel mensen met paarden, ook die paarden op de manege hebben omdat ze zelf geen ruimte hebben en echt iedereen is gewoon ontzettend betrokken bij zijn paard.
Bijrijdsters worden toch vaak gevraagd om de kosten te delen is dat is logisch want kost gewoon een vermogen.

eppie38 schreef:

Als je de aandacht die je aan je partner geeft vergelijkt met de aandacht die je aan je paarden geeft, verteld mij dat alleen dat we echt niet op de zelfde golflengte zitten Hc

Zammie schreef:

eppie38 schreef:

Zammie als je het zo brengt tja dan begrijp ik het wel.
EEn paard kopen en vervolgens in de schuur pakeren als een scooter en hopen dat er iemand langskomt die hem of haar verzorgd?
Nee dat kan niet maar toch hoeveel mensen zijn er die het zo doen?
Ik ken er eigenlijk geen.
Ken ontzettend veel mensen met paarden, ook die paarden op de manege hebben omdat ze zelf geen ruimte hebben en echt iedereen is gewoon ontzettend betrokken bij zijn paard.
Bijrijdsters worden toch vaak gevraagd om de kosten te delen is dat is logisch want kost gewoon een vermogen.

Hier in mijn directe omgeving zitten er wel een paar die op zo'n manier paarden houden. Mijn directe buurman heeft een merrie met veulen. Paardjes mogen maar liefst 2 uur per dag op de wei. Voor de rest staan ze in een veel te kleine stal. Veulen heeft een behoorlijke groeiachterstand.
Achterburen waar de paarden helemaal niet buiten komen. Alleen uit de stal om bereden te worden. Dus helaas voorbeelden te over...

Huertecilla schreef:

eppie38 schreef:

Als je de aandacht die je aan je partner geeft vergelijkt met de aandacht die je aan je paarden geeft, verteld mij dat alleen dat we echt niet op de zelfde golflengte zitten Hc

Dat was mij al duidelijk.

Voor paarden is het ontwikkelen van betekenisvolle relaties van cruciale invloed op hun niveau van welzijn.
Het relatie netwerk van een groep paarden is hoofdzakelik op het verlene van gúnsten gebaseerd; het is vooral een vriendschapsnetwerk.
Als ruiter wil ik dat zij wat voor mij doen. Dus?? Investeer ik in een in hún perceptie betekenisvolle relatie

Dat aspect van de relatie met mijn partner is niet fundamenteel anders.
Je krijgt wat je beloont. Thuis en in de wei.

Bezoek gerust mijn site http://www.huertecilla.net voor wat meer uitleg. Deze is voor een breed (nu ja, bredér) publiek opgezet.

hc

Miss_Malfoy schreef:

Net doorgelezen, en hc slaat weer eens de spijker op zijn kop.
Het gaat niet om wat beter of slechter is, maar wat echt goed is, het beste is, en daar moeten we in feite naar streven.

Hier is wel een extreem voorbeeld, drie paarden, 6 ruiters, zo gaat het er bij ons aan toe haha. De een rijd bijna nooit, de ander wat regelmatiger. Paarden staan met zijn drieen in de wei, een beetje dressuren op B, mischien L niveau, af en toe een buitenritje, wat springen, meer word er niet van ze verwacht, en dat zou ook niet reeël zijn natuurlijk. Paarden krijgen voldoende aandacht op deze manier, ook van elkaar. Arbeid is gewoon een leuk uitstapje.

Ik denk dus dat een bijrijder, of meerde, echt niet zo'n ramp is, als je maar reeël bent, en goed overlegd.

Miss_Malfoy schreef:

Haha nou ik vat gewoon samen wat hc zegt hoor.