Bokt.nl

Lielle schreef:

Ik vermoedde al zoiets Ik vind het zelf heel belangrijk dat ik altijd de stal in kan, ook als er eten ligt en ze dus ook bij hun eten kan weghalen, maar ik doe het zelden of nooit, simpelweg omdat ik idd vind dat dat nodeloos pesten is. Maar als het nodig is, moet het wel kunnen. Eigenlijk hetzelfde verhaal als met die zweep

Wat dus ook not done is, is de voerbak induiken terwijl ik nog een halster wil afdoen, of voer erin wil gooien. Wachten tot ik klaar ben, en dan pas gaan eten

Cassidy schreef:

Ja, daar heb ik ook een hekel aan, als ze de voerbak induiken en ik er bij wijze van spreken op mijn buik achteraan mag.
En die deken leg ik ook recht, en haal hem daar toch echt zijn stal niet voor uit. Maar goed, ik heb het over de paarden die ik ken, ik kan me voorstellen dat KiWiKo daarmee voorzichtiger (geworden) is.

Cassidy schreef:

Ja, daar heb ik ook een hekel aan, als ze de voerbak induiken en ik er bij wijze van spreken op mijn buik achteraan mag.
En die deken leg ik ook recht, en haal hem daar toch echt zijn stal niet voor uit. Maar goed, ik heb het over de paarden die ik ken, ik kan me voorstellen dat KiWiKo daarmee voorzichtiger (geworden) is omdat ze toch vaak vreemde paarde op stal heeft staan.

AnneMaaike17 schreef:

Ik kon wel naast mijn paard lopen en dan een zweep in mijn hand hebben of in zijn stal komen met een zweep, maar niet longeren of rijden met een zweep

cassidy schreef:

Ik denk dat je paard dan in de categorie valt: mensentrainer.

KiWiKo schreef:

dan gelden er natuurlijk andere regels die skup ik zijn veilige haventje gewoon 3 keer door........

maar ik ga een paard niet plagen in zijn veilige haventje........

daar zit denk ik wel een wezelijk verschil tussen

als ik weet dat een paard het vreselijk vind dat ik in zijn veilige haventje komt, moet de deken ook wel heel erg scheef liggen wil ik instappen........... anders laat ik het......... en als het echt heel erg is, haal ik eerst het paard van stal.........

Natuurlijk hoort een paard zich ook op stal te gedragen, en ik zal altijd dat soort gedrag straffen.......... maar ik zal het ook zeker niet opzoeken of uitdagen

Lielle schreef:

Equimotion, je blijft mijn punt missen. Ik wil als ik een paard probeer ook met zweep kunnen rijden, altijd. Of ik die nu wel of niet gebruik tijdens het werk. Zoals ik al zei, mijn merrie heb ik nooit een zweep bij nodig, maar je kunt haar zonder enig probleem met zweep rijden.

Equimotion schreef:

Ik rijd jonge paarden wel met een zweep, als ze nog niet goed snappen dat ze naar voren moeten op het been. Als je dat goed doet, is dat bij een beetje een slim paard een kwestie van een paar keer en daarna kun je hem alweer wegleggen.

AnneMaaike17 schreef:

..knip ..
nogmaals ik vind dat zweep bange gedoe aanstellerig en verwend gedrag van paarden, gewoon met zo'n ding rijden ook al gebruik je hem in het begin niet!! ze wennen er wel aan

Cassidy schreef:

Elk paard kan een truukendoos ontwikkelen, ook de paarden die correct en met zweep zijn ingereden. Een gezonde basis is geen garantie dat er later in het traject geen problemen opduiken. Ik denk dat negen van de tien paarden die zogenaamd niet met zweep te rijden zijn, correct zijn ingereden en met zweep zijn ingereden maar hebben geleerd dat ze er onderuit kunnen als ze gaan rennen/bokken/gespannen lopen.

Lielle schreef:

Steefjevos schreef:

Ik heb meerdere paarden gekend die er niet tegen konden. Bij sommige had het ook echt te maken met slechte ervaringen uit het verleden, dat heeft dus niets ermee te maken dat het paard jou niet als baas ziet, hij is gewoon bang voor de zweep! In zo'n geval heb ik ook nooit met zweep gereden, wel eens met spoortjes. Als je een goede beenligging hebt, is dat ook prima.

maar een paard dat de baas echt vertrouwt weet dat hij niet bang hoeft te zijn voor een zweep

Lielle schreef:

precies. En dat lijkt mij iig geen goed uitgangspunt
Dus moet je iets aan het vertrouwen doen, want daar mankeer iets aan. Als je nl echt de leider voor je paard bent is dat vertrouwen er wel.